Решение по делу № 2-5565/2011 от 21.10.2011

<данные изъяты> определение

г. Краснодар       14 ноября 2011 год.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Мурсалова В.В.,

при секретаре Лариной Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Шестопал В. М. к Долженко Н. Н.чу, Долженко Н. В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Шестопал В. М. обратился в суд с иском к Долженко Н. Н.чу, Долженко Н. В. о взыскании суммы долга.

Истец в судебное заседание не явился в суд по вторичному вызову, хотя был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Долженко Н.Н. действующий на основании доверенности Колтунов Э.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии заявителя, просил суд оставить заявление без рассмотрения.

Ответчик Долженко Н.В. в судебное заседание так же не явилась, надлежаще была извещена.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для оставления искового заявления Шестопал В. М. к Долженко Н. Н.чу, Долженко Н. В. о взыскании суммы долга, без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменит данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шестопал В. М. к Долженко Н. Н.чу, Долженко Н. В. о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.

Судья: