Решение по делу № 2-122/2024 от 02.02.2024

№2-122/2024г.

46RS0011-01-2023-000088-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 марта 2024 года                                                                                               п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием представителя истца ООО «Ломбард-Рантье» Воронцова Г.А.,

при секретаре Стремоухове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-Рантье» к Геворкяну М.С. о взыскании денежных средств, полученных от передачи в залог имущества, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард-Рантье» обратилось в суд с иском к Геворкяну М.С. о взыскании денежных средств, полученных от передачи в залог имущества, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования истец мотивировал тем, что 20 октября 2023 года между ООО «Ломбард-Рантье» и Геворкяном М.С. заключены два договора займа (залоговые билеты):

- договор займа КЛ №089577, по условиям которого истец предоставил ответчику на возвратной и возмездной основе заем на сумму 51000,00 рублей сроком на 60 дней (до 19.12.2023 года), под 93,075 процентов годовых, а ответчик передал истцу имущество, являющееся предметом залога - семь золотых колец, весом 20,05 грамм. Сумма процентов на 15.11.2023г.- 3511,35 рублей;

- договор займа КЛ №089578, по условиям которого истец предоставил ответчику на возвратной и возмездной основе заем на сумму 30000,00 рублей сроком на 60 дней (до 19.12.2023 года), под 93,075 процентов годовых, а ответчик передал истцу имущество, являющееся предметом залога - золотые кольцо, цепь и подвеску, весом 11,22 грамма. Сумма процентов на 15.11.2023г.- 2065,50 рублей.

Оригиналы залоговых билетов были изъяты.

15 ноября 2023 г., на основании Постановления о разрешении производства выемки от 14 ноября 2023г., вынесенного судьей Курского районного суда Курской области Смолиной Н.И., ст. о/у ОУР ОМВД России по Курскому району майором полиции Сивуковым И.Н. произведена выемка имущества, заложенного ответчиком в ломбард ООО «Ломбард-Рантье» в виде золотых колец и золотой цепи, о чем составлен соответствующий протокол.

Вследствие выемки договор прекращен 15 ноября 2023 года.

Таким образом, ответчик получил от истца заемные средства, передав в залог вещи, не принадлежащие ему на праве собственности (похищенные), сумму займа и проценты не выплатил, а предмет залога утрачен, залогодержатель лишен возможности получить удовлетворение за счет реализации указанного имущества.

17 ноября 2023 года, руководствуясь ч. 3 ст. 4 ФЗ «О ломбардах», ООО «Ломбард-Рантье» направило ответчику соответствующее уведомление о выемке заложенных на его имя вещей с указанием размера обязательства перед ломбардом и срока его исполнения. 27 ноября 2023 года, ответчиком получено данное уведомление, однако, никаких действий по возмещению материального ущерба он не произвел. До настоящего времени сумма займа и процентов ответчиком не выплачена.

26 января 2024 года ООО «Ломбард-Рантье» реализовал путем продажи золотую подвеску на сумму 4482,50 рублей, в результате ломбарду возмещены проценты на сумму 2065, 50 рублей и сумма ссуды в размере 2417 рублей. Таким образом, долг по второму залоговому билету составляет 27583,00 рубля (32065,50 4482,50=27583).

Истец полагает, что действиями ответчика ломбарду причинен материальный ущерб на общую сумму 82 094,35 рублей, состоящую из 78583 рублей - суммы предоставленного займа и 3511,35 рублей - суммы процентов за пользование займом, которую ответчик добровольно отказывается возместить.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемные средства переданы ответчику 20 октября 2023 года, договор заключен.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «О ломбардах», в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, договор займа или договор хранения прекращается.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На настоящий момент просрочка исполнения обязательства ответчиком составила 75 дней (с 16.11.2023г. до 30.01.2024г.).

Сумма подлежащих уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ процентов составит 2 660,06 рублей. Расчет процентов по статье 395 ГК РФ приложен к заявлению.

Таким образом общая сумма задолженности с процентами оставляет 84754,41 рублей.

ООО «Ломбард-Рантье» заключил договор на оказание юридической помощи от 29.01.2024 года с Адвокатским кабинетом №1488 Адвокатской палаты Московской области, в лице Адвоката Воронцова Геннадия Афанасьевича и его штатных сотрудников. В соответствии с данным договором оплата выполненных адвокатом работ и оказанных услуг по настоящему договору осуществляется в следующем размере: анализ документов, представленных доверителем, правовой анализ проблемы, составление и направление в суд искового заявления, подготовка к судебному разбирательству- 10000 рублей, а участие в одном судебном заседании- 5000 рублей. При определении размера вознаграждения представителя стороны взяли ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, установленные Решением совета адвокатской палаты Курской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 28 февраля 2020 года, что соответствует положениям законодательства о разумности пределов взыскания расходов на оплату услуг представителя.

            С учетом изложенного, просит суд:

- взыскать с Геворкяна Масиса Самвеловича в пользу ООО «Ломбард-Рантье» денежные средства, полученные от передачи в залог имущества и проценты по договору в общем размере 82 094,35 рублей;

- взыскать с Геворкяна Масиса Самвеловича в пользу ООО «Ломбард-Рантье» проценты за просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) за период с 16.11.2023 года по 30.01.2024 года в размере 2660,06 рублей;

- взыскать с Геворкяна Масиса Самвеловича в пользу ООО «Ломбард-Рантье» проценты за просрочку исполнения денежного обязательства с 31.01.2024 года до момента исполнения данного обязательства;

- взыскать с Геворкяна Масиса Самвеловича в пользу ООО «ЛомбардРантье» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей;

- взыскать с Геворкяна Масиса Самвеловича в пользу ООО «Ломбард-Рантье» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 743 рубля.

              В судебное заседание представитель истца ООО «Ломбард-Рантье» Воронцов Г.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, выразил своё согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Геворкян М.С., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, о уважительных причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

           Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

В силу п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (п.1)

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3).

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В судебном заседании установлено, что 20 октября 2023 года между ООО «Ломбард-Рантье» и Геворкяном М.С. были заключены два договора займа (что подтверждается копиями залоговых билетов):

- договор займа КЛ №089577, по условиям которого истец предоставил ответчику на возвратной и возмездной основе заем на сумму 51000,00 рублей сроком на 60 дней (до 19.12.2023 года), под 93,075 процентов годовых, а ответчик передал истцу имущество, являющееся предметом залога - семь золотых колец, весом 20,05 грамм, сумма процентов по которому по состоянию на 15.11.2023г. составляет 3511,35 рублей;

- договор займа КЛ №089578, по условиям которого истец предоставил ответчику на возвратной и возмездной основе заем на сумму 30000,00 рублей сроком на 60 дней (до 19.12.2023 года), под 93,075 процентов годовых, а ответчик передал истцу имущество, являющееся предметом залога - золотые кольцо, цепь и подвеску, весом 11,22 грамма, сумма процентов по которому по состоянию на 15.11.2023г. составляет 2065,50 рублей.

15 ноября 2023 г., на основании постановления о разрешении производства выемки от 14 ноября 2023г., вынесенного 14.11.2023г. судьей Курского районного суда Курской области, ст. о/у ОУР ОМВД России по Курскому району Сивуковым И.Н. у истца была произведена выемка имущества, заложенного ответчиком в ломбард ООО «Ломбард-Рантье»- золотых колец и золотой цепи, что подтверждается протоколом выемки.

В силу вышеприведенных обстоятельств (выемки заложенного ответчиком имущества) договоры займа прекращены 15 ноября 2023 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик получил от истца заемные средства, передав в залог вещи, не принадлежащие ему на праве собственности, сумму займа и проценты не выплатил, при этом предмет залога изъят у истца, вследствие чего залогодержатель- истец лишен возможности получить удовлетворение за счет реализации указанного имущества.

Как установлено в судебном заседании, 26 января 2024 года, ООО «Ломбард-Рантье» реализовал путем продажи золотую подвеску на сумму 4482,50 рублей, в результате ломбарду возмещены проценты на сумму 2065, 50 рублей и сумма ссуды в размере 2417 рублей. Таким образом, долг по второму залоговому билету (КЛ №089578) составляет 27583,00 рубля (32065,50 4482,50=27583).

Суд соглашается с доводами истца о том, что действиями ответчика ломбарду причинен ущерб на общую сумму 82 094,35 рублей, состоящую из 78583 рублей - суммы предоставленного займа и 3511,35 рублей - суммы процентов за пользование займом, которую ответчик добровольно не возместил, вследствие чего исковые требования истца о взыскании денежных средств, полученных от передачи в залог имущества и процентов по договорам займа, подлежат полному удовлетворению.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Так, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) за период с 16.11.2023 года по 30.01.2024 года в размере 2660,06 рублей, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства с 31.01.2024 года до момента исполнения данного обязательства.

            Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, суд считает правильными, возражений относительно расчета ответчиком не представлено.

            Основанием заявленных исковых требований является довод истца о неисполнении договорных обязательств, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-Рантье» к Геворкяну М.С. о взыскании денежных средств, полученных от передачи в залог имущества, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

             В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и расходы по оплате услуг представителя, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя, которые суд признает оправданными и соответствующими требованиям разумности, в общем размере 17743,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-Рантье» (ИНН 4632115130 ОГРН 1094632012155) к Геворкяну М.С. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании денежных средств, полученных от передачи в залог имущества по договорам КЛ №089577 и КЛ №089578 от 20 октября 2023 года, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

           Взыскать с Геворкяна М.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-Рантье» денежные средства, полученные от передачи в залог имущества по договорам КЛ №089577 и КЛ №089578 от 20 октября 2023 года, и проценты по договорам займа в размере 82094 рубля 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 ноября 2023 года по 30 января 2024 года в размере 2660 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31 января 2024 года по 06 марта 2024 года в размере 1291 рубль 98 копеек, а также судебные расходы в размере 17743 рубля 00 копеек, а всего взыскать 103 789 (сто три тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 39 копеек.

Взыскать с Геворяка М.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-Рантье» проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы 82094 рубля 35 копеек, начиная с 07 марта 2024 года до дня фактического исполнения настоящего решения суда.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено «06» марта 2024 года.

    Судья (подпись).