Решение по делу № 2-4546/2020 от 03.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой К. Е., Гусевой Елены Анатольевны, действующей также, в интересах несовершеннолетнего Свешникова И. А. к Гусевой Карине Александровне, Соловьевой Наталье Анатольевне, действующей также в интересах несовершеннолетней Соловьевой Н. К., Гусевой Юлии Анатольевне, Управляющей компании МАУП «УМКД Богородского городского округа», МУП «Ногинский расчетный центр» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гусева К.Е., Гусева Е.А., действующая также, в интересах несовершеннолетнего Свешникова И.А., обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, состоят на регистрационном учете по месту жительства: истцы, Гусева К.А., . и ее несовершеннолетняя дочь Соловьева Н.К., Гусева Ю.А.

В связи с тем, что в добровольном порядке определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг стороны не могут, образовался долг в размере <данные изъяты> рублей.

Основываясь на указанных обстоятельствах, истцы Гусева К.Е., Гусева Е.А., действующая также, в интересах несовершеннолетнего Свешникова И.А., просят суд определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Гусевой К.Е. в размере 1/7 доли, Гусевой Е.И. и несовершеннолетнему Свешникову И.А. – 2/7.

В судебном заседании истец Гусева К.Е. исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию иска(л.д.17-19).

Истец Гусева Е.А., действующая также, в интересах несовершеннолетнего Свешникова И.А., в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие(л.д.52).

Ответчики: Гусева К.А., Соловьева Н.А., действующая также в интересах несовершеннолетней Соловьевой Н.К., Гусева Ю.А., каждый в отдельности извещенный о дате и времени судебного заседания(л.д.65,66,67), доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представили, в связи с чем, суд применил правила ч.3 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчики: УК МАУП «УМКД Богородского городского округа», МУП «Ногинский расчетный центр», каждый в отдельности извещенный о дате и времени судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, суд применил правила ч.3 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1626-О, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и, в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.70 ЖК РФ, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно Выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.35) в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете по месту жительства: Гусева К.Е., Гусева Е.А. и ее несовершеннолетний сын Свешников И.А., Гусева К.А., Соловьева Н.А. и ее несовершеннолетняя дочь Соловьева Н.К., Гусева Ю.А.

Из свидетельства о рождении(л.д.24) следует, что Свешников И.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, мать – Гусева Е.А., отец – Свешников А.В.

Из актовой записи о рождении(л.д.62) следует, что Соловьева Н.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, мать – Соловьева Н.А., отец – Соловьев К.С.

В соответствии со ст. ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.5 ч.2 указанной статьи Закона, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (капитальный ремонт).

Частью 1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги, для нанимателя помещения жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По правилам ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации; плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Факт того, что в добровольном порядке соглашения об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг стороны достигнуть не могут, не оспаривается и, подтверждается сведениями лицевого счета о наличии задолженности вышеназванной квартиры(л.д.30).

При определении размера долей по оплате жилищно-коммунальных платежей истцам суд исходит из вышеприведенных требований закона, в соответствии с которыми, истец Гусева Е.А., также, является законным представителем несовершеннолетнего Свешникова И.А.

При оценке исковых требований истцов к Управляющей компании МАУП «УМКД Богородского городского округа», МУП «Ногинский расчетный центр», как не подлежащих удовлетворению, суд исходит из того, что они не основаны на законе и, кроме этого, нарушений прав и законных интересов каждого из истцов, указанными ответчиками, не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Гусевой К. Е., Гусевой Елены Анатольевны, действующей также, в интересах несовершеннолетнего Свешникова И. А. к Управляющей компании МАУП «УМКД Богородского городского округа», МУП «Ногинский расчетный центр» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, отказать.

Исковые требования Гусевой К. Е., Гусевой Елены Анатольевны, действующей также, в интересах несовершеннолетнего Свешникова И. А. к Гусевой Карине Александровне, Соловьевой Наталье Анатольевне, действующей также в интересах несовершеннолетней Соловьевой Н. К., Гусевой Юлии Анатольевне об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить Гусевой К. Е., Гусевой Елене Анатольевне и Свешникову Илье Андреевичу доли в оплате жилищно-коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по 1/7 каждому.

Решение суда является основанием, для оплаты Гусевой К. Е. жилищно-коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании отдельного платежного документа, в размере 1/7 доли; Гусевой Е. А., действующей также, в интересах несовершеннолетнего Свешникова И. А. - в размере 2/7 долей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья