Решение по делу № 2-1196/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-1196/2020

УИД 61RS0013-01-2020-003151-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 г.          г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ростовской области к Киселевой Н.В., ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования; взыскании неправомерно полученной суммы выплат,

установил:

ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ростовской области обратилось в суд с иском к Киселевой Н.В., ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы" Министерства труда и социальной защиты РФ, в котором просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 № от 07.10.2016, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 07.10.2016 об установлении Киселевой Н.В. второй группы инвалидности по категории – общее заболевание, бессрочно. Взыскать с Киселевой Н.В. неправомерно полученные денежные средства в размере 182 000 руб.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Киселевой Н.В., поскольку 19.02.2016 Киселева Н.А. снята с регистрационного учета в г.Гуково, и зарегистрирована по <адрес>.

Представитель истца – ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ростовской области ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонного), ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что ответчик по делу Киселева Н.В. 19.02.2016 снята с регистрационного учета в г.Гуково, и с 01.04.2016 зарегистрирована по <адрес>, что объективно подтверждается адресной справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково.

В связи с изложенным данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Шахтинский городской суд Ростовской области ( г.Шахты, пер.Черенкова, 17).

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ростовской области к Киселевой Н.В., ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования; взыскании неправомерно полученной суммы выплат передать по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области ( г.Шахты, пер.Черенкова, 17).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                          И.Е. Козинцева