Решение по делу № 2-7/2018 от 22.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 16 февраля 2018 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

представителя истца Дьячкова А.А. – по доверенности Голиусова О.А.;

представителя истца Драчева К.В. – по доверенности Вивтюк О.К.;

представителя ответчика – Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ – по доверенности Богат Ю.А.;

третьих лиц:

представителя УМВД России по Белгородской области – по доверенности Польской Т.В.;

представителя ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино – по доверенности Золотаревой И.В.;

заместителя начальника СО ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино Летучей И.В.;

помощника Шебекинского межрайонного прокурора Орловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драчева ФИО14, Дьячкова ФИО15 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования и осуждения, и возложении на Шебекинского межрайонного прокурора обязанности по принесению публичных извинений,

установил:

08.12.2009 г. следователем СО-6 СУ при УВД по г. Белгороду возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ по факту открытого хищения 28.11.2009 г. неустановленным лицом имущества ФИО10

В рамках расследования указанного уголовного дела Драчеву К.В, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, Дьячкову А.А. – в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ.

Приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 23.12.2011 г. Драчев К.В. осужден по ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), с применением ч.3 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Дьячков А.А. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), с применением ч.3 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 22.02.2012 г. приговор Шебекинского районного суда от 23.12.2011 г. в отношении Драчева К.В. и Дьячкова А.А. отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Определением Шебекинского районного суда Белгородской области от 13.03.2012 г. уголовное дело в отношении Драчева К.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 116, Дьячкова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, возвращено Шебекинскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

26.04.2016 г. постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО16. уголовное преследование в отношении Драчева К.В., Дьячкова А.А. прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть за истечением срока давности уголовного преследования.

22.11.2017 г. Драчев К.В. и Дьячков А.А. обратились в Шебекинский районный суд Белгородской области с исками к Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования и осуждения.

26.12.2017 г. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителями истцов Вивтюк О.К. и Голиусов О.А. поданы заявления об увеличении исковых требований, содержащие, в том числе, требования о возложении на Шебекинского межрайонного прокурора, в связи с реализацией права на реабилитацию, обязанности по принесению Драчеву К.В. и Дьячкову А.А. публичных извинений.

28.12.2017 г. постановлением заместителя Шебекинского межрайонного прокурора постановление старшего следователя СО ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО8 от 26.04.2016 г. о прекращении уголовного преследования в отношении Драчева К.В., Дьячкова А.А., отменено, уголовное дело направлено в СО ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для организации расследования.

В судебном заседании представители истцов Вивтюк О.К. и Голиусов О.А. исковые требования Драчева К.В. и Дьячкова А.А. поддержали по изложенным в заявлениях основаниям, дополнительно пояснили, что со стороны прокуратуры и следствия Драчеву К.В. и Дьячкову А.А. чинятся препятствия в реализации их законного права на реабилитацию.

Представитель ответчика Богат Ю.А., представители третьих лиц Польская Т.В., Золотарева И.В., Летучая И.В. полагали исковые требования Драчева К.В. и Дьячкова А.А. не подлежащими удовлетворению в связи с отсутствием оснований для реабилитации.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Производство по делу в части требований Драчева К.В. и Дьячкова А.А. о возложении на Шебекинского межрайонного прокурора обязанности по принесению публичных извинений подлежит прекращению, так как указанное требование не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1,2 ч.1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что окончательное процессуальное решение по уголовному делу в отношении Драчева К.В. и Дьячкова А.А. к моменту рассмотрения гражданского дела не вынесено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что предусмотренное Главой 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию у Драчева К.В. и Дьячкова А.А. не возникло.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Драчева К.В. и Дьячкова А.А. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Драчева ФИО17, Дьячкова ФИО18 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем направления апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 21.02.2018 г.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский