Решение по делу № 2-3782/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-3782/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

30 сентября 2014 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре Уворотовой Т.В., с участием истицы Поротовой М.С., ее представителя Галимзяновой И.Б., представителя истца - прокурора Бусовой Л.Г., представителя третьего лица ГУ РО ФСС по ЧР Семеновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах Поротовой М.С. к ООО "БАТ-ОЙЛ" о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком,

установил:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары Э.В. Столярова обратилась в суд с иском в интересах Поротовой М.С. к ООО "БАТ-ОЙЛ" о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком, указав, что ответчик не исполняет надлежащим образом свою обязанность по осуществлению соответствующих выплат.

В судебном заседании выяснилось, что ответчик ООО "БАТ-ОЙЛ" прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с ООО «ПРОМАЛЬЯНС» с 17.01.2014 г. Процесс реорганизации на сегодняшний день не закончен.

В связи с поступившими данными истицей заявлено ходатайство о замене ответчика надлежащим, которое было удовлетворено в судебном заседании в соответствии со ст. 41 ГПК РФ. Наряду с этим истицей заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в г. Москва, поскольку надлежащий ответчик находится по адресу: адрес.

Лица, участвующие в деле - представитель истицы Галимзянова И.Б., представитель истца - прокурор Бусова Л.Г., представитель третьего лица ГУ РО ФСС по ЧР Семенова Е.И. не возражали против передачи дела по подсудности. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

02 июня 2014 г. в суд поступило исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары, Поротовой М.С. к ООО "БАТ-ОЙЛ" о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком. Иск был принят к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании выяснилось, что ответчик ООО "БАТ-ОЙЛ" прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с ООО «ПРОМАЛЬЯНС» с 17.01.2014 г. Таким образом, дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес: адрес относится к подсудности Перовского районного суда г. Москва, куда его следует передать на рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах Поротовой М.С. к ООО "БАТ-ОЙЛ" о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком по подсудности в Перовский районный суд г. Москва.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Е.В. Шопина