Решение по делу № 2-92/2018 от 09.06.2018

Дело № 2-92/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018года г.Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Чистоходовой Н.Г. при секретаре Сулима В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску клиентского офиса «Славгородский» территориального отделения «Кулундинское « АО «Алтайэнергосбыт» к Рычагову Владимиру Михайловичу о возмещении суммы задолженности за без учетное потребление электрической энергии, понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

09.06.2018 года клиентский офис «Славгородский « территориального отделения «Кулундинское» «АО «Алтайэнергосбыт» в лице представителя по доверенности Алексеева А.А. обратился в Яровской районный суд Алтайского края с иском к Рычагову В.М., где со ссылкой на ст.ст. 540,543, 544, 547 ГК РФ просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 63432,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2102,98 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Рычагов В.М., является абонентом, которому ЭСО подает через присоединенную сеть электрическую энергию на бытовые нужды. Ответчик, проживая по адресу <адрес> грубым образом нарушил правила пользования электрической энергией путем сознательного занижения потребленной электрической энергии, что было выявлено 15.02.2018 года ООО «Заринская сетевая компания « и зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 007928 от 15.02.2018 года.

До разрешения заявленных требований по существу, судом для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Рычагов Н.В., Рычагов В.В., Барабанова А.В., Барабанова В.А.

В судебном заседании представители истца, действующие на основании доверенностей, Мусапирова Е.В. и Баленко А.Ю., на заявленных требованиях по основаниям, изложенных в иске настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании Рычагов В.М. и третье лицо Барабанова А.В., не отрицали факта несанкционированного подключения электрооборудования путем изменения схемы подключения прибора учета электрической энергии в виде создания дополнительной электрической проводки помимо прибора учета электрической энергии, просили в иске отказать, мотивируя свою позицию тем, что купили квартиру год назад и данная электропроводка осталась от предыдущих собственников жилого помещения.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Заринская сетевая компания», действующий по доверенности, Забелич В.В. против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме не возражал, суду пояснил, что сумма задолженности за потребленную электроэнергию ответчику рассчитана верно, на основании требования норм действующего федерального законодательства.

В судебное заседание не явились третьи лица Рычагов Н.В., Рычагов В.В., Барабанова В.А., о месте и времени слушания извещены надлежаще, причин не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы сторон и их представителей, третьих лиц и их представителей, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Изложенному корреспондируют ст. 9, 10 ГК РФ: граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Злоупотребление правом не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 ЖК РФ, пункту 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, плата за коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата потребленной электроэнергии должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.( ч.1 ст. 322 ГК РФ)

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.( ч.1 и 2 ст. 323 ГК РФ)

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно статье 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установлено, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

Исходя из положений п.п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона №261 от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, далее - Основные положения) определяют "безучетное потребление" как нарушение, установленное договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 10 п. 2).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.

Пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, также предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В силу пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Пункт 184 Основных положении устанавливает, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.( п. 62
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" )
В Постановлении Европейского суда по правам человека от 26 июля 2007 года по делу "Махмудов против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

В силу принципа состязательности сторон (ст.12 ГПК РФ) и требований ч.1 ст.56, ч.1 ст.68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. ( ст. 55 ч.1 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Иными словами, исходя из положений вышеназванных норм закона, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В гражданском судопроизводстве в силу принципа состязательности и диспозитивности каждая сторона самостоятельно определяет меру (пределы) своей активности, принимая на себя последствия в виде риска лишиться возможности получить защиту своего права либо охраняемого законом интереса..

Осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает, помимо прочего, право участвующих в деле лиц представлять доказательства и участвовать в их исследовании, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле (ч.1 ст.35 ГПК РФ).

Действующим ГПК РФ не предусмотрена обязанность суда истребования доказательств у сторон по делу. Все доказательства представляются сторонами добровольно и оцениваются судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

В силу требований пункта 1 статьи 131 и пункта 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, содержащимся в исковом заявлении, поданном в письменной форме.

Право определения круга ответчиков в данном случае принадлежит истцу ( ст. 3, 4, 131 ГПК РФ), который в связи с этим обязан представить доказательства в подтверждение того, что указываемое им нарушение исходит именно от этого лица.

Следовательно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 11 от 24 июня 2008 г. "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ).

Судом установлено, что Рычаговы В.М., Н.В. и В.В. являются сособственниками ( по 1/3 доли ) на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> ( 2-х квартирный жилой дом), где зарегистрированы и проживают с августа 2017 года. В данном жилом помещении также зарегистрированы и проживают с указанного времени Барабанова А.В.<данные изъяты> и Барабанова В.А. <данные изъяты>.

С июня 2012 года по 30.06.2017 МУП «Яровской Теплоэлектрокомплекс « ( МУП «ЯТЭК» ) на территории муниципального образования город Яровое Алтайского края являлся единственным энергоснабжающим предприятием, ранее таким предприятием являлось ОАО «Алтайские гербициды».

С 01.07.2017 года поставщиком электроэнергии потребителям г. Яровое Алтайского края является АО «Алтайэнергосбыт «.

Указанный объект недвижимости, принадлежащий Рычаговым на праве общей долевой собственности в установленном порядке подключен энергоснабжающей организацией к энергетическим сетям, на имя Рычагова В.М. открыт финансово-лицевой счет, он как абонент несет ответственность за выполнение правил пользования электроэнергией.

МУП «ЯТЭК» предоставлял абонентам электроэнергию через присоединенную сеть на основании договора электроснабжения, заключенного в порядке статьи 540 Гражданского кодекса РФ, пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, и пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.

Судом установлено, что в письменной форме договор энергоснабжения для личного потребления в бытовых целях между МУП «ЯТЭК», а затем и АО «Алтайэнергосбыт « и Рычаговыми не заключался.

АО «Алтайэнергосбыт » свои обязательства по снабжению электроэнергией исполняет надлежащим образом, подачу электроэнергии бытовому потребителю Рычагову В.М. по адресу <адрес> не приостанавливал, не прекращал.

В то же время, обязательства по оплате потребленной энергии в названном жилом помещении ответчиком исполняются с нарушениями.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской оплат из лицевого счета ответчика Рычагова В.М., а также актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.02.2018 года № 007928, актом проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 15.02.2018 года, составленными представителями ООО «Заринская сетевая компания», а также показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9.

При этом суд полагает необходимым отметить, что оснований не доверять свидетельским показаниям указанных лиц не имеется, показания свидетелей согласуются между собой и не противоречат иным материалам дела. Свидетели были допрошены с соблюдением норм гражданско – процессуального закона, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Анализируя акт о неучтенном потреблении и акт проверки расчетного прибора учета от 15.02.2018 года на соответствие требованиям, предъявляемым к его содержанию п. 176 и п. 193 Основных положений, суд считает, что каких-либо нарушений при их составлении, позволяющих отнестись критически к указанным в акте сведениям, не установлено.

    Так, согласно акта о неучтенном потреблении электрической энергии у ответчика выявлено несанкционированное подключение электрооборудования путем изменения схемы подключения прибора учета, выразившееся в организации дополнительной электропроводки помимо прибора учета, а именно дополнительный провод проложен от вводного кабеля на крыше дома до электрического счетчика. Суммарная мощность электроприборов составляет 8,37 кВт.

Названные акты составлены в присутствии ответчика были подписаны Рычаговым В.М. без замечаний, вторые экземпляры актов им в день их составления получены, не обжаловались. Иных актов о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении Рычагова В.М. не составлялось.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с Рычагова В.М.. в пользу АО «Алтайэнергосбыт » задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

При этом судом полагает, что безучетное потребление электроэнергии имело место вследствие ненадлежащего осуществления ответчиком правомочий собственника и отсутствии оснований для освобождения от ответственности.

15.02.2018 года Рычагову В.М. также был выдан расчетный лист по безучетному потреблению электроэнергии.

Расчет задолженности за электроэнергию произведен исходя из мощности электроприемников в общем размере 8,37 кВт, периода безучетного потребления с 15.11.2017 по 15.02.2018 года (90 дней или 2160 часов ) и установленного тарифа в размере 3,81 рубля.

Данный расчет судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспаривался.

В данном случае бездоговорное потребление электроэнергии рассчитано исходя из императивных требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012.

Доказательств того, что примененный порядок расчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии не соответствует нормам приведенных выше Основных положений, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил, равно как и доказательств того обстоятельства, что мощность не санкционировано подключенного электрооборудования подсчитать не представляется возможным.

АО «Алтайэнергосбыт» с 15.02.2018 года на момент разрешения настоящего спора по существу, каких-либо мер о взыскании данной суммы в принудительном порядке не принимало, в правоохранительные органы не обращалось, спорная задолженность в судебном порядке не взыскивалась.

На момент вынесения решения суда по заявленным требованиям, спорная сумма Рычаговым В.М., либо иным лицом в добровольном порядке полностью или частично не оплачена и составляет 63432, 69 руб.

Встречный иск по делу не заявлен.

При таких обстоятельствах суд, разрешая исковые требования в рамках заявленного, удовлетворяет требования истца в полном объеме, взыскивая с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с 15.11.2017 по 15.02.2018 года в сумме 63432,69 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истец при подаче настоящего иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2300 руб., при необходимой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 2102,98 руб.

Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 197,02 руб. подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном НК РФ.

Рычагов В.М. доказательств, подтверждающих наличие льгот по оплате государственной пошлины, предусмотренных нормами НК РФ не представил, ходатайств об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, а также отсрочки (рассрочки) ее уплаты не заявлял.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с Рычагова В.М. как с ответчика не освобожденного от несения расходов по делу, в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2102,98 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рычагова Владимира Михайловича в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в лице клиентского офиса «Славгородский» территориального отделения «Кулундинское « задолженность за потребленную электроэнергию за период с по 15.11.2017 по 15.02.2018 в сумме 63432,69, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 102,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение одного месяца с изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2018 года

Председательствующий: Н.Г. Чистоходова