Решение по делу № 12-29/2023 от 07.04.2023

УИД 11МS0048-01-2023-000400-49 Дело № 12-29/2023

РЕШЕНИЕ

с.Койгородок 17 мая 2023 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми) БондаренкоВ.П.,

рассмотрев жалобу должностного лица – специалиста-эксперта МП ОП №14 МО МВД России «Сысольский» МайбуровойН.П. на постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 24 марта 2023 года по делу №5-65/2023 в отношении Даниловой Светланы Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ.р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми, вынесенным 24.03.2023 по делу №5-65/2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Даниловой Светланы Витальевны в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо – специалист-эксперт МП ОП №14 МО МВД России «Сысольский» МайбуроваН.П. обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что не смотря на нахождение на стационарном лечении, ДаниловаС.В. имела возможность оплатить находящуюся при ней квитанцию через сайт государственных услуг, при помощи сети Интернет, через банковский платежный терминал, а так же поручить заплатить административный штраф третьим лицам. ДаниловаС.В. могла уплатить штраф и после выписки из стационара до составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Но ДаниловойС.В. никаких действий по уплате штрафа не были предприняты. Фактически штраф ДаниловойС.В. оплачен 22.03.2023 перед рассмотрением дела в суде.

В судебном заседании ДаниловаС.В. участие не приняла, в суд подано ею заявление, где она просит суд рассмотреть жалобу по делу № 12-29/2023 без её участия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - специалист-эксперт МП ОП №14 МО МВД России «Сысольский» МайбуроваН.П. в судебном заседании поддержала поданную жалобу, пояснения дала в соответствии с поданной жалобой.

Суд, заслушав специалиста-эксперта МП ОП №14 МО МВД России «Сысольский» МайбуровуН.П., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. При этом ч.1 ст.30.3 названного Кодекса срок на обжалование постановления установлен в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица ОП №14 МО МВД России «Сысольский» №28 от 18.11.2022 ДаниловаС.В. подвергнута штрафу в размере 2000,00руб. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Срок и порядок обжалования постановления, срок уплаты административного штрафа, а также последствия неуплаты штрафа в установленный срок в постановлении разъяснены.

Копию указанного постановления ДаниловаС.В. получила 18.11.2022, его не обжаловала. Постановление вступило в законную силу 29.11.2022.

ДаниловаС.В. с заявлением об отсрочке, рассрочке назначенного штрафа не обращалась.

В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, то есть по 27.01.2023 ДаниловаС.В. административный штраф не уплатила. Фактически штраф оплачен 22.03.2023.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Субъективная сторона данного правонарушения является умышленная или неосторожная форма вины в неуплате административного штрафа в срок.

Из представленных в адрес суда сведений из ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ» и ГУ «Коми республиканский онкологический диспансер» следует, что ДаниловаС.В. в период с 17.11.2022 по 27.01.2023 находилась на стационарном лечении, то есть она физически, по состоянию здоровья, была лишена возможности своевременно исполнить административное наказание.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истёк.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении жалобы Майбуровой Н.П. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми, вынесенное 24.03.2023 по делу №5-65/2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Даниловой Светланы Витальевны оставить без изменения, а жалобу должностного лица – специалиста-эксперта МП ОП №14 МО МВД России «Сысольский» МайбуровойН.П. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья БондаренкоВ.П.