14RS0035-01-2019-001443-15 копия

1-400– 2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                           11 апреля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Чегодаевой М.В.,

подсудимого Волкова В.А., защитника - адвоката Шестакова В.Н.,

при секретаре Сидорове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волкова Вячеслава Афанасьевича, ____ года рождения, уроженца ____, ____, ___, ___, ___, ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Волков В.А. совершил кражу, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2018 года в период времени с 05 часов 00 минут до 11 часов 30 минут он, находясь в салоне автомобиля ___ с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле дома № по ул.Ойунского г.Якутска, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что Ч. находится на заднем пассажирском сиденье в состоянии алкогольного опьянения и не видит его преступных действий, извлек из его сотового телефона сим-карту «___» без стоимости с абонентским номером №, после чего возвратил сотовый телефон Ч., который покинул салон автомобиля. После этого, Волков В.А. продолжая свои преступные действия, 23 ноября 2018 года в период времени с 05 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля «___» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле дома № по ул.Жорницкого г.Якутска, вставил сим-карту «___» с абонентским номером №, принадлежащую Ч. в свой сотовый телефон и желая довести свои преступные действия до конца, путем направления сообщения на номер «___» совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 6000 рублей с банковского счета ПАО «___» №, открытого на имя Ч. на банковский счет «___» № открытого на имя Л. и сразу получил от последнего, не осведомленного о его преступных действиях, наличные денежные средства на ту же сумму 6000 рублей, тем самым Волков В.А., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно тайно похитил с банковского счета ПАО «___» №, открытого на имя Ч. денежные средства в размере 6000 рублей, причинив Ч. значительный материальный ущерб. После чего Волков В.А. похищенной сим-картой и денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В суде подсудимый отказался от дачи показаний ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что 23 ноября 2018 он подрабатывал в такси и ждал клиентов возле бара ___, примерно в 05 часов 23 в его машину сел совершенно пьяный клиент и попросил отвезти его до общаги, расположенного по улице Ойунского, оплата была почасовая, по итогу он заплатил ему 1200 и 750 рублей, так как он возил его долго по городу. После они приехали по адресу, клиент сам не смог заплатить за поездку из-за сильного опьянения и попросил его помочь набрать на телефоне цифры, он взял телефон и отправил нужную сумму на счет своей жены. Потом он достал из сотового телефона сим-карту «___» и забрал себе, чтобы перевести оттуда деньги для своих личных нужд. Сотовый телефон он вернул клиенту, который положил в свой карман и вышел примерно 06 часов 30 минут, после этого он таксовая, ближе к 11 часам 00 минутам 23 ноября 2018 он приехал на строительный рынок, где встретил своего знакомого Прибылых и спросил у него наличие услуги мобильный банк? Он сказа «нет» и пригласил Л. у которого была подключена данная услуга. Находясь на территории строительного рынка он перевел Л. с сим-карты которую он ранее украл у того пьяного парня 6 000 рублей, взамен Л. дал ему 6000 рублей и он уехал. Время перевода денег было примерно 11 часов 30 минут 23 ноября 2018. (л.д. 109-114, 157-160)

Вина подсудимого, кроме его признания вины, доказывается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшего Ч. в суде о том, что 23 ноября 2018 года примерно 02 часа 00 минут он со своим ___ В. в рок-баре «___» употребляли спиртные напитки, потом он опьянел и примерно в 06 часов 00 минут решил пойти домой, на улице он договорился о цене поездки и оплату через мобильный банк с мужчиной азиатской внешности, крупного телосложения, который был за рулем микроавтобуса, светлого цвета, у него был сотовый телефон марки «___» на котором было установлено приложение «___» и подключена услуга «___», он сел в машину и уснул. Сколько они ездили, он не помнит. Потом возле подъезда его дома по адресу: г. Якутск, улица Ойунского д. № он попытался оплатить за поездку сам, но у него не получилось, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, после чего он дал водителю свой телефон, чтобы тот осуществил перевод денежных средств. Водитель перевел 750 рублей и 1200 рублей и отдал телефон ему. Когда выходил из машины он открыл входную дверь в бок, то есть это была дверь от микроавтобуса, это точно запомнил. По выписке банка ПАО «___» 6 000 рублей Л. он не переводил. Причиненный ему ущерб в размере 6 000 рублей, для него является значительным, так как он является студентом, он получает стипендию в размере 2 000 рублей, иного дохода у него нет. Также 22 ноября 2018 года он
был в баре, перевод в размере 200 рублей он осуществлял за оплату такси, свой сотовый телефон он потерял, в последний раз он видел телефон 23 ноября 2018 года, когда ехал один. В заявления и объяснения он ошибочно указал, что у него был похищен сотовый телефон, также произведен перевод на общую сумму 1950 рублей. На тот момент ему так и казалось, придя в себя он вспомнил, что на эту сумму оплатил за такси, а телефон потерял сам по собственной небрежности. (л.д.53-55)

Оглашенными показаниями свидетеля П. в суде о том, что 23 ноября 2018 он находился на своем рабочем месте примерно в 11 часов 10 минут к нему приехал С. на автомашине марки «___» и подошел к нему, он сидел в машине и через опущенное окно поздоровались, спросил: «Есть ли у него мобильный банк», он ответил «нет». После чего С. спросил у кого из его знакомых есть мобильный банк, он спросил у своего знакомого Л., который торгует рядом с ним и сказал, что у соседа есть мобильный банк. Тогда С. сказал, что хочет обналичить деньги в сумме 6 000 рублей, тогда он предложил Л. отдать С. наличными 6 000 рублей, а они ему переведут эту сумму на мобильный банк. Л. согласился и дал ему номер своего телефона и С. перевел Л. деньги. Л., поступили деньги и Л. передал деньги в сумме 6 000 рублей, шесть купюр по 1000 рублей. Деньги он передал С. и он уехал. О том, что С. совершает хищение данных денег с чужой карты он не знал, (л.д. 15-17).

Оглашенными показаниями свидетеля Л. в суде о том, что 23 ноября 2018 он находился на «___» рынке, около 11 часов к нему подошел другой продавец с соседнего павильона - П. и спросил имеется ли у него «мобильный банк» банка «___» и наличные деньги 6000 рублей, он сказал « имеется». Тогда П. попросил его дать денежные средства, а взамен ему переведут на банковский счет через мобильный банк, он согласился. Потом он продиктовал свой номер телефона водителю автомашины марки «___», которая стояла рядом от них на территории рынка, водитель набирал его номер на своем телефоне, через короткое время в 11 часов 31 мин. поступило смс-сообщение. о том, что на его банковский счет поступили денежные средства в размере 6 000 рублей отправитель - И., тогда он передал Петру 6 000 рублей наличными, который пошел отдавать данные деньги водителю. (л.д. 25-28)

Оглашенными показаниями свидетеля В. в суде о том, что у ее мужа нет своего банковского счета поэтому он работая через таксомоторные службы использует ее банковский счет банка ПАО «___», т.к. иногда клиенты ее мужа расплачиваются за поездку через мобильный банк Сбербанка. По поводу произведенных переводов может пояснить что с 22 на 23 ноября 2018 муж таксовал, переводы в размере 750 и 1200 рублей 23 ноября 2018 скорее всего оплата клиента за поездку на такси. (л.д. 79-82).

Оглашенными показаниями свидетеля К. в суде о том, что в предоставленном отчете по счету карты банка ПАО «___» открытого на имя Ч. время указано ___, то есть выполненная 23 ноября 2018 в 05:29:26 операция в размере 6 000 рублей по Московскому времени выполнена по Якутскому времени в 11:29:26 (л.д. 88-92)

Заявлением Ч. от 23 ноября 2018 о принятии меры в отношении неустановленного лица, которое 23 ноября в период времени с 06 час. 00 мин. до 12 часов 00 минут с его банковского счета списало денежные средства в размере 6 000 рублей (л.д. 3)

Постановлением об уточнении обстоятельств дела, согласно которому установлено: дата, время и место совершения преступления: 23 ноября 2018 года период времени с 05 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, участок местности напротив жилого здания по адресу: г. Якутск, улица Ойунского д. № автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаками №; участок местности напротив здания по адресу: г. Якутск улица Жорницкого, дом №, сумма причиненного ущерба Ч. 6 000 рублей, номер банковского счета банка ПАО «___» открытого на имя Ч. считать установленным как №, номер банковского счета банка ПАО «___» Ч. установлено как №.(л.д. 153-154)

Протоколом осмотра места происшествия - участок местности напротив дома по адресу: г. Якутск улица Ойунского д. №, участок местности, расположенный напротив первого подьезда, местность парковки. (л.д. 71-75)

Протоколом осмотра места происшествия - участок местности напротив здания торгового центра по адресу: г. Якутск улица Жорницкого д. №.(л.д. 124-130)

Протоколом осмотра, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаком № расположенный по адресу: г. Якутск мкр. Марка 2-я Набережная д. №. (л.д. 134-139)

Протоколом выемки, в ходе которого подозреваемый Волков В.А. выдал копию свидетельства о регистрации транспортного средства. (л.д. 116,117)

Протоколом выемки от 03 декабря 2018 года в ходе которого потерпевший Ч.. выдал отчет банка ПАО «___» (л.д. 60-63,64-70)

Протоколом выемки от 22 января 2019 года, в ходе которого свидетель Л. выдал снимки экрана телефона, копию банковской карты (л.д. 95-98,99-102)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены ответ по счету банка ПАО «___» предоставленный потерпевшим Ч.; снимки экрана телефона, копия банковской карты предоставленные свидетелем Л.; снимки экрана телефона, предоставленные свидетелем В.Н.А.; копии свидетельства о регистрации транспортного средства, предоставленные подозреваемым Волковым В.А. (л.д. 140-144, 64-70, 83-87,99-102) Данным протоколом подтверждается показания свидетелей П., Л., подсудимого о переводе денег в сумме 6 000 руб. 23 ноября 2018 по якутскому времени 11 час. 29 мин

Протоколом очной ставки между подозреваемым Волковым В.А. и потерпевшим Ч., в ходе которой подозреваемый Волков В.А. показал, что 23 ноября 2018 он, находясь в своем автомобиле, украл сим-карту у Ч. и осуществил перевод денежных средств через услугу банка ПАО «___» «___». Потерпевший Ч. показания подозреваемого подтвердил полностью и показал, что 23 ноября 2018 года утром ехал вместе с Волковым на его машине. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения он попросил Волкова перевести деньги, после перевода Волков вернул ему сотовый телефон. (л.д. 148-152)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Волкова, в ходе которой подозреваемый указал на участок местности на котором осуществил перевод денежных средств в размере 6 000 рублей с украденной сим-карты Ч. (л.д. 118-123)

Суд действия подсудимого квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража-совершенная с причинением значительного ущерба гражданина с банковского счета Суд соглашается с доводами потерпевшего о значительном характере причиненного ущерба в связи с тем, что он является студентом, получает стипендию.

При назначении наказания подсудимому суд отягчающих наказание обстоятельств не усматривает, а как смягчающее наказание обстоятельство учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение преступление впервые, ___, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом тяжкого характера совершенного преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа суд не назначает с учетом личности подсудимого, который впервые совершил преступление и совокупность смягчающих наказания обстоятельств.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела или более мягкого вида наказания.

Суд установил наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ-активное способствование раскрытию преступления, а также отсутствие отягчающее наказание обстоятельств поэтому назначает наказания с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

В конце предварительного следствия подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. На основании постановления суда от 11 марта 2019 года суд прекратил особый порядок рассмотрения дела в связи с не согласием государственного обвинителя. В таком случае прекращение особого порядка рассмотрения дела произошло не по вине подсудимого поэтому суд при назначении наказания применяет в отношении него правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, который впервые совершил преступления, его раскаяния, совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «___», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.4 ░░.16 ░░░ ░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░ / ░              ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-400/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Овчинникова Юлия Владимировна
Холмогорова Саргылана Васильевна
Ответчики
Волков Вячеслав Афанасьевич
Другие
Шестаков Владимир Николаевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кулаковская Таисия Ивановна
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.07.2020Передача материалов дела судье
20.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее