Решение от 09.11.2024 по делу № 01-0831/2024 от 04.10.2024

Уголовное дело № 1-831/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                              24 октября 2024 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при помощнике судьи фио,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимого фио его защитника – адвоката фиоо., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курышева Адриана Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- приговором Никулинского районного суда адрес от 16 марта 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ковровского городского суда адрес от 22 июня 2022 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 21 день; снят с учета 13 февраля 2023 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио) 25 августа 2024 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, через Тор браузер в магазине «Кракен», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение, незаконно заказал кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и отнесенный к наркотическим средствам и получил координаты тайника. После этого примерно в 17 часов 30  минут 25.08.2024, находясь на адрес, примерно в 1200 метрах от входа №2 станции «Белокаменная» адрес (далее МЦК), по адресу: адрес, соор.2, и примерно в 1300 метрах от здания по адреса: адрес, фио незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, заказанное им через Тор браузер в магазине «Кракен», с земной поверхности у основания дерева под палкой, кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 2,00 г, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок». Впоследствии часть наркотического средства фио употребил, а оставшуюся часть наркотического средства в первоначальной упаковке, поместил в нижнее белье (трусы), надетое на нем, где незаконно хранил при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанное кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и отнесенный к наркотическим средствам массой 2,00 г, в вышеуказанной упаковке вплоть до 18 часов 25 минут 25 августа 2024 года, когда, находясь в вестибюле адрес по адресу: адрес, соор.2, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра фио, проведённого в служебном помещении комнаты полиции на адрес по адресу: адрес, соор.2  в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 30 минут 25.08.2024 в присутствии понятых в нижнем белье (трусах), надетых на нем, обнаружен  и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1274 от 26.08.2024 и заключению физико-химической экспертизы № 1415 от 28.08.2024, проведённых в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенным к наркотическим средствам, массой 2,00 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Список - I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учётом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, трудоустроен, оказывает помощь родным и близким людям, в том числе родителем с установленными группами инвалидности, страдающим рядом заболеваний, в том числе хроническими, отмечен грамотами, занимается волонтерской и благотворительной деятельностью, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку фио совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости за ранее совершённое умышленное особо тяжкое преступление, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в этой связи суд при назначении ему наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в связи с чем наказание назначается также с учетом ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положения ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку в действиях фио имеется обстоятельство, отягчающие наказание.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности подсудимого фио, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, в их совокупности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд полагает, что вышеуказанные цели с учетом обстоятельств дела могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, в связи с чем, приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone 14», ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░