Решение по делу № 2-2391/2024 от 06.02.2024

КОПИЯ

70RS0003-01-2023-009003-05

Дело № 2-2391/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи             Кучеренко А.Ю.,

при секретаре                         Марукян Г.М.,

помощник судьи                    Филянина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Изотова В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» о защите прав потребителей,

установил:

Изотов В.П. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ООО «Томскводоканал», в котором просит признать, что в период с 17.03.2022 по 14.05.2023 в квартире по адресу: г... никто не проживал и холодной водой и водоотведением не пользовался.

В обоснование иска указал, что получил в наследство квартиру по адресу: .... Смерть наследодателя ФИО наступила 17.03.2022, в выписке из ЕГРН он числится собственником с 17.01.2023. Все действия по оформлению документов производились дистанционно. Длительное время в квартире никто не проживал, но расчеты по потреблению воды и водоотведению проводились по нормативам среднего потребления воды с повышающим коэффициентом. Его основное место жительства: .... Считает, расчеты ответчиком производились некорректно, холодной водой в квартире никто не пользовался, водоотведение не производилось.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 27.08.2024 принят отказ истца Изотова В.П. от части исковых требований заявленных к ООО «Томскводоканал» о признании, что манометры холодной воды ... и горячей воды ..., используемые для учета расхода холодной воды, в том числе для водоотведения, проверены в июле 2023 года, с этого момента расчеты ведутся только по счетчикам; обязании ООО «Томскводоканал» выплатить Изотову В.П. денежные средства в размере 6 372 руб. путем перечисления на счет ... в Сбербанке России, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец Изотов В.П., ответчик ООО «Томскводоканал», будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

20.08.2024 представителем ответчика направлено в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указано, что ООО «Томскводоканал» добровольно исполнило требование истца о возврате денежных средств в размере 6 332,18 руб. (размер переплаты на 20.08.2024).

Истец Изотов В.П. в заявлении от 20.08.2024 просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с экстерриториальностью проживания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 11 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В пункте 37 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К рассматриваемым правоотношение применяются утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

В силу п. 33 Правил, потребитель имеет право: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в связи с положениями ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.08.2023, что истцу Изотову В.П. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... документ-основание: свидетельство о праве на наследство по закону от 17.01.2023, дата государственной регистрации права – 20.01.2023.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей обслуживание квартиры, расположенной по адресу: ..., является ООО «Томскводоканал».

Из материалов дела следует, что ООО «Томскводоканал» истцу начислялись коммунальные услуги за потребление холодной воды и водоотведение.

В подтверждение внесения коммунальных платежей в ООО «Томскводоканал» истцом в материалы дела представлены чеки по операции Сбербанк Онлайн: от 17.09.2023 на сумму 1 000 руб., от 30.10.2023 на сумму 1 000 руб., от 22.11.2023 на сумму 3 000 руб.

В исковом заявлении истец ссылается на обстоятельства того, что в период с 17.03.2022 по 14.05.2023 в квартире по адресу: ... он не проживал, его основное место жительства: ...

В подтверждение чего истцом представлены: маршрутная квитанция электронного билета Аэрофлота от 05.04.2023, электронный проездной билет от 06.2023, выписной эпикриз от 30.06.2022, справка ФГБУ «ЦВКС «Архангельское» МО РФ от 18.04.2023.

Согласно ответу ООО «Томскводоканал» от 26.06.2024, порядок расчета платы за коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 .... По адресу: ..., в связи с окончанием срока поверки индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ) по холодной и горячей воде 06.03.2021 начисление размера платы за услуги «Холодное водоснабжение» и «Водоотведение» (далее - ВиВ) с 26.06.2021 по 25.02.2022 и с 17.09.2022 по 22.07.2023 производилось по нормативам потребления коммунальных услуг из расчета на 1 человека с применением повышающего коэффициента - согласно п.59а, п.60 Правил. Действующие нормативы потребления, утвержденные Приказом Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области от 30.11.2012 № 47: холодная вода - 5,1 м3, водоотведение - 8,21 м3. На основании предоставленного в апреле 2022 г. свидетельства о смерти Викулиной М.П. начисление за услуги ВиВ было приостановлено с 26.02.2022 по 16.09.2022. В январе 2024 г. по обращению потребителя был произведен перерасчет платы за период с даты окончания межповерочного интервала до даты ввода индивидуальных приборов учета в эксплуатацию после поверки без демонтажа исходя из фактического расхода воды. В настоящее время на лицевом счете по вышеуказанному адресу за услуги ВиВ переплата в размере 6372,48 руб.

Указанное подтверждается представленными сальдовыми ведомостями.

20.08.2024 ООО «Томскводоканал» Изотову В.П. добровольно возвращены денежные средства в размере переплаты на 20.08.2024, что подтверждается платежным поручением от 20.08.2024 № 8384.

В сальдовой ведомости, озаглавленной «за период с января 2024 г. по июнь 2024 г.» содержатся сведения о том, что объем начислений за коммунальные услуги с 26.05.2021 по 25.12.2023 составлял 0,00000, в связи с чем на 20.08.2024 образовалась переплата в размере 6 332,18 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, факт добровольного удовлетворения требований истца о возврате излишне уплаченных денежных средств по лицевому счету, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства, что в период с 17.03.2022 по 14.05.2023 в квартире по адресу: ... холодной водой и водоотведением никто не пользовался.

Разрешая требование истца об установлении, что в период с 17.03.2022 по 14.05.2023 в квартире по адресу: ... никто не проживал, суд приходит к следующему.

Факт не использования коммунальных услуг по указанному адресу не является безусловным основанием для вывода о том, что в спорной квартире в период с 17.03.2022 по 14.05.2023 никто не проживал.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установление факта нарушения прав истца, является обязательным условием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований, что согласуется с общими положениями ст. 46 Конституции Российской Федерации и требований п. 1 ст. 3 ГПК РФ, согласно которым судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Таким образом, по настоящему спору юридически значимым обстоятельством является установление факта нарушения прав истца Изотова В.П. ответчиком.

Между тем, при рассмотрении дела каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца со стороны ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца в указанной части не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Изотова В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Установить, что в период с 17.03.2022 по 14.05.2023 в квартире по адресу: ... никто холодной водой и водоотведением не пользовался.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.09.2024.

Судья         А.Ю. Кучеренко

Подлинный документ подшит в деле №2-2391/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска.