Решение по делу № 1-382/2020 от 29.06.2020

                                                                                                           Дело № 1-382/20

                                                                                                             публиковать

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года                                                г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хохряковой М.В., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Походиной Е.С., подсудимой Котельниковой В.Э., защитника-адвоката Баталова И.А., предоставившего удостоверение № 1261, ордер № 473 от 17 июля 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: Котельниковой В.Э., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котельникова В.Э. незаконно приобрела и хранила наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в ночное время у Котельниковой В.Э. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. Реализуя который в тот же день, в ночное время, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказала наркотическое средство. После чего, Котельникова В.Э. осуществила перевод денежных средств в сумме 1700 рублей в качестве оплаты наркотического средства. <дата> в неустановленное в ходе дознании время, но не позднее 17 часов 10 минут, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Котельниковой В.Э. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска. После чего, Котельникова В.Э., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, в тот же день, в неустановленное в ходе дознании время, но не позднее 17 часов 10 минут, находясь на участке местности у <адрес> г.Ижевска незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, которое содержит в своем составе вещество <данные скрыты> (синоним PVP), который является производным наркотического средства <данные скрыты>, а также неидентифицированные компоненты, общей массой не менее 0,43 г, что является значительным размером, часть которого она употребила путем курения, а оставшуюся часть упаковала в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, который она спрятала в портмоне и сумку, находящуюся при ней, после чего стала незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления.

<дата> у <адрес> г.Ижевска, около 17 часов 10 минут Котельникова В.Э. была задержана сотрудниками УНК МВД по УР.

            В ходе личного досмотра Котельниковой В.Э. проведенного <дата> в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> г.Ижевска, из сумки находящейся при Котельниковой В.Э. был обнаружен портмоне внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом, которое согласно справке об исследовании № от <дата> является смесью, содержащей в своем составе <данные скрыты> (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты. Вещество <данные скрыты>(синоним PVP) является производным наркотического средства <данные скрыты>, общей массой 0,43 г, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Котельниковой В.Э. без цели сбыта для личного употребления. Согласно заключения экспертов № от <дата> представленное вещество (объект 1) является смесью, содержащей в своем составе <данные скрыты> (синоним PVP), который является производным наркотического средства- <данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,41г.

Подсудимая Котельникова В.Э. свою вину в предъявленном ей обвинении признал полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Котельниковой В.Э. данных ею в ходе предварительного следствия установлено, что она является потребителем наркотического средства соль. Данный наркотик она употребляет путем курения, на протяжении двух лет, периодичностью 4 раза в месяц. Наркотическое средство соль она обычно приобретает через систему интернет у виртуального магазина «<данные скрыты>», который осуществляет сбыт наркотиков через закладки. Для приобретения наркотиков она через приложение <данные скрыты> которое установлено на ее сотовом телефоне заходит на сайт <данные скрыты>. На данный сайт она заходит под своим логином и паролем. Зайдя на указанный сайт <данные скрыты> она находит вышеуказанный магазин <данные скрыты>, осуществляет заказ наркотического средства. При заказе может выбрать вид и массу заказываемого наркотического средства. А также город или район где ей удобнее его будет забрать. После она производит оплату по реквизитам Киви бесконтактным способом, далее приходит сообщение в котором указывается точное местонахождение приобретенного наркотика, также в данном сообщении находятся координаты. На приобретение наркотика она просит деньги у бабушки, иногда занимает деньги у различных знакомых. Так, <дата> она в очередной раз решила употребить наркотическое средство соль. С этой целью вышеуказанным способом она решила зайти на сайт <данные скрыты> где планировала осуществить заказ наркотического средства, однако на территории <адрес> возможности приобрести данный наркотик не было, в связи с чем она решила приобрести наркотики в <адрес>. Находясь у себя дома <дата> примерно около 01.00 часов она заказала 0,5 грамма наркотика соль на территории <адрес> г.Ижевска. Далее она произвела оплату бесконтактным способом через интернет с использованием киви карты, являющаяся электронной, которая привязана к Киви кошельку. Она периодически пополняет данную карту. Так она перевела 1700 рублей по реквизитам Киви указанным <данные скрыты> за наркотик приобретенный ею, после чего ей пришло сообщение, в котором были указаны координаты точного местонахождения приобретенного наркотического средства, а также была вложена фотография на которой красно точкой было отмечено точное местонахождение закладки. После получения адреса закладки около 04.00 часов утра <дата> она вышла из дома, где на улице <адрес> остановила частное такси. На автомобиле такси она проехала в <адрес> по адресу <адрес> за данным домом находиться лесополоса в которой и находилась закладка. Она направилась за закладкой в лесополосу расположенную за домом 142 по <адрес> г.Ижевска. Координаты присланные <данные скрыты> она ввела в приложение Гугл Карты, которое также установлено на ее сотовом телефоне. По данному навигатору она дошла до леса, который расположен за вышеуказанным домом по <адрес> г.Ижевска, после чего начала искать место, которое было указано на фотографии. Примерно через пять минут она нашла данное место, которое сможет показать визуально. Под деревом она нашла пачку из-под сигарет, внутри пачки находился сверток изоленты синего цвета, развернув который она обнаружила в нем полимерный пакетик с веществом внутри. Вещество из данного пакетика она пересыпала в прозрачную упаковку и забрала его себе, положила в кошелек, который находился у нее в сумке, изоленту и пакетик с контактной полосой она выбросила. Далее она направилась гулять по городу Ижевску, при этом регулярно заходила в подъезды многоэтажных домов, где употребляла приобретенный им наркотик путем курения. Приобретенный наркотик она употребила около 3 раз <дата> путем курения через стеклянную трубку. Оставшуюся часть наркотика она хранила в кошельке находящегося у нее в сумке при себе. Решила остаться в <адрес>. <дата> время не помнит, на улице было светло, когда она гуляла по городу она зашла в подъезд одного из домов, расположенных на <адрес> г.Ижевска, где в очередной раз употребила наркотическое средство. После употребления она вышла на улицу и к ней подошли несколько молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, после чего предъявили ей служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что она задержана по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Далее она была сопровождена в подъезд этого же дома, где на лестничной площадке в присутствии лиц женского пола приглашенных в качестве понятых, сотрудницей полиции был проведен ее личный досмотр. Перед началом личного досмотра ей была разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, на что она пояснила, что при себе в сумке находиться наркотическое средство, которое принадлежит ей, и которое она хранит с целью личного потребления. Далее в ходе личного досмотра было изъято из портмоне находящегося в сумке пакетик с оставшимся у нее наркотическим средством из левого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки Самсунг в котором имеется сим-карта Билайн абонентский №. Телефон и сим карта принадлежат ей, из правого наружного кармана куртки была изъята стеклянная трубка с помощью которой она курит наркотик соль. Она пояснила, что вещество принадлежит ей под названием соль, приобрела для личного употребления. Вещество и стеклянная трубка были упакованы в бумажный конверт, на котором участвующие лица поставили свои подписи. Телефон не упаковывался. Далее она путем личного прочтения ознакомилась с протоколом личного досмотра, убедилась что все в протоколе записано верно поставила свою подпись. Участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Более у нее ничего не изымалось. Каких либо претензий к сотрудникам полиции не имеет. Далее в сопровождении сотрудников полиции она была доставлена в здание управления. Кроме того, она вспомнила, что дом был № по <адрес> г.Ижевска, она перепутала в допросе, так как нервничала после задержания/л.д.51-55, 65-67/.

Кроме показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств.

                   Из показаний свидетеля – оперативного сотрудника УНК МВД по УР ФИО3, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в УНК МВД по УР имелась информация оперативного характера о том, что Котельникова В.Э., причастна к незаконному обороту наркотических средств, которые она приобретает на территории г.Ижевска. Согласно имеющейся информации Котельникова В.Э. <дата> приобрела очередную партию наркотических средств, которую намеревается хранить при себе и употреблять. С целью проверки данной информации, а также документирования возможной преступной деятельности Котельниковой В.Э. сотрудниками № отдела УНК МВД по УР было запланировано ОРМ «Наблюдение» на <дата>. После получения дополнительной информации о том, что гр.Котельникова В.Э. будет находиться в вечернее время у <адрес> г.Ижевска, совместно с другими сотрудниками № отдела УНК МВД по УР выехал в район вероятного появления Котельниковой, где была произведена расстановка сил и средств, и стали вести наблюдение. Около 17.05 часов <дата> под наблюдение была принята Котельникова, которая шла по <адрес> г.Ижевска в сторону проезжей части <адрес> г.Ижевска, при этом она оглядывалась по сторонам, вела себя подозрительно. Так как согласно имеющейся информации Котельникова В.Э. при себе могла иметь запрещенные вещества, а именно наркотические средства, то было принято решение о ее задержании. <дата> около 17 часов 10 минут у <адрес> г.Ижевска Котельникова была задержана. После чего была сопровождена в первый подъезд <адрес> г.Ижевска. В ходе личного досмотра Котельниковой, из дамской сумки, находящейся при ней был обнаружен портмоне, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Также была изъята стеклянная трубка и телефон. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР, а гр. Котельникова В.Э. была доставлена в здание УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства /л.д.44-45/.

                 Из показаний свидетеля Вотницевой М.А., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в один из <данные скрыты> года в вечернее время она направлялась домой к ней подошли молодые люди представились сотрудниками полиции попросили поучаствовать в качестве понятой, она согласилась и они прошли в 1 подъезд <адрес> г.Ижевска на лестничную площадку между 1 и 2 этажами, где находилась задержанная девушка, которая ранее знакома не была, также пригласили еще одну понятую. Личный досмотр проводила сотрудник полиции девушка. Перед началом проведения личного досмотра были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, также задержанной было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, она пояснила, что при ней в сумке в кошельке имеется наркотик который был изъят из сумки из портмоне. Данный полимерный сверток с веществом светлого цвета сотрудник полиции упаковала в бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом и все поставили свои подписи. Также была изъята трубка из стекла, телефон. После чего сотрудник полиции составила протокол, который был оглашен вслух, все было записано верно и все поставили свои подписи. От задержанной жалоб не поступало /л.д.42-43/.

А также на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК МВД по УР о задержании Котельниковой В.Э. <адрес> г. Ижевска в ходе ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д.8)

- Постановление № от <дата> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от <дата>, произведено рассекречивание материалов: оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Котельниковой В.Э. (л.д.11)

- Рапорт №с от <дата> о разрешении на проведение ОРМ «наблюдение» (л.д. 12)

- Справка № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», задержании Котельниковой В.Э, проведении ее личного досмотра с участием понятых (л.д. 13)

- протокол личного досмотра Котельниковой В.Э., в ходе которого обнаружено и изъято из сумки в портмоне полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, из переднего правого кармана куртки приспособление для курения в виде стеклянной трубки с нагаром внутри, их переднего левого кармана куртки телефон (л.д. 15).

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которого установлено, что вещество является смесью, в состав которой входит вещество пирролидиновалерофенон (синоним РVP), производное наркотического средства <данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0.41 гр. На внутренней поверхности трубки обнаружены следовые остатки пирролидиновалерофенона (синоним РVP), производного <данные скрыты> (л.д. 21-22).

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством (л.д. 24-25).

- проверка показаний на месте, в ходе которой Котельникова В.Э. указала на место тайниковой закладки с наркотическим средством (л.д.70-72).

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Котельниковой В.Э. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании было установлено, что <дата> Котельникова В.Э. незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Котельниковой В.Э. обвинение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Котельниковой В.Э. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Виновность подсудимой в совершении преступления доказана ее признательными показаниями на стадии предварительного следствия, полностью согласующимися с ними результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был зафиксирован факт приобретения подсудимой наркотического средства, показаниями свидетеля ФИО10 – сотрудника УНК МВД по УР, осуществлявшего данное оперативно-розыскное мероприятие, протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе которого Котельникова В.Э. указала на место закладки с наркотическим средством, протоколом личного досмотра подсудимой, в ходе которого у нее были изъяты наркотические средства, показаниями свидетеля ФИО5, наблюдавшей за изъятием, проведенными экспертными исследованиями, согласно которым вещества, обнаруженные у подсудимой, являются наркотическими средствами.

Наличие у подсудимой умысла на приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере свидетельствует размер изъятого у нее наркотика, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является значительным.

Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями ст.7 и ч.7 ст.8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

           При определении вида и размера наказания подсудимой, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное Котельниковой В.Э. относится к категории небольшой тяжести.

Котельникова В.Э. в настоящее время судима, <данные скрыты>

<данные скрыты>

            Объективные данные о личности Котельниковой В.Э., ее поведение в судебном заседании, дают суду основание признать ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая, что подсудимая Котельникова В.Э., вину признала, в содеянном раскаялась, а также с учетом установленных смягчающих обстоятельств, суд считает, что Котельниковой В.Э. возможно назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимой.

    Кроме того, суд учитывает положения ч.5 ст.72 УК РФ, согласно которым при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

    Приговор <данные скрыты> – подлежат самостоятельному исполнению.

          Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Котельникову В.Э. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания Котельниковой В.Э. под стражей с <дата> по <дата>, освободить Котельникову В.Э. от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении Котельниковой В.Э. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.

Приговор <данные скрыты> – исполнять самостоятельно.

                Вещественные доказательства:

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г.Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение десяти дней с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья -                                                                                      М.В. Хохрякова