Решение по делу № 2-457/2021 от 17.06.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года           <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника - старшего судебного пристава Табасаранского РО СП ФИО1 И.Т. к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок по его обязательствам,

у с т а н о в и л:

начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по <адрес> ФИО1 И.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требование тем, что на исполнении в Табасаранском РО СП ФИО1 по РД находится сводное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – Акта органа, осуществляющего контрольные функции о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 109148,44 руб.

Ответчик обязательства не исполняет ввиду недостаточности у него средств на счетах и имущества, всячески уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок, расположенный в <адрес> РД, с кадастровым номером 05:17:000068:89, на которое и просит обратить взыскание.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя на судебное заседание, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 и третье лицо МРИ ФНС № по РД, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст.167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 58 Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье278 ГК РФобращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья30 ГПК РФи статья38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела усматривается, что в производстве судебного пристава-исполнителя Табасаранского РОСП ФИО1 по РД ФИО1 М.З. находится сводное исполнительное производство, где объединены следующие исполнительные производства №-ИП от 22.05.2019г. о взыскании с ответчика налога, пени и штрафов, №-ИП от 16.05.2019г. о взыскании с ответчика налога, пени и штрафов, №-ИП от 17.03.2018г. о взыскании с ответчика налога, пени и штрафа и №-ИП от 02.08.2016г. о взыскании с ответчика налога, пени и штрафа.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем получена информация с Управления Росреестра по РД о наличии у должника ФИО2 земельного участка площадью 48 кв.м. с назначением объекта для строительства торговой точки, расположенный по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации: 05-05-20/01/2007-56, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ год, наименование права: собственность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации данного земельного участка.

Доказательств тому, что требования исполнительного документа должником исполнены, материалы дела не содержат и ответчик ФИО2 суду не представил, в то же время согласно представленной истцом выписке из ЕГРН от 19.05.2020г. за № ФИО2, на праве собственности принадлежит указанный объект недвижимости.

Статьей69Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника.

Согласно ч.4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Суд при вынесении решения принимает во внимание доводы представителя истца о необходимости обращения взыскания на земельный участок по обязательствам ответчика, поскольку он не исполняет свои обязательства перед кредитором.

С учетом установленных судом обстоятельств дела установив неисполнение обязательств ответчиком, отсутствие у него денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд полагает, что взыскатель вправе обратится в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

В соответствии со ст.56Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по вступившему в законную силу решению суда, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-199,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования начальника - старшего судебного пристава Табасаранского РО СП ФИО1 И.Т. - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок площадью 48 кв.м., с кадастровым номером 05:17:000068:89, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в рамках сводного исполнительного производства №-ИП, находящихся в производстве судебного пристава-исполнителя Табасаранского РО СП ФИО1 по РД.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Табасаранский районный суд РД.

Отпечатано в совещательной комнате.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова