Решение по делу № 2-387/2016 от 21.01.2016

Дело №2-387/2016    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 16.02.2016 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре О.В.Мельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества

Социальный коммерческий банк

«Примсоцбанк»

к КРАВЧЕНКО ФИО4

о досрочном взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Кравченко Н.А., последней был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В течение срока действия кредитного договора заёмщик неоднократно допускала просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую заёмщик в добровольном порядке по требованию Банка до настоящего времени не погашает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Кравченко Н.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. – просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. – неустойку за просрочку возврата основного долга;

<данные изъяты> руб. – сумму за подключение к программе добровольного страхования,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кравченко Н.А. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Изучив доводы истца и материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении Кравченко Н.А. потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Согласно данному договору и графику платежей ответчик Кравченко Н.А. обязана ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом с погашением самого кредита в сроки, установленные графиком.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № нарушены.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. – просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга;

<данные изъяты> руб. – сумма за подключение к программе добровольного страхования,

    Расчет заявленной ко взысканию суммы суд находит правильным.

    При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Итого взысканию подлежит:

<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кравченко Н.А. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк «Примсоцбанк» <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в <адрес> районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение – в окончательной форме – изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко