Решение по делу № 2-1091/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-1091/18 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 08 октября 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре Щекочихиной Е.В., с участием прокурора Асадуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Обшиярское сельское поселение» Волжского муниципального района Республики Марий Эл к Григорьеву А. А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации муниципального образования «Обшиярское сельское поселение» Волжского муниципального района Республики Марий Эл обратилась с иском в суд к Григорьеву А.А. о выселении, указывая на то, что на основании ордера на служебное жилое помещение от 1 ноября 2000 года № и договора социального найма от 3 апреля 2014 года нанимателю Степановой В.В. и члену ее семьи племяннику Григорьеву А.А. предоставлено в бессрочное пользование жилое помещение - однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> Квартира является муниципальной собственностью МО «Обшиярское сельское поселение». В администрацию неоднократно поступали жалобы Степановой В.В. о систематическом нарушении ее прав и законных интересов со стороны Григорьева А.А., который длительное время с 2003 года препятствует Степановой В.В. проживанию в спорном жилом помещении. Решением Волжского городского суда РМЭ от 5.07.2017 года по гражданскому делу №2-1594/17 удовлетворено исковое заявление Степановой В.В. к Григорьеву А.А. об устранении препятствий в пользовании вышеуказанной квартирой и вселении. Решение было исполнено судебными приставами, Степановой В.В. был передан комплект ключей от квартиры. Однако, со слов Степановой В.В. доступ в квартиру она не имела и не имеет, так как Григорьев А.А. сразу сменил замки, что вновь создает препятствия к пользованию жилым помещением. Степанова В.В. в результате неправомерных действий Григорьева А.А. вынуждена проживать в аварийном здании, непригодном для жилья. Постановлением Волжского городского суда от 27.04.2018 года по делу №5-106/18 Григорьев А.А. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев Степановой В.В. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений по поводу устранения препятствий в пользовании и вселении Степановой В.В. в спорную квартиру.

Истец администрация муниципального образования «Обшиярское сельское поселение» Волжского муниципального района РМЭ просит суд выселить Григорьева А. А. из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Обшиярское сельское поселение» Волжского муниципального района РМЭ Никитина М.М. полностью поддержала исковые требования и суду пояснила, что квартира, в которой проживает ответчик является муниципальной собственностью МО «Обшиярское сельское поселение». Квартира была предоставлена в 2000г. на основании распоряжения администрации Степановой В.В., для совместного проживания с Григорьевым А.А. В настоящее время, уже продолжительное время имеется проблема в пользовании данным жилым помещением со стороны Степановой В.В., так как ответчик создает препятствия в пользовании, систематически нарушает ее права, в том числе как указано в иске, имелось административное дело в отношении Григорьева А.А., в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности в связи с нанесением побоев Степановой В.В. Совместное проживание Степановой В.В. с ответчиком невозможно, поскольку Григорьев А.А. не впускает Степанову В.В. в спорную квартиру, после вынесения судебного решения устраивает препятствия в пользовании квартирой, сменил замки. В настоящее время Степанова В.В. проживает на территории Эмековского сельского поселения, в с. Эмеково. От Степановой В.В. неоднократно поступали сообщения, как и заявления в прокуратуру, что нарушаются ее права.

Ответчик Григорьев А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом неоднократно с направлением судебных повесток и телеграмм.

Третье лицо Степанова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что следует выселить Григорьева А.А. так как он не дает ей возможности проживать в квартире, которая является ее единственным местом для проживания. С 2003 г. она не живет в спорной квартире из-за невозможности совместного проживания с ответчиком. В администрацию района обращалась с заявлением о предоставлении другого жилого помещения, но ей отказали.

Представитель третьего лица Степановой В.В. – Бейлин М.О., участвовавший в судебном заседании по устному ходатайству, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что в 2003 г. когда ответчик фактически вселился в спорную квартиру он своими действиями, создал такие условия, при которых Степанова В.В. не смогла там проживать. В случае их совместного проживания, в силу его психического состояния, он представляет реальную угрозу жизни и здоровью Степановой В.В. С 2003 г. Степанова В.В. обращалась во все органы, когда потеряла возможность проживать в спорной квартире. Григорьев А.А. явно своими жилищными правами злоупотребляет.

Прокурор Асадуллин Р.Р. с исковыми требованиями не согласился, считал, что не имеется оснований для удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора суд пришел к следующему выводу.

Согласно выписки из реестра муниципального имущества Обшиярского сельского поселения № от 13.07.2018 года на балансе Обшиярской сельской администрации Волжского муниципального района РМЭ имеется однокомнатная <адрес>,7 кв.м. в 12-ти квартирном доме по адресу: <адрес>. (л.д.10)

Распоряжением главы администрации Волжского района РМЭ № от 11 января 1999 года «О выделении жилья Григорьеву А.А.» выделена однокомнатная квартира, общей площадью 34,62 кв.м. в 12-кв. доме АОЗТ «Племхоз «Упшер» по адресу: РМЭ, д.Полевая Обшиярского сельсовета инвалиду <данные изъяты> Григорьеву А. А., проживающему в д.М.<адрес>.

6 октября 2000 года администрацией Волжского района Республики Марий Эл вынесено распоряжения № «О изменении распоряжения № от 11.01.1999 года», из которого следует, что в связи с тем, что однокомнатная квартира, общей площадью 34,62 кв.м в 12 квартирном доме АОЗТ «Упшер» выделенная инвалиду II группы Григорьеву А. А., проживающему в д.Малая Сосновка Волжского района пустует с 11.01.1999 года по настоящее время, это создает угрозу для безопасного проживания жильцов дома. Решено выделить данную квартиру опекуну Григорьева А.А. – Степановой В.В. инвалиду <данные изъяты> с детства с условием, что Григорьев А.А. будет прописан на выделенной жилплощади.

Согласно ордеру на служебное жилое помещение № от 1 ноября 2000 года Степановой В.В. инвалиду 2 группы с детства на семью из 2 человек: глава – Степанова В.В., племянник – Григорьев А.А., предоставлена квартира по адресу: РМЭ, <адрес> <адрес>, на основании распоряжения администрации <адрес> № от 6 октября 2000 года.

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>, д.Полевая, <адрес> нанимателем жилого помещения является Степанова В.В., зарегистрированная 8 апреля 2002 года, совместно с ней проживает племянник – Григорьев А. А., зарегистрированный 10 сентября 2001 года.(л.д.5)

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Степанова В.В. обращалась в Волжский городской суд РМЭ с исковыми требованиями к Григорьеву А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении. Решением Волжского городского суда от 05 июля 2017 года суд обязал Григорьева А.А. передать Степановой В.В. комплект ключей от квартиры по адресу: <адрес> вселить Степанову В.В. в данное жилое помещение. (л.д.6-7)

Постановлением Волжского городского суда от 27 апреля 2017 года Григорьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев Степановой В.В., и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (л.д.8-9)

Из Постановления Волжского городского суда от 27 апреля 2017 года следует, что «22 ноября 2017 года в отношении Григорьева А.А. был составлен протокол 009033/2360 об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ. Из протокола следует, что 22 сентября 2017 года около 15 часов 40 минут, находясь на территории автовокзала, расположенного по ул.Ленина г.Волжска РМЭ Григорьев А.А. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений по поводу устранения препятствий в пользовании и вселении Степановой В.В. в свою квартиру, умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений нанес побои в виде одного удара кулаком в область грудной клетки слева, чем причинил Степановой В.В. физические страдания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ».

Третье лицо Степанова В.В. неоднократно обращалась в администрацию Волжского муниципального района РМЭ, администрацию «Обшиярского сельского поселения» Волжского муниципального района РМЭ, Волжскому межрайонному прокурору РМЭ, а так же прокурору Республики Марий Эл и прокуратуру Российской Федерации за защитой ее жилищных прав, выделении жилого помещения.

Из исполнительного производства №-ИП от 18.12.2017г. (предмет исполнения: вселение Степановой В.В. в квартиру по адресу: <адрес>) следует, что оно было окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, о чем 20.12.2017г. вынесено постановление №.

Согласно ответа на судебный запрос, ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница» предоставлена справка от 13.09.2018 года о том, что Григорьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени».

В материалах дела № об административном правонарушении имеется справка МСЭ-2004 № от 14.04.2005г. о том, что Григорьев А.А. является инвалидом второй группы с детства, инвалидность установлена бессрочно.

Из письма руководителя Учреждения «Отдел образования администрации Волжского муниципального района» № от 27.09.2018 года следует, что Григорьев А.А. в очереди на предоставление жилого помещения как сирота не состоял. Сведения о предоставлении ему жилого помещения отсутствуют.

Из справки ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Волжском районе РМЭ» № от 1.10.2018 года следует, что Степанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является опекуном совершеннолетнего Григорьева А.А. Григорьев А.А. в списке недееспособных совершеннолетних граждан в Центре не числится.

Установлено, что третье лицо Степанова В.В. являлась опекуном ответчика Григорьева А.А., который в 1975 году остался сиротой, до его совершеннолетия, что подтверждается решением исполкома Волжского районного Совета народных депутатов Марийской АССР № от 15 октября 1985 года «О назначении опекунства».

Из справки № ООО «Управдом» следует, что по адресу: <адрес> отсутствует задолженность по жилищным и коммунальным услугам.

В соответствии с ч.1 ст.91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истцом ответчику Григорьеву А.А. не направлялось предупреждение о необходимости пользоваться жилым помещением, не нарушая права и законные интересы соседей, он не был предупрежден о выселении в судебном порядке в случае не устранения указанных нарушений. Доказательств использования ответчиком жилого помещения не по назначению не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о выселении Григорьева А.А.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.