Решение по делу № 2-3611/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-3611/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года                                       город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова Зуфара Рашитовича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о включении периода в специальный страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... о включении периода в специальный страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию.

В обоснование указал, что --.--.---- г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с тяжелыми условиями труда).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа работы в 6 лет и 3 месяца.

    В специальный стаж истца ответчик не засчитал период работы со --.--.---- г. по --.--.---- г. в АО "Нерудматериалы" в должности кочегара котельной.

Истец не согласен с указанным решением ответчика, полагает, что указанный период подлежит включению в специальный страховой стаж, поскольку в указанный период он работал кочегаром в котельной на твердом топливе.

Истец просил включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы со --.--.---- г. по --.--.---- г. в АО "Нерудматериалы" должности кочегара котельной и признать право на досрочную страховую пенсию.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; cтраховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа; cтраховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 указанной выше статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от --.--.---- г. №-- "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" (далее – постановление Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--).

Подпунктом "б" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от --.--.---- г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от --.--.---- г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до --.--.---- г.

Позицией 23200000-13786 Списка №-- от 1991 года предусмотрены "машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы".

По данным трудовой книжки истца со --.--.---- г. по --.--.---- г. истец работал в АО "Нерудматериалы" должности кочегара котельной.

--.--.---- г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с тяжелыми условиями труда).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... от --.--.---- г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа работы в 6 лет и 3 месяца.

    В специальный стаж истца ответчик не засчитал период работы со --.--.---- г. по --.--.---- г. в АО "Нерудматериалы" в должности кочегара котельной.

Отказывая во включении в специальный страховой стаж указанного периода, ответчик исходил из недоказанности занятости истца в указанный период кочегаром в котельной на твердом топливе.

Суд полагает, что основания для включения в специальный страховой стаж периода работы истца со --.--.---- г. по --.--.---- г. в АО "Нерудматериалы" должности кочегара котельной имеются, поскольку из акта энергетического обследования ПО "Нерудматериалы", составленного Государственной инспекцией энергетического надзора Республики Татарстан, следует, что источником тепловой энергии является котельная, основным видом топлива является уголь, резервное топливо остутствует (л.д. 10-13).

Указанный акт подтверждает, что в спорный период истец работал кочегаром в котельной на угле, в связи с чем спорный период подлежит включению в специальный страховой стаж.

С суммированием спорного периода, продолжительность которого составляет 6 месяцев 29 дней, с включенными ответчиком в бесспорном порядке в специальный страховой стаж периодами работы истца общей продолжительностью 6 лет и 2 дня, получается, что истец приобрел право на досрочную страховую пенсию с 58 лет. Данного возраста истец достиг --.--.---- г.. Соответственно, с указанной даты возникло право истца на досрочную страховую пенсию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Закирова Зуфара Рашитовича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о включении периода в специальный страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить.

    Включить в специальный страховой стаж ФИО3 период его работы со --.--.---- г. по --.--.---- г. в АО "Нерудматериалы" должности кочегара котельной.

    Признать право ФИО3 на досрочную страховую пенсию по старости с --.--.---- г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья                                  Шамгунов А.И.