Решение по делу № 2-7408/2022 от 23.05.2022

78RS0002-01-2022-000898-39

Дело № 2-7408/2022                    22 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием представителя истца Ольха Д.А.,

при секретаре Прохорихиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова Е. В. к Акопяну Ю. Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору от 17.11.2021 в размере 2 160 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа – 216 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 16.12.2021 по 16.01.2022 – 43 200 руб. 00 коп., с дальнейшим начислением неустойки на сумму задолженности 2 160 000 руб., начиная с 16.01.2022 по день фактического возврата займа, исходя из процентной ставки 2 % в месяц; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 20 296 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 17.11.2021 передал ответчику денежные средства в размере 2 160 000 руб. на срок до 15.12.2021, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить 10 % от суммы долга; а в случае невозврата суммы займа в установленный срок – также уплатить денежные средства в размере 2 % в месяц. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил, неустойку и проценты за пользование займом не уплатил.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; направил в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как указано истцом, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном процессе, 17.11.2021 Акопян Ю.Г. получил от Плеханова Е.В. сумму в размере 2 160 000 руб., при этом обязался вернуть сумму 2 376 000 руб. в срок до 15.12.2021 года, а в случае просрочки платежа – выплачивать 2 % от суммы долга в месяц.

Факт получения ответчиком денежных средств в заявленном размере подтверждается собственноручной распиской Акопяна Ю.Г., подлинник которой представлен в материалы дела, платежным поручением № 733 от 17.11.2021 о перечислении на счет ответчика денежных средств со счета истца, а также ответом АО «Альфа-Банк» с приложением копии разового поручения на перечисление денежных средств.

Ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном процессе, факт получения денежных средств от истца на условиях договора займа в установленном законом порядке не оспорен; соответствующих требованиям ст.ст.59-60 ГПК РФ доказательств безденежности договора займа либо отсутствия задолженности перед истцом по иным причинам, как и ее наличия в меньшем размере, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, невозвращенная ответчиком сумма долга в размере 2 160 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 216 000 руб. неустойка за период с 16.12.2021 по 16.01.2022 – 43 200 руб., неустойка за период с 17.01.2022 по день фактического возврата суммы основного долга, начисляемая на сумму основного долга 2 160 000 руб. с учетом фактического погашения, подлежат взысканию с него в пользу истца, что соответствует положениям ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения договора не допустим, принимая во внимание, что обязательства по договору займа между сторонами не прекратились.

При этом представленные истцом расчеты, которые не оспорены ответчиком, проверены судом и признаются им правильными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной им при обращении с иском в суд, в размере 20 296 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р е ш и л :

Взыскать с Акопяна Ю. Г. в пользу Плеханова Е. В. сумму основного долга по договору от 17.11.2021 в размере 2 160 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа – 216 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 16.12.2021 по 16.01.2022 – 43 200 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 20 296 руб. 00 коп.

Взыскать с Акопяна Ю. Г. в пользу Плеханова Е. В. неустойку за нарушение срока возврата суммы займа по ставке 2 % в месяц, начисляемую на сумму основного долга в размере 2 160 000 руб. 00 коп., с учетом его фактического погашения, за период с 17.01.2022 до дня полного возврата суммы основного долга.

Решение является для ответчика заочным. Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Судья            (подпись)                    А.В. Николаева

Копия верна. Судья: