Решение по делу № 2а-6606/2016 от 05.05.2016

Решение изготовлено в окончательной форме 04 августа 2016 года.                                           

Дело №2а-6606/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Шамовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к Сидорову П. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области обратилась в суд с иском к Сидорову П.А.о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля; пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Требования мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, налог за ДД.ММ.ГГГГ года в установленном порядке не уплатил.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.19).

Административный ответчик - Сидоров П. А. в судебное заседание не явился, извещен, представитель по доверенности Зубцова И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что автомобиль находится в угоне с ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.19 НК РФ, согласно которой налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу ст.23 Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы.

В силу ст. 45 Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

В силу требований ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Сидоров П.А. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Как следует из сообщения <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Сидорову П.А.. В настоящее время данный автомобиль не обнаружен, лицо, совершившее преступление, не установлено (л.д.28).

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, числится в угоне (л.д.32-33).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, поскольку транспортное средство находится в угоне, что подтверждается сообщением РЭО ОГИБДД МУ МВД РФ «Подольское» (л.д.32-33).

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к Сидорову П. А. о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                           А.В. Волкова