Решение по делу № 2-3751/2021 от 30.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Айди-Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Айди-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>1 заключен договор потребительского займа <номер>. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющегося частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает кредитору заявку анкету с использованием официального сайта кредитора и/или в офисах обслуживания кредитора или через сотрудников кул-центра по контактному номеру телефона кредитора.

В соответствии с п.6.1 правил после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор по желанию заемщика, предоставляет последнему доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а так же, текст индивидуальных условий и график платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течении пяти рабочих дней с момента предоставления. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком. Согласно п.2.13 общих условий займа предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению заемщика, путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика после подписания заемщиком договора займа. Денежные средства были переданы заемщику через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению. В соответствии с п.2 договора срок возврата суммы займа установлен <дата>. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены.

Согласно п.13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ООО МФК «Саммит» уступило Общество с ограниченной ответственностью «Айди-Коллект» право (требование) по договору займа <номер>, заключенного с <ФИО>1, что подтверждается договором уступки прав требования <номер> от <дата>, и выдержкой из выписки из приложения <номер> к договору уступки прав требования.

Истец просит взыскать с ответчика <ФИО>1 задолженность по договору займа <номер> с <дата> по <дата> в размере 96 427,92 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 092,84 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Айди-Коллект» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, а также не представила заявлений и доказательств, являющихся основаниями для отложения дела или приостановления производства по делу, конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в ответчика основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, с учетом наличия письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>1 в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться???????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????J?J????????J?J????????J?J????????J?J????????J?J????????J?J????????J?J???????????J?J????????J?J?????????????

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>1 заключен договор потребительского займа <номер>. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющегося частью договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает кредитору заявку анкету с использованием официального сайта кредитора и/или в офисах обслуживания кредитора или через сотрудников кул-центра по контактному номеру телефона кредитора.

Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течении пяти рабочих дней с момента предоставления. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

Согласно п.2.13 общих условий займа предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению заемщика, путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика после подписания заемщиком договора займа.

Денежные средства были переданы заемщику через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению. В соответствии с п.2 договора срок возврата суммы займа установлен <дата> По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены.

<дата> ООО МФК «Саммит» уступило Общество с ограниченной ответственностью «Айди-Коллект» право (требование) по договору займа <номер>, заключенного с <ФИО>1, что подтверждается договором уступки прав требования <номер> от <дата>, и выдержкой из выписки из приложения <номер> к договору уступки прав требования.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, по состоянию с <дата> по <дата> в размере 96 427,92 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности <ФИО>1, судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Ответчик, будучи извещенным о судебном споре и месте, времени и дате его разбирательства, возражений относительно данной задолженности не представил, проигнорировав свое право на защиту.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с <ФИО>1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 96 427,92 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик <ФИО>1 должна возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 3 092,84 рубля, согласно представленным квитанциям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди-Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ««Айди-Коллект» задолженность по кредитному договору <номер> с <дата> по <дата> в размере 96 427,92 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 092,84 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.М. Морозова

Решение по делу № 2-3751/2021 от 30.08.2021

2-3751/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица