УИД <номер изъят> А/д № 5-324/2021
Постановление
по делу об административном правонарушении
25 октября 2021 года с. Икряное Астраханская область
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <дата изъята>, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ст. 20.1. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Михайлов А.А. <дата изъята> в 10 час 30 минут, находясь в общественном месте, у дома № <номер изъят> по <адрес> Икрянинского района Астраханской области учинил хулиганские действия в отношении гражданки Рогачевой И.Ф., а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, оскорблял, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Михайлов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч 1. ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения Михайловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина в его совершении.
Кроме признательных показаний Михайлова А.А. судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА <номер изъят> от <дата изъята>, протокол АЗ <номер изъят> об административном задержании от <дата изъята>, объяснения потерпевшей Рогачевой И.Ф., свидетеля Михайловой З.М., рапорт УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Икрянинскому району Котова А.Н.
Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.
Факт совершения Михайловым А.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривается правонарушителем.
Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Михайловым А.А. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, правильно квалифицирован по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Михайлова А.А. в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
При назначении административного наказания Михайлову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Михайлов А.А., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по Икрянинскому району, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, БИК 011203901, лицевой счет 04251513990, р/сч. 40101810400000010009, КБК 18811690050056000140, УИН <номер изъят> (протокол АА <номер изъят> от <дата изъята> ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Разъяснить Михайлову А.А., что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Александрова Е.В.