Решение по делу № 2а-57/2020 от 25.12.2019

дело № 64RS0027-01-2019-000760-74

производство № 2а-57/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2020 года           город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре Хамраевой Е.Н.,

с участием:

административного истца - и.о. Петровского межрайонного прокурора – Панкина А.В.,

административного ответчика – Ермакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Ермакову ФИО7 о прекращении права управления транспортным средством,

установил:

Петровский межрайоный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Ермакову А.А., в котором просит прекратить на пять лет действие права Ермакова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами категорий «В», «В1», «С», «С1», возникшего на основании водительского удостоверения серии № №.

Административные исковые требования обоснованы тем, что Ермаков А.А., до ДД.ММ.ГГГГ имеющий право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «С», «С1», страдает психическим расстройством, при котором противопоказано управление транспортными средствами.

Так, согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ СО «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» № от ДД.ММ.ГГГГ, Ермаков А.А. обнаруживает психическое расстройство в виде полинаркомании (психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением психоактивных веществ «героин», «мак», «каннабиноиды» по МКБ-10).

Административный истец указывает, что выявленное психическое расстройство входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством и является противопоказанием для управления всеми видами транспортных средств.

С ноября 2019 года Ермаков А.А. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога.

Полагая, что в отношении Ермакова А.А. имеются основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами, Петровский межрайонный прокурор обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебном заседании и.о. Петровского межрайонного прокурора Панкин А.В. отказался от поддержания административных исковых требований, поскольку, согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время убедительные данные за «полинаркоманию», которая была выставлена Ермакову А.А. в 2019 году амбулаторной судебно-психиатрической комиссией ГБУЗ ОКПБ Святой Софии, отсутствуют; производство по делу просил прекратить.

Административный ответчик – Ермаков А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд находит ходатайство административного истца о прекращении административного дела, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что поводом для обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением послужило наличие заключение комиссии ГУЗ СО «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следовало, что Ермаков А.А. обнаруживает психическое расстройство в виде полинаркомании (психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением психоактивных веществ «героин», «мак», «каннабиноиды» по МКБ-10).

Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в данный перечень включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В ходе рассмотрения настоящего административного дела, по делу была назначена судебная психиатрическая экспертиза в отношении Ермакова А.А.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, у Ермакова А.А. в настоящее время выявлены признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанные (вызванные) с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от опиоидов. В настоящее время воздержание (ремиссия с 2014 года), стадия зависимости неизвестна (по МКБ-10 F 11.209). Данных за наличие у подэкспертного синдрома зависимости от нескольких или психоактивных веществ не подтверждается по анамнестическим сведениям и материалам настоящего административного дела. Нет убедительных данных за «полинаркоманию», которая ему была выставлена в 2019 году амбулаторной судебно-психиатрической комиссией ГБУЗ ОКПБ Святой Софии. Употребление Ермаковым А.А. марихуаны носило кратковременный эпизодический характер, без признаков психической и физической зависимости от данного наркотического вещества группы каннабиноидов. При настоящем освидетельствовании у Ермакова А.А. экспертами констатируется воздержание от употребления наркотических веществ группы опиоидов в течение 6-ти лет.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в настоящее время отсутствуют убедительные данные о наличии у Ермакова А.А. выставленного ему ранее диагноза «полинаркомания», с 2014 года Ермаков А.А. находится в стойкой ремиссии.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от и.о. Петровского межрайонного прокурора Панкина А.В. отказ от административных исковых требований, предъявленных в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Ермакову ФИО11 о прекращении права управления транспортным средством.

производство по административному делу по административному исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Ермакову ФИО12 о прекращении права управления транспортным средством, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Петровский городской Саратовской области.         

Судья                                   Е.В. Романова