Решение от 11.06.2013 по делу № 2-838/2013 от 30.04.2013

К делу № 2-838/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                     11 июня 2013 года

    Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Борисихиной С.А.,

при секретаре Казанцевой И.И.,

с участием истца Головко С.И.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Северском районе Маркова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головко Сергея Ивановича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Северском районе Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование своего иска пояснил, что 02 апреля 2013 года он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Северском районе Краснодарского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28 п.1 пп.6 ФЗ №173-Ф3 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Согласно протокола решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 26/1 от 10.04.2013 года период работы с 09.04.1997 г. по 05.04.1998 г. ему не зачтен в специальный стаж для получения досрочной пенсии по тем основаниям, что в его трудовой книжке, когда он работал в Северном подразделении ПМК-21, запись заверена печатью, из которой усматривается наименование предприятия в г. Краснодаре и осуществление деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не усматривается, хотя в действительности он работал вахтово-экспедиционным методом и летал на Север, и, кроме того, в связи с ликвидацией предприятия по причине банкротства и Устава предприятия осуществление деятельности в местности приравненной к районам Крайнего Севера не усматривается. Период работы с 05.04.1998 г. по 26.01.1999 г также не зачтен в специальный стаж, поскольку, когда он работал в ЗАО Краснодарский Торговый Дом Лукойл, то из печати, заверившей данную запись, усматривается наименование предприятия в г.Краснодаре, предприятие ликвидировано по причине банкротства и отсутствуют документы в архиве. Его страховой стаж составляет 31 год 09 мес. 16 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера 7 лет 2 мес. 27 дней.

    Истец просит признать незаконным Протокол решения № 26/1 от 10.04.2013г. Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Северском районе включить в специальный стаж периоды его работы с 09.04.1997 г. по 05.04.1998 г. и с 05.04.1998 г. по 26.01.1999 г., назначить и выплатить ему пенсию с мая 2013 года (по достижению возраста на льготную пенсию).

Ответчик представил в суд возражение на рассматриваемое исковое заявление об оспаривании решения Комиссии УПРФ в Северском районе, согласно которого период работы истца с 09.04.1997 г. по 05.04.1998 г. ему не зачтен в специальный стаж для получения досрочной пенсии по тем основаниям, что в его трудовой книжке, когда он работал в Северном подразделении ПМК-21, запись заверена печатью, из которой усматривается наименование предприятия в г. Краснодаре и осуществление деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не усматривается. Кроме того, в связи с ликвидацией предприятия по причине банкротства и Устава предприятия осуществление деятельности в местности приравненной к районам Крайнего Севера не усматривается. Период работы с 05.04.1998 г. по 26.01.1999 г также не зачтен в специальный стаж, поскольку, когда он работал в ЗАО Краснодарский Торговый Дом Лукойл, то из печати, заверившей данную запись, усматривается наименование предприятия в г. Краснодаре, предприятие ликвидировано по причине банкротства и отсутствуют документы в архиве. Его страховой стаж составляет 31 год 09 мес. 16 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера 7 лет 2 мес. 27 дней.

    В судебном заседании истец Головко С.И. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

    Представитель ответчика заявленные исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении.

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ в России как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Определяя в законе правовые основания назначения пенсии, их размера, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установления для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности трудовую деятельность (специфика труда и профессии и т.д.) Такая дифференциация должна осуществляться с соблюдением требований Конституции - принципа равенства, в силу которого различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы и обоснованы.

В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 06.12.2001 г. № 310-О следует, что в соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе от рода деятельности.

Согласно п. 1, 2 ст. 19 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Свидетель Антипов С.Н. суду показал, что истца он знает с 1997 года, когда они вместе стали работать в ПМК-1 водителями. Они летали на Север, в г. Нефтеюганск и в Когалым, вахтово-экспедиционным методом. Работали месяц через месяц, водили самосвалы «Татра». Потом они в порядке перевода стали также работать в Лукойле, тоже летали вахтой на Север. Вахта вылетала из г. Краснодара, летело всего человек восемьдесят, из их района было трое человек. Они получали зарплату с учетом северных надбавок и коэффициентов.

Как следует из материалов дела, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 26/1 от 10.04.2013 года Головко С.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии (л.д. 9-10).

Из копии трудовой книжки Головко С.И. следует, что он, согласно приказа № 31 от 08.04.1997 г., работал водителем с 09.04.1997 г. по 05.04.1998 г. в Северном подразделении ПМК-21 вахтово-экспедиционным методом, а с 05.04.1998 г. по 26.01.1999 г., согласно приказа № 59 от 05.04.1998 г., он в порядке перевода был принят на работу водителем в ЗАО «Краснодарский Торговый Дом Лукойл», для работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, вахтово-экспедиционным методом (л.д. 5). Из печатей организаций действительно усматривается их место нахождения г. Краснодар. Однако, согласно Акта УПФ РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара № 33 по результатам документальной проверки факта льготной работы от 28.09.2012 г. и копии лицевого счета Головко С.И. по начислению зарплаты за 1997 – 1998 г. усматривается, что имеются начисления заработной платы и отчисления в «Пенсионный фонд Северный», начисления «Северная надбавка», «районный коэффициент» (л.д. 34-36). Также в данном Акте отражено, что имеется личная карточка формы Т-2 Головко С.И., согласно которой 09.04.1997 г. он принят на работу водителем а/м в Северное подразделение, приказ № 31 от 08.04.1997 г.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец Головко С.И. работал с 09.04.1997 г. по 05.04.1998 г. в Северном подразделении ПМК-21, а с 05.04.1998 г. по 26.01.1999 г., согласно приказа № 59 от 05.04.1998 г., он в порядке перевода был принят на работу водителем в ЗАО «Краснодарский Торговый Дом Лукойл», для работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, вахтово-экспедиционным методом. Следовательно, необходимо включить в специальный трудовой стаж периоды его работы с 09.04.1997 г. по 05.04.1998 г. и с 05.04.1998 г. по 26.01.1999 г. и назначить (выплачивать) ему досрочную трудовую пенсию со дня обращения за трудовой пенсией, то есть со 02 апреля 2013 года.

Суд считает, что вина истца в неправильном занесении в трудовую книжку записей о работе истца в районах Крайнего Севера отсутствует, соответственно ответчик незаконно не включил в специальный стаж оспариваемые периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей подтверждены надлежащим документом, не оспорены ответчиком, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу с ответчика полностью.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ № 26/1 ░░ 10.04.2013 ░.) ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 09.04.1997 ░. ░░ 05.04.1998 ░. ░ ░ 05.04.1998 ░. ░░ 26.01.1999 ░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░