Решение по делу № 2-159/2022 от 10.01.2022

УИД 03RS0053-01-2021-001482-27

№ 2-53/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кушнаренково 22 июля 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Благодаровой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахибгареевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Басырова И.Р. к Рамазановой Р.А., Рамазанову И.А. о признании имущества, принадлежащего одному из супругов, совместной собственностью супругов и по встречному исковому заявлению Рамазановой Р.А. к Басырову И.Р., Басыровой А.С. о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, разделе совместно нажитого имущества, по исковому заявлению Рамазановой Р.А. к Басырову И.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Басыров И.Р. обратился в суд с иском к Рамазановой Р.А., Рамазанову И.А. о признании имущества, принадлежащего одному из супругов, совместной собственностью супругов.

Рамазанова Р.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Басырову И.Р., Басыровой А.С. о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, разделе совместно нажитого имущества.

Рамазановой Р.А. обратилась в суд с иском к Басырову И.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета.

ДАТА, определением судьи гражданские дела №, № объединены в одно производство.

На судебные заседания, назначенные на ДАТА, ДАТА истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст.35 ч. 1 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться, всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что истцы дважды не явились на судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в отсутствие истца не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного, суд признает причины неявки истцов в судебные заседания неуважительными и полагает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Басырова И.Р. к Рамазановой Р.А., Рамазанову И.А. о признании имущества, принадлежащего одному из супругов, совместной собственностью супругов, встречное исковое заявление Рамазановой Р.А. к Басырову И.Р. Басыровой А.С. о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, разделе совместно нажитого имущества, исковое заявление Рамазановой Р.А. к Басырову И.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.А. Благодарова