Решение от 30.04.2021 по делу № 2-121/2021 от 26.06.2020

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2021 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В.,

с участием представителя истца Баландиной М.А., представителя ответчика УПФР в г.Рязани, третьего лица ОПФР по Рязанской области Пастухова С.В.,

при секретаре судебного заседания Курилкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, пр.Завражнова, д.3) гражданское дело №2-121/2021 по иску П.А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рязани о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

П.А.А.. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рязани (далее по тексту - УПФР в г.Рязани) о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование требований, с учетом уточнений, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указал, что 27.12.2019г. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.9 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». 20.02.2020г. решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, так, по мнению УПФР в г. Рязани, не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 01.04.2008г. по 19.04.2012г. в должности сменного капитана-механика водолазного бота № в ООО «Подводгазэнергосервис», т.к. не подтверждается работа в плавсоставе на судах речного флота (за исключением портовых судов, постоянно работающих на акватории порта, служебно¬-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) – 04 года 00 месяцев 19 дней. Согласно указанному решению льготный период работы 08 лет 07 месяцев 03 дня зачислен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истец, ссылаясь на п.9 ч.1 ст.30, п.6 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п.5, п.13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. №516, Постановление Правительства Российской Федерации от 02.05.2006г. №266 "О внесении изменений в Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п.9 Указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от 20.04.1992г. №1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", полагает, что Управление ПФ РФ в г.Рязани незаконно отказало ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Согласно записям в трудовой книжке, а также справки от 23.06.2020г., выданной ООО «Подводгазэнергосервис», истец в период с 01.04.2008г. по 19.04.2012г. работал в данной организации в должности сменного капитана-механика водолазного бота № Указанный период работы подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, за исключением периодов нахождения в административных отпусках: с 13.02.2012г. по 29.02.2012г. (17 дней) и с 01.03.2012 по 12.03.2012г. (12 дней), а всего 29 дней. Итого стаж работы П.А.А. в ООО «Подводгазэнергосервис», дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет 03 года 11 месяцев 20 дней, а общий стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет 12 лет 06 месяцев 23 дня.

Кроме того, согласно справки от 23.06.2020г., выданной ООО «Подводгазэнергосервис», водолазный бот № по своим тактико¬-техническим характеристикам относится к категории судов речного флота и не относится к портовым судам, постоянно работающим на акватории порта. Также водолазный бот не относится к служебно-вспомогательным, разъездным судам, а также судам пригородного или внутригородского сообщения.

В спорный период истец работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели с круглосуточным нахождением на судне.

Истец просит суд признать на ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) с 27 декабря 2019 года. Обязать ответчика назначить П.А.А. досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) с 27 декабря 2019г.; засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 01.04.2008г. по 13.02.2012г. и с 13.03.2012г. по 19.04.2012г. (3 года 11 месяцев 20 дней), в должности сменного капитана-механика водолазного бота № в ООО «Подводгазэнергосервис». Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 30 300 рублей, где 30 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 300 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, ООО «Подводгазэнергосервис».

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указано, что заявленные исковые требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Баландина М.А. требования П.А.А. поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. После объявления в судебном заседании 29.04.2021г. перерыва, на продолжение рассмотрения дела представитель истца не явилась. Суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика УПФР в г. Рязани, третьего лица ОПФР по Рязанской области Пастухов С.В. возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица ООО «Подводгазэнергосервис» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Подводгазэнергосервис».

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица ОПФР по Рязанской области, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 7 Конституции РФ установлено, что Российская Федерация является социальным государством, в котором устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в подпункте 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

На основании статьи 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", усматривается, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года N 403/18-85 "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста" капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

Исходя из буквального толкования указанных норм, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы). Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Согласно п. 5 Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 13 указанных Правил периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Аналогичная норма содержалась в п. 112 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 г. N 590, согласно которой при назначении пенсий работникам водного транспорта полный навигационный период засчитывается за год работы.

Сроки начала и конца навигации применительно к замерзающим водным путям устанавливаются приказами территориальных органов государственных бассейновых управлений водных путей судоходства (ГБУПйС) с учетом местных климатических и гидрологических условий.

Если навигация, независимо от причин, отработана не полностью, то в стаж на соответствующих видах работ включаются все периоды работы, дающие право на досрочную пенсию по пп. 9 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ, по их фактической продолжительности в порядке, предусмотренном п. 5 Правил, то есть в календарном исчислении с включением периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Навигация - это период, когда по местным климатическим условиям возможно судоходство. Продолжительность навигационного периода определяется в зависимости от климатических условий отдельных регионов страны, позволяющих осуществлять судоходные работы на водном транспорте.

Отработанный навигационный период на водном транспорте с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 02 мая 2006 г. N 266 "О внесении изменений в Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" засчитывается в специальный трудовой стаж за год работы.

Согласно п. 9 Указания Минсоцзащиты Российской Федерации от 20 апреля 1992 г. N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет, в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами.

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда).

К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

В справке судовладельца, уточняющей характер и периоды работы в составе экипажей судов, также указывается назначение судов и виды флота.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

По общему правилу при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами периоды работы, а периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

В силу пунктов 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Судом установлено, что истец П.А.А. 27.12.2019г. обратился в УПФР в г.Рязани с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.9 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» (т.1 л.д.115-121).

Решением УПФР в г.Рязани № от 20.02.2020г. П.А.А. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 27.12.2019г. из-за отсутствия 12 лет и 6 месяцев требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянного работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (т.1 л.д.32).

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, П.А.А. пенсионным органом включены периоды работы продолжительностью 08 лет 07 месяцев 03 дня.

Ответчиком истцу не был включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, в том числе период работы с 01.04.2008г. по 19.04.2012г. в должности сменного капитана-механика водолазного бота № в ООО «Подводгазэнергосервис», т.к. не подтверждается работа в плавсоставе на судах речного флота (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутрипригородного сообщения».

Одновременно в указанный период имелись административные отпуска: с 13.02.2012г. по 29.02.2012г. (17дн.); с 01.03.2012г. по 12.03.2012г. (12 дн.).

Истец полагает, что пенсионным органом неправомерно не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 01.04.2008г. по 13.02.2012г. и с 13.03.2012г. по 19.04.2012г. (3 года 11 месяцев 20 дней), в должности сменного капитана-механика водолазного бота № в ООО «Подводгазэнергосервис».

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что он в спорные периоды работал сменным капитаном-механиком. В его обязанности входило управление кораблем. Всю навигацию с весны до осени возили водолазов на газопровод. Водолазы опускались под воду, проверяли газовые трубы, делали ремонт и обследование. Корабль к портовым не относился (т.1 л.д.164-165).

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Подводгазэнергосервис» (т.1 л.д.143-155) следует, что данное общество зарегистрировано в качестве юридического лица 21.12.1999г. Основным видом деятельности общества с 09.07.2004г. является строительство водных сооружений. С 09.07.2004г. зарегистрирован филиал данного общества в Нижегородской области.

Согласно записям №19-22 в трудовой книжке П.А.А.. 01.08.2000г. он принят на работы в ООО «Подводгазэнергосервис», с 01.04.2008г. по 19.04.2012г. истец работал в должности сменного капитана-механика водолазного бота № Нижегородского филиала ООО «Подводгазэнергосервис» (т.1 л.д.18-26).

01.04.2008г. между ООО «Подводгазэнергосервис» и П.А.А. заключено дополнительного соглашение <данные изъяты> к трудовому договору № от 11.03.2002г. (т.1 л.д.27), в соответствии с которым П.А.А. с 01 апреля 2008 года переводится на должность сменного капитана-механика водолазного бота № Нижегородского филиала ООО «Подводгазэнергосервис» (п.1 Соглашения).

В соответствии с п.4 данного соглашения неотъемлемой частью Соглашения является должностная инструкция на сменного капитана-механика водолазного бота № Нижегородского филиала.

Из сведений, отраженных в справке ООО «Подводгазэнергосервис» №, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной П.А.А. 23.06.2020г. (т.1 л.д.28), следует, что он действительно работал с 01.08.2008г. по 19.04.2012г. сменным капитаном-механиком водолазного бота № Нижегородского филиала.

Согласно «Свидетельства о годности к плаванию», выданного 02 июня 1997г. Верхне-Волжским филиалом Российского Речного Регистра, водолазный бот «№», проекта <данные изъяты>, регистровый № по своим техническим характеристикам относится к категории судов речного флота и классифицируется:

- по назначению – специальное судно;

- по характеру движения – самоходное судно;

- по типу двигателя – теплоход;

- по типу поддержания корпуса судна – водоизмещающее судно;

- по району плавания – класс Регистра <данные изъяты> (судоходные реки и озёра Единой глубоководной системы Российской Федерации (ЕГС РФ).

Судно не относится к портовым судам, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Классификационный статус судна в период с 01.04.2008г. по 19.04.2012г. не изменялся.

Должность сменного капитана-механика водолазного бота «№» относится к плавсоставу, входит в состав команды и дает право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.

С 01.04.2008г. по 19.04.2012г. имел следующие периоды:

- Эксплуатационный период:

1. С 04.05.2008г. по 10.12.2008г. – приказ о вводе флота в эксплуатацию в навигацию 2008г. от 29.04.2008г. №, приказ о закрытии навигации 2008г. от 15.12.2008г. №

2. С 12.05.2009г. по 25.12.2009г. – приказ о вводе флота в эксплуатацию в навигацию 2009г. от 12.05.2009г. №, приказ о закрытии навигации 2009г. от 25.12.2009г. №

3. С 12.05.2010г. по 01.12.2010г. – приказ об открытии навигации в Нижегородском филиале от 11.05.2010г. №, приказ о закрытии навигации от 01.12.2010г. №

4. С 23.05.2011г. по 01.12.2011г. – приказ об открытии навигации в Нижегородском филиале от 23.05.2011г. №, приказ о закрытии навигации от 01.12.2011г. №

За исключением следующих периодов: отпуск без сохранения заработной платы с 13.02.2012г. по 29.02.2012г. (приказ № от 09.02.2012г.), с 01.03.2012г. по 12.03.2012г. (приказ № от 02.03.2012г.), прочих отвлечений не было. Простоев по вине предприятия не было. В период с 01.04.2008г. по 19.04.2012г. П.А.А. работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели с круглосуточным нахождением на судне в период нахождения судна в эксплуатации.

Основанием выдачи справки указано: личная карточка работника по форме Т-2; приказы по личному составу 2000-2012 г.г.; приказы об открытии и закрытии навигации 2008-2011гг.; табели учёта рабочего времени за 2010-2012г.

Справка ООО «Подводгазэнергосервис» № от 23.06.2020г. принимается судом в качестве доказательства, подтверждающего характер и условиями работы истца в спорные периоды, поскольку отвечает требованиям ст.ст.59,60 ГПК РФ. Данный документ выдан работодателем в рамках своей компетенции о предоставлении данных сведений, содержит все необходимые реквизиты, указаны первичные документы, на основании которых она выдана.

Кроме этого, сведения, отраженные в справке ООО «Подводгазэнергосервис» № от 23.06.2020г., подтверждаются: приказом о вводе флота в эксплуатацию в навигацию 2008г. от 29.04.2008г. №, приказом о закрытии навигации 2008г. от 15.12.2008г. №; приказом о вводе флота в эксплуатацию в навигацию 2009г. от 12.05.2009г. №, приказом о закрытии навигации 2009г. от 25.12.2009г. №; приказом об открытии навигации в Нижегородском филиале от 11.05.2010г. №, приказом о закрытии навигации от 01.12.2010г. №; приказом об открытии навигации в Нижегородском филиале от 23.05.2011г. №, приказом о закрытии навигации от 01.12.2011г. № (т.1 л.д.66-77). В каждом из перечисленных приказов о вводе флота в эксплуатацию в навигацию (открытии навигации) указан в составе экипажа судна – Водолазного бота № сменный капитан-механик – П.А.А.

Из представленных ООО «Подводгазэнергосервис» лицевых счетов в отношении П.А.А. за 2008 – 2012 года следует, что в период с 01.04.2008г. по 12.02.2012г. и с 13.03.2012г. по 19.04.2012г. в ООО «Подводгазэнергосервис» истцом отработаны все рабочие дни полностью.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица П.А.А. сформированной по состоянию на 01.12.2020г., следует, что истец в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован 27.04.1998г. (т.1 л.д. 156-163).

За спорные периоды работодателем ООО «Подводгазэнергосервис» предоставлялись сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении П.А.А. за период периоды с 01.07.2010г. по 30.11.2010г., с 23.05.2011г. по 30.06.2011г., указанные сведения отражены со ссылкой на особые условия труда.

Из представленных суду ГУ – Главное управление ПФР №8 по г.Москве и Московской области перечня рабочих мест, профессий и должностей за 2010 г., 2012г., поименных списков сотрудников за 2010-2011 гг., имеющихся в наблюдательном деле ООО «Подводгазэнергосервис», следует, что данная организация предоставляла в пенсионный орган по месту учета сведения о рабочих местах, наименовании профессий и должностей, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, в частности о наличии в структурном подразделении Нижегородского филиала должности сменного капитана-механика, а также поименные списки работников, имеющих право на пенсии в связи с особыми условиями труда, в которых указан – П.А.А.

Также, из материалов дела следует, что 14.08.2019г. Управлением по Ленинскому муниципальному району Московской области Главного управления ПФР №8 по г.Москве и Московской области проведена проверка ООО «Подводгазэнергосервис» о предоставляемых сведениях о трудовом стаже застрахованного лица на соответствующих видах работ в отношении П.А.А. По результатам проверки составлен акт № от 15.08.2019г. (т.1 л.д.122-128).

В части периода работы П.А.А. с 01.04.2008г. по 19.04.2012г. должностным лицом пенсионного органа указано, что не подтверждается работа в плавсоставе на судах речного флота (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), т.е. организацией не представлены документы подтверждающие периоды и занятость в плавсоставе на транспортных средствах, предусмотренных п.9 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400- ФЗ «О страховых пенсиях». Работодателю предложено предоставить корректирующие формы индивидуальных сведений за 2008г., 2010-2012г., указать стаж как «Общий стаж».

30.08.2019г. ООО «Подводгазэнергосервис» представило в пенсионный орган комментарии (возражения) к акту № от 15.08.2019г. (т.1 л.д.129-138), в которых указало, что в соответствии с техническими характеристиками судна водолазный бот № относится к специальным судам и предназначен для обеспечения работы водолазов на реках, водохранилищах и озёрах на глубинах до <данные изъяты> метров. Таким образом, по своему типу, назначению и характеру производственной деятельности вышеуказанное судно не может относится к судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Считают, что период работы П.А.А. в должности сменного капитана-механика за период 01.04.2008г. по 19.04.2012г. должен быть включен в льготный стаж П.А.А.

Таким образом, из представленных суду доказательств, бесспорно, следует, что П.А.А.. в период с 01.04.2008г. по 12.02.2012г. и с 13.03.2012г. по 19.04.2012г. работал в ООО «Подводгазэнергосервис» в должности сменного капитана-механика, осуществлял трудовую деятельность полный рабочий день в должности, относящейся к плавсоставу, на судне речного флота, не относящегося к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судом, судом пригородного и внутригородского сообщения, следовательно, данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Из сведений, представленных работодателем истца - ООО «Подводгазэнергосервис», следует, что судно - водолазный бот «№», на котором осуществлял свою трудовую деятельность П.А.А. не относится к портовым судам, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

ООО «Подводгазэнергосервис» сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении П.А.А. были предоставлены, в том числе сведения, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях". При этом доказательств того, что на протяжении спорного периода с 01.04.2008г. по 12.02.2012г. и с 13.03.2012г. по 19.04.2012г. в ООО «Подводгазэнергосервис» у истца изменялись характер работы и (или) условия труда в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

Пенсионным органом также не представлено доказательств, что судно - водолазный бот «№», на котором осуществлял свою трудовую деятельность П.А.А. относится к портовым судам, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, следовательно, не представлено доказательств законности и обоснованности не включения спорных периодов в специальный стаж истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы с 01.04.2008г. по 12.02.2012г. и с 13.03.2012г. по 19.04.2012г. в ООО «Подводгазэнергосервис» П.А.А. в должности сменного капитана-механика подлежат включению в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Не подлежит включению в льготный стаж 13.02.2012г., поскольку, как следует из материалов дела, в указанный день истец находился в административном отпуске.

Истец обратился за назначением пенсии 27.12.2019г., достиг 55 - летнего возраста 01.06.2019г. С учетом признаваемого пенсионным органом специального стажа истца (08 лет 07 месяцев 03 дня) и подлежащих включению в специальный стаж истца периодов с 01.04.2008г. по 12.02.2012г. и с 13.03.2012г. по 19.04.2012г. (03 года 11 месяцев 19 дней), его льготный стаж по состоянию на 27.12.2019г. превысил необходимый специальный стаж 12 лет 06 месяцев, страховой стаж истца на указанную дату составил более 25 лет, следовательно, у истца возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 27.12.2019г.

Рассматривая требования о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1, при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 300 руб., что подтверждается подлинником чека-ордера от 26.05.2020г. (л.д.17).

Заявленные по настоящему гражданскому делу исковые требования о досрочном назначении страховой пенсии по старости не являются исковыми требованиями, подлежащими оценке, иск П.А.А.. удовлетворен частично, в связи с чем, расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца при рассмотрении дела на основании нотариально удостоверенной доверенности представляла Баландина М.А. Истцом предъявлены к взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Факт несения данных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг от 28.05.2020г., заключенным между П.А.А. и Баландиной М.А., квитанцией № от 18.05.2020г. КА №20 АПРО на сумму 20 000 руб., дополнительным соглашением от 24.02.2021г. к договору на оказание юридических услуг от 28.05.2020г., заключенным между П.А.А. и Баландиной М.А., квитанцией № от 21.02.2021г. КА №20 АПРО на сумму 10 000 руб.

Ответчиком подано возражение на ходатайство истца о взыскании судебных расходов, Управление полагает, что цены на юридические услуги завышены, в связи с тем, что дело не представляет особой сложности, ходатайство подано до вынесения решения по делу в связи, с чем оснований для его удовлетворения не имеется.

Учитывая принцип разумности и справедливости, фактические обстоятельства спора, длительность нахождения дела в производстве суда, сложность рассматриваемого спора, объем права, получившего защиту и его значимость, объем участия в настоящем деле представителя истца, услуги которого выразились: в консультации, составлении искового заявления, заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, участии в судебных заседаниях, с учетом возражений ответчика, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу П.А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 18 300 руб. (18 000 руб. + 300 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.9 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░". ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░: ░ 01.04.2008░. ░░ 12.02.2012░. ░ ░ 13.03.2012░. ░░ 19.04.2012░., ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - 13.02.2012░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 300 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (11.05.2021░.) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>