Решение по делу № 2-1649/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-1649/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Киров 18 мая 2018 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Ордина Н.Н.,

при секретаре Голубевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пьянкова Александра Сергеевича к СПАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба. В обоснование указал, что 23.07.2016 около дома № 18 по ул. Октябрьский проспект, г. Киров автомобилю марки Мерседес, государственный регистрационный знак {Номер}, принадлежащему Гмызиной Т.А., причинены механические повреждения.

Указанное транспортное средство застраховано по договору добровольного страхования КАСКО на срок с 26.07.2013 по 25.07.2015, страховая сумма составляет 266071,05 руб.

25.08.2016 Гмызина Т.А. обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, однако в выплате страхового возмещения ей отказано.

Согласно оценке ущерба, проведенной по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 49312 руб.

На основании договора уступки права от 20.09.2017 право требования страхового возмещения от ИП Гмызиной Т.А. перешло к истцу.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 49312 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5000 руб., расходы на представителя в размере 12000 руб., штраф, неустойку в размере 88690 руб.

Судебное заседание по рассмотрению материалов гражданского дела дважды назначалось в Первомайском районном суде г. Кирова на 14.05.2018 на 10 часов 30 минут и на 18.05.2018 с 08 часов 00 минут.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковое заявление Пьянкова Александра Сергеевича к СПАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пьянкова Александра Сергеевича к СПАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба об отмене обеспечительных мер, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Н.Н. Ордина