Решение по делу № 2-489/2015 от 12.01.2015

Копия по делу №2-489/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прониной С.А. к администрации Егорьевского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности,

установил:

Пронина С.А. обратилась в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района <адрес>, в котором просит сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на данный жилой дом.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что Прониной С.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ Однако по результатам технической инвентаризации установлено, что разрешение на реконструкцию данного жилого дома не предъявлено (<данные изъяты>), что препятствует в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке. В тоже время, согласно строительно-техническому заключению ООО «<данные изъяты>» произведенная реконструкция соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Представитель ответчика - администрации Егорьевского муниципального района <адрес>, по доверенности Королева Е.Н., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прониной С.А. удовлетворить в полном объеме.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Прониной С.А. право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья подпись Н.В. Гречишников