Решение от 02.08.2022 по делу № 5-2133/2022 от 08.07.2022

Дело №5-2133/2022

25RS0029-01-2022-005843-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 02 августа 2022 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Авдеева В. Г., XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. в 19 час. 50 мин. в г.Уссурийске по XXXX, Авдеев В.Г., управляя автомашиной Toyota Prius, государственный регистрационный знак XXXX, в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной не выдержал необходимый боковой интервал до транспортного средства, движущегося в попутном направлении, совершил столкновение с автомашиной Toyota Ist, государственный регистрационный знак XXXX, под управлением водителя Потерпевший №4, после совершил столкновение с автомашиной Toyota Vitz, государственный регистрационный знак XXXX, под управлением водителя Потерпевший №2, после чего совершил столкновение с автомашиной Toyota Vitz, государственный регистрационный знак XXXX, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №2 (водителю транспортного средства Toyota Vitz, государственный регистрационный знак XXXX) причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Авдеев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которой не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, в том числе извещался по указанному в объяснение номеру телефона, который для связи не доступен. Ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что двигалась на автомашине Toyota Vitz, ехала с работы. В тот момент, когда въехала в тоннель, увидела, что на скорости на ее автомашину движется другая автомашина с включенным светом фар. Она, понимая, что ей некуда деться, приняла правее, в этот момент почувствовала сильный удара. Она потеряла сознание, кода пришла в себя, видела, как виновника вытаскивали из автомашины. Она почувствовала сильную боль, на скорой помощи ее доставили в больницу. Водитель Авдеев на связь с ней не выходил, извинений не приносил, никакой помощи не оказывал, при этом скрылся с места ДТП. Настаивает на применении наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Другие участники дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГг. в 19 час. 50 мин. в г.Уссурийске по XXXX, Авдеев В.Г., управляя автомашиной Toyota Prius, государственный регистрационный знак XXXX, в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной не выдержал необходимый боковой интервал до транспортного средства, движущегося в попутном направлении, совершил столкновение с автомашиной Toyota Ist, государственный регистрационный знак XXXX, под управлением водителя Потерпевший №4, после совершил столкновение с автомашиной Toyota Vitz, государственный регистрационный знак XXXX, под управлением водителя Потерпевший №2, после чего совершил столкновение с автомашиной Toyota Vitz, государственный регистрационный знак XXXX, под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №2 (водителю транспортного средства Toyota Vitz, государственный регистрационный знак XXXX) причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Авдеевым В.Г. указанного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, в частности: протоколом о правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями Потерпевший №4, Потерпевший №2, ФИО3, Авдеева В.Г., рапортами сотрудников ГИБДД,

заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) XXXX, согласно выводам которого 1. У ФИО5 при судебно-медицинском осмотре ДД.ММ.ГГг. каких-либо телесных повреждений не обнаружено. 2. У Потерпевший №2 при обращении за медицинской помощью имелись следующие телесные повреждения: ссадины передней поверхности грудной клетки (без точной локализации), гематома в области левой молочной железы, закрытые неосложненные переломы 4-7 ребер слева по передней подмышечной линии. 3. Данные телесные повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в медицинские учреждения от ударного воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета в область левой передне-боковой поверхности грудной клетки, возможно при ударе (ударах) о внутреннюю деталь салона автомобиля при столкновении транспортных средств. 4. Данные телесные повреждения, в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

Заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого) XXXX также не вызывает сомнений у судьи, поскольку проведена в соответствующем учреждении, квалифицированным специалистом.

Таким образом, судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая причинную связь между допущенными Авдеевым В.Г. нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №2, поскольку, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности Авдеев В.Г. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям требования Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о наличии в действиях Авдеева В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответчики с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при назначении наказания в совокупности с характером совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, следует в полной мере учитывать и фактические обстоятельства дела, которые должны получить оценку при назначении наказания.

В связи с чем, при назначении административного наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, поведение Авдеева В.Г. после совершения дорожно-транспортного происшествия, данные о личности Авдеева В.Г., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также непринятие последним мер к заглаживанию причиненного вреда, мнение потерпевшей, настаивающей на применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и полагает необходимым назначить Авдееву В.Г. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иной вид наказания не может обеспечить выполнения задач законодательства

об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.8, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░