Решение по делу № 2-398/2017 от 19.04.2017

Дело № 2-398/2017                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года             пгт Вурнары Чувашской Республики-Чувашии

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре Шмидт Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Блинову Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Блинову Д.В. и с учетом уточнения просил досрочно взыскать задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365256 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг в размере 329584 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35671 рубля 86 копеек, и, далее с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического возврата кредита из расчета 17% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6852 рублей 56 копеек.

В обоснование исковых требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №. Подписание данного соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17% годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ год. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению составила 365256 рублей 11 копеек. В ходе сопровождения соглашения Чувашскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» стало известно о смерти заемщика. Наследником представлено свидетельство о смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным сведениям, наследником первой очереди по закону является <данные изъяты> наследодателя Блинов Д.В.

15 августа 2017 года представителем истца АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» было представлено уточненное исковое заявление.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 16 августа 2017 года, в связи с принятием уточненного искового заявления, рассмотрение настоящего дела было отложено на 09 часов 00 минут 31 августа 2017 года.

В судебное заседание в назначенное время в 09 часов 00 минут 31 августа 2017 года представитель истца, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 31 августа 2017 года, рассмотрение настоящего дела, ввиду неявки представителя истца, было отложено на 10 часов 00 минут 18 сентября 2017 года.

В судебное заседание в назначенное время в 10 часов 00 минут 18 сентября 2017 года истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк», не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не обеспечил свою явку в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ответчик Блинов Д.В. и его представитель Николаев Р.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Блинову Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк», что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья            С.Н. Музыкантов