Решение от 25.01.2017 по делу № 22-228/2017 от 23.01.2017

Председательствующий судья Одинцова Т.В. (дело №8/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22-228/2017

25 января 2017 года г. Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Котлярова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Фирабиной К.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хандогого Д.А..,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого А.И.В. на постановление Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

А.И.В., <данные изъяты>, не судимому,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №87-ФЗ от 19 мая 2010 года), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №87-ФЗ от 19 мая 2010 года),

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Котлярова Д.Н., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием А.И.В. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении А.И.В. поступило из Брянского областного суда в Дятьковский    городской суд Брянской области после рассмотрения его в апелляционном порядке.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении А.И.В. оставлена прежней, продлен срок содержания его под стражей на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания А.И.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания А.И.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе подсудимый А.И.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что обстоятельства продления срока содержания его под стражей, аналогичны обстоятельствам избрания данной меры пресечения и дальнейшего продления, при этом новых оснований государственным обвинителем не приведено. Указывает, что при вынесении решения суд не учел, что он ранее не судим и положительно характеризуется с места жительства и службы. Считает, что у суда не имеется оснований полагать, что в случае изменения меры пресечения, он может скрыться, либо продолжить заниматься преступной деятельностью. Обращает внимание, что находится под стражей свыше 4-х лет. Просит постановление суда отменить, меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на более мягкую, не связанную с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу подсудимого государственный обвинитель Ковалева Л.В. считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению и просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы подсудимого и возражений на нее, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Как усматривается из представленного материала, суд первой инстанции в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, разрешая ходатайство государственного обвинителя, принял решение об оставлении подсудимому А.И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения и о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование принятого решения, судом первой инстанции справедливо указано на то, что оснований для изменения меры пресечения А.И.В. не усматривается, поскольку судебное следствие по делу, объем которого составляет 86 томов, не окончено, ему предъявлено обвинение в совершении ряда особо тяжких преступлений, при этом суд учел конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который является потребителем наркотических средств и нигде не работает, что позволило суду прийти к выводу о том, что он может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Соответственно, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для изменения в отношении подсудимого А.И.В. меры пресечения не имеется, и оставил меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, все обстоятельства были исследованы судом и нашли свое отражение в постановлении.

Оснований подвергать сомнению обоснованность выводов суда о необходимости продления подсудимому срока содержания под стражей, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в материалах уголовного дела, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает. Оснований для изменения подсудимому А.И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ 03 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░