Решение по делу № 5-386/2022 от 14.06.2022

УИД 11RS0010-01-2022-001355-78

Дело № 5-386/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Волкова Александра Константиновича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ... проживающего по адресу ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП № 2 УМВД России по гор. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 00.45 час. Волков А.К., находясь в общественном месте по адресу ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы данного дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

К протоколу об административном правонарушении от **.**.** приложен рапорт сотрудника ОБ ППСП УМВД России по Республике Коми, протокол задержания, постановление/определение по делу об административном правонарушении, информация СПО СК: АС «Российский паспорт».

К протоколу об административном правонарушении не приложена справка на физическое лицо о привлечении к административной ответственности, что исключает возможность правильного разрешения вопроса о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что неполнота представленных материалов административного дела не может быть восполнена при рассмотрении дела, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Волкова А.К. должностному лицу для приобщения к делу соответствующих материалов.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении №... от **.**.** в отношении Волкова Александра Константиновича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения нарушений.

Судья М.В. Петрова