Решение по делу № 33-308/2022 (33-4873/2021;) от 20.12.2021

Дело № 33- 308/2022 (33-4873/2021)

Суд 1-ой инстанции №2-797/2021

УИД33RS 0001-01-2021-000121-05 докладчик – Закатова О.Ю.

судья – Балыгина Т.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего         Денисовой Е.В.,

судей                    Закатовой О.Ю., Швецовой М.В.,

при секретаре                 Ворониной А.А.,             

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 9 февраля 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе Лобачевой Любови Николаевны на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 1 октября 2021 года,     которым с Лобачевой Любови Николаевны и Шалыгиной Екатерины Алексеевны взыскано в пользу товарищества собственников жилья «На 3-ей Кольцевой» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 30.04.2021 по 16 213 руб. 31 коп. с каждой и возврат государственной пошлины по 578 руб. 50 коп.

    В удовлетворении встречного иска Лобачевой Любови Николаевны, Шалыгиной Екатерины Алексеевны к товариществу собственников жилья «На 3-ей Кольцевой» о взыскании штрафа, отказано.

    Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» обратилось в суд с иском к Лобачевой Л.Н. и Шалыгиной Е.А,, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 01.12.2017 по 30.04.2021 в размере 26 912 руб. 46 коп., задолженность по оплате услуг за подогрев холодной воды за период с 01.12.2017 по 30.04.2021 в размере 5 514 руб. 16 коп., в общей сумме 32 426 руб. 62 коп.(л.д.89 т.2).

    Свои требования истец мотивировал тем, что     в связи с приобретением в собственность ТСЖ газовой котельной с 01.12.2017 является теплоснабжающей организацией для двух многоквартирных домов по адресам: ****, оказывая собственникам жилых помещений в этих домах услуги теплоснабжения. Ответчики Лобачева Л.Н. и Шалыгина Е.А. являются собственниками квартиры **** по адресу: ****, каждой принадлежит по ? доли в праве собственности на квартиру. Обязанности по оплате за отопление и подогрев холодной воды своего жилого помещения должным образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность, которую ТСЖ, как поставщик оказываемой услуги, просит взыскать в свою пользу.

    Не согласившись с иском, Лобачева Л.Н. и Шалыгина Е.А. предъявили встречный иск, в котором, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просили взыскать с ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» штраф, предусмотренный ч.6 ст.157 ЖК РФ, в размере 135 677 руб. 10 коп. В обоснование встречных требований, указали, что расчет задолженности определен истцом неверно, отсутствие со стороны ТСЖ ответов на претензии в установленный срок влечет взыскание с ТСЖ штрафа предусмотренного жилищным законодательством (л.д.164-173 т.1).

    В судебном заседании представитель истца Моисеев И.В. поддержал требования иска, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Суду пояснил, что ТСЖ не нарушало порядка расчета платы за отопление. Начисление платы производилось ТСЖ на основании судебных актов, первоначально на основании решения Ленинского районного суда г. Владимира от 02.11.2020, согласно которому плата за отопление жилых помещений (квартир) начислялась только собственникам квартир, не перешедшим на индивидуальное газовое отопление, а плата за отопление мест общего пользования (подъездов) – собственникам всех квартир. После принятия судебной коллегией по гражданским делам Владимирского областного суда апелляционного определения от 01.04.2021, которым решение суда было отменено и принято новое решение, где суд обязал ТСЖ производить начисление платы за отопление всем собственникам квартир одинаково, расчет оплаты стал производиться в соответствии с принятым судебным актом. В удовлетворении требований о взыскании с ТСЖ штрафа просил отказать, поскольку плата за отопление и подогрев воды ответчиками в добровольном порядке не производилась, с самостоятельными требованиями об уплате штрафа ответчики к ТСЖ не обращались.

Представитель ответчиков адвокат Филичкин А.А. возражал относительно удовлетворения иска ТСЖ, настаивал на удовлетворении встречного иска о взыскании штрафа. В своих возражениях представитель оспаривал расчет ТСЖ по размеру задолженности, указав, что истец неправильно применяет в формуле значение общей площади дома. Считает, что общая площадь дома составляет 4 169,2 кв.м, которую и следует применять в расчетах. За период с 01.01.2019 по 30.04.2021 ТСЖ неправомерно не применяет для расчета показатель Vi равным 0, как этого требует законодательство для обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами.

Представители третьих лиц: ГЖИ администрации Владимирской области, МУП «Владимирводоканал», ТСЖ «Юг-1», Бабаев Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - департамента государственного регулирования цен и тарифов администрации Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил в материалы дела отзыв на исковое заявление (л.д.112-114 т.1). В письменном отзыве департамент указывает, что впервые тарифы на тепловую энергию, поставляемую ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» населению установлены постановлением от 14.03.2019 №10/1 и с 24.03.2019 по 30.06.2019 составили – 1 301,68 руб. за 1 Гкал (НДС не облагается), с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 1 333,84 руб. за 1 Гкал (НДС не облагается), постановлением департамента от 19.12.2019 № 50/37 установлены тарифы на тепловую энергию ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» на 2020 год с календарной разбивкой: с 01.01.2020 по 30.06.2020 – 1333,84 руб. за 1 Гкал (НДС не облагается), с 01.07.2020 по 31.12.2020 – 1 382,03 руб. за 1 Гкал (НДС не облагается). Решение об установлении тарифов не имеет обратной силы и не может распространяться на более ранний период. Стоимость 1 Гкал тепловой энергии, отпущенной потребителям ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» в период с 01.12.2017 по 24.03.2019 определялась департаментом в рамках проведенной судебной экспертизы на основании определения Ленинского районного суда г. Владимира от 04.12.2019. Согласно заключению эксперта исходя из принятого объёма полезного отпуска тепловой энергии, экономически обоснованная стоимость 1 Гкал тепловой энергии, отпускаемой ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» составит: с 01.12.2017 по 31.12.2017 – 786,28 за 1 Гкал (НДС не облагается), с 01.01.2018 по 31.12.2018 – 1 275,31 за 1 Гкал (НДС не облагается), с 01.01.2019 по 24.03.2019 – 865,35 за 1 Гкал (НДС не облагается).

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Лобачева Л.Н. просит об отмене решения как незаконного, просит удовлетворить встречный иск и отказать в иске ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» по причине несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, нарушения судом норм материального и процессуального права. Апеллянт полагает, что истцом в уточненных исковых требованиях необоснованно расширен период взыскания заявленных требований и включен период с 01.03.2021 по 31.04.2021, хотя платежные квитанции за указанный период ответчикам не выставлялись, что явилось, по мнению подателя жалобы, изменением предмета и основания иска. Оспаривает представленный истцом расчет задолженности, полагая неправильным указание в формуле общей площади всех жилых и нежилых помещений в доме, полагая, что показатель общей площади должен быть 4 169,2 кв. вместо 3 148,1 кв.м. Считает неправомерным отказ суда в удовлетворении встречных требований о взыскании штрафа, предусмотренного ч.6 ст.157 ЖК РФ, настаивает на удовлетворении встречного иска.

ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых товарищество считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ссылаясь на данные технического паспорта многоквартирного жилого дома на ул. ****, д.****, истец полагает, что общая площадь всех отапливаемых и неотапливаемых помещений составляет 3 446,1 кв., и включает в себя площадь жилых помещений и лестничных клеток, площадь гаражей и кладовок не входит в состав общего имущества многоквартирного дома, не отапливаются, а потому включению в расчет не подлежат. Исходя из положений постановления Правительства РФ №354 количество (объем) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на каждое жилое (нежилое) помещение в данном доме не будет равен нулю, в связи с чем считает, что ответчиком неправильно трактуется закон. Оснований для взыскания с ТСЖ штрафа не усматривает.

    Апелляционное рассмотрение на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, а также третьих лиц: ГЖИ администрации Владимирской области, МУП «Владимирводоканал», ТСЖ «Юг-1», департамента государственного регулирования цен и тарифов администрации Владимирской области, Бабаева Е.В., уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. ТСЖ «На 3-й Кольцевой» уведомлено заказной корреспонденцией, её представитель Моисеев И.В. уведомлен в судебном заседании от 26.01.2022 под расписку, Лобачева Л.Н. и Шалыгина Е.А. уведомлены заказной корреспонденцией, полученной заблаговременно, что подтверждается расписками о вручении, департамент цен и тарифов, МУП «Владимирводоканал» уведомлены по факсимильной связи, ТСЖ «Юг-1», ГЖИ администрации Владимирской области уведомлены заказной корреспонденцией. Поступившее от представителя ответчиков Филичкина А.А. ходатайство об отложении слушания дела по причине его невозможности явки в судебное заседание на 09.02.2022 (выезда за пределы области на лечение) судебная коллегия отклоняет, поскольку указанные в нем доводы не являются основанием для отложения слушания дела.

    Судебной коллегией также приняты дополнения к апелляционной жалобе от ответчиков. Учитывая, что в них содержатся те же доводы и отсутствуют новые обстоятельства, на которые ответчики ранее не ссылались и требующие дополнительного исследования доказательств, то судебная коллегия сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу и дополнение к ней в данном судебном заседании, не откладывая рассмотрение дела на иную дату.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (части 2 и 3 ст.154 ЖК РФ).

    На основании частей 1 и 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

    В силу части 1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (часть 2 ст.157 ЖК РФ).

    Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354).

    В соответствии с п.40 Правил №354 потребитель коммунальной услуги по отоплению, произведенной и предоставленной с использованием тепловой энергии, поданной по централизованным системам теплоснабжения, и с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе с использованием индивидуальных тепловых пунктов, вносит плату за отопление, рассчитанную в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

Пунктом 42(1) Правил №354 предусмотрено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

В соответствии с п.3(1) Приложения №2 3(1) размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3(6) Приложение № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6):

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

VД - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

До 1 января 2019 года расчет потребленной тепловой энергии предусмотренный п.42(1) производился по формуле:

где:

VД - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

В случаях, предусмотренных пунктами 42(1), 54 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с положениями ЖК РФ собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: ****, для совместного управления общим имуществом ( л.д. 5-14 т.1).

ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» является теплоснабжающей организацией для потребителей дома № **** по адресу: ****. Постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 14.03.2019 №10/1 для расчетов за тепловую энергию утвержден тариф в размере 1301, 68 руб. за 1 Гкал с учетом НДС с 24.03.2019 по 30.06.2019 и в размере 1 333,84 руб. за 1 Гкал с учетом НДС c 01.07.2019 по 31.12.2019.

Жилой дом № **** по ул. **** находится на централизованной системе отопления. Отопление и горячее водоснабжение обеспечивается за счет котельной, собственником которой с ноября 2017 является ТСЖ «На 3-ей Кольцевой».

Собственниками МКД по адресу: **** было принято решение о переходе на «прямые» договоры с ресурсоснабжающими организациями (далее - РСО).

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение расположенное по адресу: ****, принадлежит на праве собственности ответчикам Лобачевой Л.Н., Шалыгиной Е.А. на праве долевой собственности по ? доли каждой (л.д.15-18, том 1).

25.12.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира вынесен судебный приказ о взыскании с Шалыгиной Е.А., Лобачевой Л.Н. в пользу ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения за период с 01.12.2017 по 31.10.2020 в сумме 70 408 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира от 05.02.2020, судебный приказ по делу № 2-4300/2020 от 25.12.2020 отменен в связи с возражениями Шалыгиной Е.А., Лобачевой Л.Н.(л.д.29 т.1).

Согласно представленному истцом расчету задолженность Шалыгиной Е.А., Лобачевой Л.Н. по оплате потребленных коммунальных услуг отопления за период с 01.12.2017 по 30.04.2021 с учетом уточнения составляет 26 912 руб. 46 коп., задолженность по оплате потребленных услуг по подогреву холодной воды за период с 01.12.2017 по 30.04.2021 – 5 514 руб.16 коп. ( л.д. 84-88, 90-92 т.2).

Из отзыва на иск департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 03.06.2021 следует, что стоимость 1 Гкал тепловой энергии, отпущенной потребителям ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» в период с 01.12.2017 по 24.03.2019 определялась департаментом в рамках проведенной судебной экспертизы на основании определения Ленинского районного суда г. Владимира от 04.12.2019. Согласно заключению эксперта исходя из принятого объёма полезного отпуска тепловой энергии, экономически обоснованная стоимость 1 Гкал тепловой энергии, отпускаемой ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» составит: с 01.12.2017 по 31.12.2017 – 786,28 за 1 Гкал (НДС не облагается), с 01.01.2018 по 31.12.2018 – 1 275,31 за 1 Гкал (НДС не облагается), с 01.01.2019 по 24.03.2019 – 865,35 за 1 Гкал (НДС не облагается) (л.д.112-114 т.1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 02.07.2019 отменено решение Ленинского районного суда г. Владимира от 12.03.2019 и на ответчиков Новикова С.А., Мишину В.С., Калачева К.Н., Бабаева Е.В., Краснову Е.А., Калинина А.Н., Морозову О.В., Воробьева О.Б., Вокобойник Т.М., Самохина И.А., Мухаева Н.Н.. Чумакову Л.Н., Чумакову Л.Н., Чумакова А.В., Чумакову Ю.В., Дьякову О.С., Воронец В.П., Орленко Д.Е., Берешвили П.Р., возложена обязанность по отключению внутриквартирной системы отопления от газового котла и подключению внутриквартирной системы отопления к системе централизованного теплоснабжения многоквартирного дома по адресу: г. Владимир, ул. 2-ая Кольцевая, д.26-а (л.д.41-43 т.1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 01.04.2021 отменено решение Ленинского районного суда г. Владимира от 02.11.2020 с учетом определения суда об исправлении описки от 11.12.2020 и на ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» возложена обязанность произвести перерасчет начислений в том числе Лобачевой Л.Н. платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, начиная с декабря 2017 года раздельно по месяцам с обоснованием величины тарифов, установленных в соответствии с действующим законодательством (л.д.99-106 т.1). Доказательств, что указанное решение исполнено, истцам произведен перерасчет, в материалы дела не представлено.

Лобачевой Л.Н. на имя ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» неоднократно направлялись претензии о несогласии с выставленными квитанциями на оплату тепловой энергии (за октябрь 2020 от 10.12.2020, за ноябрь 2020 от 10.12.2020, за декабрь 2020 от 21.01.2021, за январь 2021 от 11.02.2021 за февраль 2021 от 10.03.2021, в которых заявитель ссылался на возможность применения к исполнителю коммунальной услуги штрафа в размере 50% от величины повышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить (л.д.52-55, 135-139,143-145, 178-182 т.1).

    Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции исходил из того, что ТСЖ «На 3-ей Кольцевой», как организация оказывающая услуги по теплоснабжению, обладает правом на взыскание с ответчиков задолженности по платежам за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.12.2017 по 30.04.2021, которая образовалась в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по внесению платы за указанные услуги.

    Суд согласился с представленным истцом окончательным вариантом расчета, согласно которому долг по отоплению за указанный период составил 26 912 руб. 46 коп., за подогрев воды – 5 514 руб. 16 коп., проверил его, признал верным и взыскал с ответчиков указанные суммы в пользу истца, применив долевую ответственность. Представленный ответчиками расчет задолженности суд отклонил по причине его не соответствия требованиям действующего законодательства.

    Отклоняя встречные исковые требования о взыскании штрафа, предусмотренного частью 6 ст.157 ЖК РФ, суд первой инстанции на основании положений изложенных в п.155 Правил №354 об обстоятельствах освобождающих исполнителя от ответственности в виде штрафа, исходил из того, что ошибочно рассчитанную плату за коммунальные услуги, не оплаченные ответчиками, ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» устранило путем перерасчета оплаты в уточненных исковых требованиях, то есть допущенное нарушение устранило до осуществления оплаты потребителем.

    С выводами суда относительно правомерности заявленных ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» исковых требований, правильного подхода в расчете задолженности по общей площади жилых и нежилых помещений, объема потребленной тепловой энергии, соглашается судебная коллегия, находит выводы суда в этой части правильными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

    Между тем судебная коллегия обращает внимание на то, что при расчете задолженности за отопление за март 2019 года истцом допущена ошибка в применении тарифа, что повлекло неправильный расчет задолженности за указанный период и увеличение суммы долга. Так, в расчете за полный месяц март истцом использован тариф на тепловую энергию для ТСЖ в размере 1 301,68 руб./Гкал, впервые введенный в действие с 24.03.2020. В соответствии с п.37 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2021 №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», решение об установлении цен (тарифов) обратной силы не имеет. Стоимость 1 Гкал в период с 01.01.2019 по 23.03.2019 по результатам судебной экспертизы составила 865,35 руб./Гкал, поэтому за указанный расчетный период должны использоваться тарифы в соотношении к периоду их действия, на что также обращено внимание департамента государственного регулирования цен и тарифов администрации Владимирской области в письме от 02.02.2022 в ответ на запрос суда по другому аналогичному спору. Данное письмо, как юридически значимое доказательство по данному делу в соответствии со ст.327-1 ГПК РФ судебной коллегией приобщено к материалам дела.

    Таким образом, расчет за период с 01.03.2019 по 23.03.2019 по отоплению по квартире ответчиков подлежит корректировке и будет следующий:

    За период с 01.01.2019 по 23.03.2019, применяя формулу Рi=(0,672+84,1х(27,54-25,22741):3 148,1)х865,35=634,98, расчет долга за 23 календарных дня составит 471,11 руб. (634,98х23:31);

    За период с 24.03.2019 по 31.03.2019, применяя формулу Рi=(0,672+84,1х(27,54-25,22741):3 148,1)х1301,68=955,15, расчет долга составит 246,49 руб. (955,15х8:31). Долг за отопление за март 2019 года – 717,60 (471,11+246,49). Разница в начисленной и фактически оказанной услуги составит 237,55 (955,15-717,60).

    С учетом перерасчета общая сумма долга за отопление за период с 01.12.2017 по 30.04.2021 уменьшится и составит сумму 26 674,91, а не 26 912,46, как определил суд и как заявлял истец в уточенных требованиях (26 912,46- 237,55).

    Задолженность за указанный период по оплате потребленного коммунального ресурса за подогрев воды на сумму 5 514 руб. 16 коп. стороны не оспаривают, в апелляционной жалобе относительно расчета по данной коммунальной услуге возражений не содержится.

     Общая сумма долга ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг составит: 32 189 руб. 07 коп. (26 674,91+5 514,16).

    Поскольку истцом неправильно применен тариф, что повлекло неправильное начисление задолженности за отопление за март 2019 года и искажение общей суммы долга, то решение суда в части взыскания задолженности по коммунальным услугам подлежит изменению.

    С Лобачевой Л.Н. и Шалыгиной Е.А. в пользу ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» следует взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 30.04.2021 в общей сумме 32 189 руб. 07 коп., по 16 094 руб. 53 коп. с каждой, применив долевую ответственность.

    Оснований для изменения расходов по госпошлине судебная коллегия не усматривает, поскольку излишнего взыскания расходов по госпошлине с ответчиков в пользу истца не произведено.

    Судебная коллегия не соглашается с выводами суда об отказе во взыскании штрафа, предусмотренного частью 6 ст.157 ЖК и заявленного ответчиками во встречных исковых требованиях, полагает, что судом первой инстанции неправильно истолкованы нормы материального права.

    Согласно части 6 ст.157 ЖК РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

Выплата штрафа осуществляется в соответствии с частью 7 ст. 157 ЖК РФ.

Порядок ответственности исполнителя за неправильный расчет коммунальной услуги также оговорен в Правилах №354, где согласно пункту 155(1) определено, что в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

    Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что порядок расчета за коммунальные услуги ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» произвело неверно, что повлекло необоснованное увеличение их начислений, то ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» обязано уплатить ответчикам штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить. Процедура, предусмотренная частью 7 ст.157 ЖК РФ, по обращению ответчиков с претензиями о взыскании штрафа, последними соблюдена, что подтверждается материалами дела. По факту обращения истцом мер к перерасчету необоснованно выставленной платы не предпринято.

    С учетом изложенного решение суда в части отказа во взыскании штрафа нельзя признать законным и обоснованным, в этой части оно подлежит отмене, с вынесением нового решения, об удовлетворении требований встречного иска.

    В исковых требованиях, до предъявления встречного иска ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» просило взыскать с ответчиков сумму долга – 70 408 руб. 56 коп. Уточнения по сумме иска со стороны истца имели место после принятия судом встречных исковых требований, что следует из материалов дела (л.д.86,116,161 т.1)     

    Судебной коллегией установлено, что к взысканию в пользу ТСЖ «На 3-ей Кольцевой» с ответчиков подлежит сумма 32 189 руб. 07 коп. Величина превышения начисленной платы над размером, который подлежит фактической оплате составит сумму 38 219 руб. 49 коп. (70 408,56-32 189,07), штраф в размере 50% составит сумму 19 109 руб. 75 коп., который также подлежит взысканию с истца в пользу ответчиков в равных долях по 9 554 руб. 87 коп., в порядке части 7 ст.157 ЖК РФ подлежит уплате путем снижения размера платы за коммунальную услугу до полной уплаты штрафа.

    Остальные доводы апелляционной жалобы ответчика Лобачевой Л.Н. подлежат отклонению, как несостоятельные.

Утверждение в апелляционной жалобе об изменении истцом одновременно оснований и предмета иска, что недопустимо в силу ст.39 ГПК РФ, не подтверждается материалами дела, в связи с чем доводы жалобы подлежат отклонению.

Процессуальный закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Так, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику, является изменением основания иска.

Вопреки доводам апелляционной жалобы изменение периода, за который истец просит взыскать задолженность по коммунальной услуге и суммы, не является изменением предмета и основания исковых требований, которое не допускается в соответствии со ст.39 ГПК РФ. Истец не изменял ни свои материально правовые требования (о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение), ни обстоятельства, на которые он ссылался, обосновывая эти требования (отсутствие оплаты по выполненным обязательствам).

    То, что отсутствуют выставленные истцом платежные квитанции за период с 01.03.2021 по 31.04.2021, не освобождает ответчиков от внесения платежей за потребленный ресурс за указанный период, поскольку в силу части 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься потребителем услуг ежемесячно.

Непредставление истцом платежных документов не является основанием для отказа в оплате оказанных истцом и принятых в установленном порядке ответчиком услуг и не освобождает потребителя от уплаты полученного коммунального ресурса. Доказательств того, что ответчики производили оплату потребленного коммунального ресурса в неоспариваемой ими части, материалы дела не содержат. Не своевременное выставление счета не освобождает потребителя от уплаты полученного коммунального ресурса.

Полагать, что в первоначально заявленных истцом исковых требованиях не содержалось требований об уплате задолженности за горячее водоснабжение, на что ссылается заявитель в апелляционной жалобе, как на процессуальное нарушение, оснований у судебной коллегии не имеется, поскольку данное утверждение противоречит содержанию искового заявления и приложенных к нему расчетам (л.д.203,10 т.1).

Иной довод апелляционной жалобы и дополнении к апелляционной жалобе о том, что суд, принимая расчет истца, не учел судебное постановление суда апелляционной инстанции от 01.04.2021, которым на ряд собственников квартир в доме была возложена обязанность по отключению квартир от индивидуальной системы отопления и переход на централизованную систему отопления (л.д.41-44 т.1), следует признать несостоятельным, так как все судебные решения, затрагивающие порядок расчета потребленного коммунального ресурса, учтены в уточненных исковых требованиях и представленных к ним расчетах. В общую площадь всех жилых и нежилых помещений включены площади жилых помещений, находящихся на общей системе отопления – 3 148,1 кв.м и площади помещений общего пользования – 298 кв.м (лестничные клетки), что соответствует данным технического паспорта (л.д.194 т.2), приобщенного к материалам дела судебной коллегией в соответствии со ст.327-1 ГПК РФ, как необходимое доказательство для разрешения настоящего спора.

Иной подход, изложенный в апелляционной жалобе о включении в расчет общей площади жилых и нежилых помещений площади гаражей и кладовок при расчете индивидуальной платы за отопление, в которых не установлены отопительные приборы, приведет к занижению суммы начислений для ответчика, что является неверным.

Также правомерно произведен истцом расчет Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение, который не может равняться нулю, так как переведенных на систему индивидуального отопления без нарушений требований действующего законодательства, в данном доме не имеется, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

    Приложенный к апелляционной жалобе контррасчет задолженности по оплате за отопление изучен судебной коллегией, оснований им руководствоваться судебная коллегия не находит в силу вышеприведенных доводов.

    Приобщенная к апелляционной жалобе копия технического паспорта дома №26-а по ул. 2-ая Кольцевая, содержит те же сведения о площади самого строения, жилых и нежилых помещений, которые использованы истцом в прилагаемом к иску и его уточнениях расчетах.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    решение Ленинского районного суда Владимирской области от 1 октября 2021 года в части удовлетворения требований ТСЖ «На 3-й Кольцевой» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 30.04.2021 изменить, в части отказа во взыскании в пользу Лобачевой Любови Николаевны и Шалыгиной Екатерины Алексеевны штрафа, отменить.

    Взыскать с Лобачевой Любови Николаевны и Шалыгиной Екатерины Алексеевны в пользу ТСЖ «На 3-й Кольцевой» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.12.2017 по 30.04.2021 в долевом порядке по 16 094 руб. 53 коп. с каждой, в возврат уплаты госпошлины по 578 руб. 50 коп. с каждой.

    Взыскать с ТСЖ «На 3-й Кольцевой» в пользу Лобачевой Любови Николаевны и Шалыгиной Екатерины Алексеевны штраф в долевом порядке по 9 554 руб. 87 коп. в пользу каждой, который подлежит уплате путем снижения размера платы за коммунальные услуги до полной уплаты штрафа.

Председательствующий                        Е.В. Денисова

Судьи                                    О.Ю. Закатова

                                        М.В. Швецова

Справка.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2022 года.