Решение по делу № 2а-440/2017 от 16.03.2017

Дело № 2а-440/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Чусовой, 23 марта 2017 года,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Туношенской И.О.,

при секретаре Толчковой И.В., с участием: прокурора Чусовской городской прокуратуры Гудковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» ГУФСИН России по Пермскому краю, об установлении административного надзора в отношении осужденного Ахметчина А. И.

У с т а н о в и л:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ахметчина А. И., .... года рождения, уроженца ..., на срок ... года, с установлением административных ограничений: 1. запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с ... час. до ... час.; 2. обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3. запрещения выезда без уведомления надзорного органа за пределы территории места жительства или иной территории, выбранной местом пребывания поднадзорного лица.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что Ахметчин А.И., отбывает уголовное наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № ... от ...., которым он осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ... месяцев лишения свободы со штрафом в размере ... руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях признан рецидив преступлений, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем режима содержания.

Административный истец и административный ответчик Ахметчин А.И. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, просили рассмотреть дело в его отсутствии. Административный ответчик письменных возражений, относительно административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора, суду не представил. Явка сторон не признана судом обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В своем заключении прокурор Гудкова Е.Г. полагает, что административное исковое заявление ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении осужденного административного надзора с предложенными ограничениями, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с положениями п.п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст.3 Федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления или при рецидиве преступлений, в случае, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы, данное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

В силу п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Как установлено в судебном заседании, Ахметчин А.И., отбывает уголовное наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № ... от ...., которым он осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ... месяцев лишения свободы со штрафом в размере ... руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях Ахметчина А.И. установлен рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступлений он имел непогашенные судимости.

В период отбытия наказания в местах лишения свободы, постановлением начальника ИК-10 от ...., Ахметчин А.И. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом изложенного, суд считает, что для предупреждения совершения Ахметчиным А.И. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении Ахметчина А.И. следует установить административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст.3 Федерального закона от .... № 64-ФЗ, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от .... № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного необходимо установить административные ограничения в виде: 1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с ... час.; 2. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания).

Согласно положениям п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от .... № 64-ФЗ, административный надзор в отношении Ахметчина А.И. следует установить на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя его со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Ахметчина А. И., .... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на ... года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, после отбытия наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № ... от ...., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением следующих административных ограничений:

1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с ... час. до ... час.;

2. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

3. запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от .... № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Председательствующий.