Решение по делу № 2-6612/2021 от 29.06.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-6612/2021

74RS0002-01-2021-005330-81                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                     02 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бухариновой К.С.,

при секретаре Москалевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шведько Татьяны Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шведько Ильи Николаевича, к Администрации Центрального района г. Челябинска об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шведько Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась с иском, с учетом уточнений, к Администрации Центрального района г. Челябинска об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Шведько Т.В., ФИО3, Захаровой Д.А., Захаровой О.А., Шведько Н.Г., с учетом потраченных средств материнского (семейного) капитала, по 1/22 доле каждому, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ его долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере 44/51 доли, признании за Шведько Т.В., право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 33/50 долей, признании за ФИО3, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере 17/50 долей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Захарова О.А., Захарова Д.А., Центральное УСЗН г. Челябинска, Пенсионный фонд РФ Отделение Центрального района г. Челябинска.

Истец Шведько Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус Логинкина А.А., Захарова О.А., Захарова Д.А., представители третьих лиц Центрального УСЗН г. Челябинска, Пенсионного фонда РФ Отделение Центрального района г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, Шведько Т.В. и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 12 сентября 2015 года. От брака имеют сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

27 июня 2018 года Шведько Т.В. и ФИО4 приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с использованием собственных средств и кредитных средств. На погашение части кредита были использованы средства материнского капитала, оформлено нотариально заверенное обязательство по оформлению долей вышеуказанной квартиры, в том числе на трех детей.

Согласно обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Шведько Т.В. обязались оформить вышеуказанную квартиру в общую собственность всех членов семьи, в том числе на свое имя, на имя детей, матерью которых является Шведько Т.В., в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, с определением размера долей по соглашению.

Обязательства по договору купли-продажи и по кредитному договору были исполнены супругами Шведько в полном объеме, обременение в виде залога на квартиру было снято, что следует из выписки из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти нотариусом нотариального округа Коркинского муниципального района Челябинской области Логинкиной А.А. было заведено наследственное дело №. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются его супруга – Шведько Т.В. и сын – ФИО3, получившие свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли и 1/3 долю, соответственно.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлениям, в том числе на улучшение жилищных условий.

На основании п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала (пункт 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата).

Согласно подп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Вместе с тем, при жизни ФИО4, супруги не успели оформить квартиру по адресу: <адрес> в общую долевую собственность всех членов семьи, а именно выделить доли детям ФИО3, ФИО6, ФИО5

Нотариус в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанную квартиру отказал, сообщив о том, что невозможно определить долю умершего ФИО4 в праве общей долевой собственности, подлежащую включению в состав наследственной массы.

Из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена в собственность супругов Шведько с последующим выделом долей в праве общей долевой собственности детям: ФИО3, ФИО6, ФИО5 Таким образом, суд полагает возможным определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 70,2 кв.м, за Шведько Т.В., ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, с учетом потраченных средств материнского (семейного) капитала, по 1/22 доле каждому.

Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

На основании ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

Исходя из изложенного, за Шведько Т.В. и ФИО4 необходимо признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> приобретенную ими в браке, и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ его долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 44/51 доли, с учетом потраченных средств материнского (семейного) капитала.

Из представленных в материалы дела заявлений ФИО6, ФИО5 усматривается, что они отказываются от реализации права распределения долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> приобретенную с использованием средств материнского капитала и передаче их долей в собственность несовершеннолетнего ФИО9

Таким образом, за Шведько Т.В. необходимо признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 70,2 кв.м, в размере 33/50 долей, а за ФИО9 в размере 17/50 долей, с учетом отказа в его пользу ФИО6, ФИО5, а также с учетом округления доли в его пользу.

Руководствуясь ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шведько Татьяны Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Администрации Центрального района г. Челябинска об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 70,2 кв.м, за Шведько Татьяной Владимировной, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, с учетом потраченных средств материнского (семейного) капитала, по 1/22 доле каждому.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ его долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 70,2 кв.м, в размере 44/51 доли.

Признать за Шведько Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 70,2 кв.м, в размере 33/50 долей.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 70,2 кв.м, в размере 17/50 долей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                         К.С. Бухаринова

<данные изъяты>