дело № 2- 11/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2018 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Савинове Д.Н, с участием истца Семеновой Т.М., представителя истца Иванова В.А., представителей ответчика Сергеевой О.Н., Алексеевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Т.М. к Константинову А.Г. о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Семенова Т.М. обратилась в суд с иском к Константинову А. Г. (с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований) о взыскании убытков в размере 285031,71 руб., неустойки в размере 408640 руб., штрафа в размере 346835, 85 руб., расходов по изготовлению копий документов, мотивируя тем, что 6 июля 2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № №, по условиям которого по поручению заказчика Семеновой Т.М. Константинов А.Г. обязался на объекте, расположенном по адресу: Садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты>, выполнить в срок по 20 августа 2015 года следующие работы: баня с мансардой 6х4 под «ключ»; навес к дому 6,9х2х2,2 из металла с материала заказчика; навес бане от дровника; ремонт крыши дровника, желоба по периметру; калитка. Общая цена договора являлась ориентировочной и в соответствии с ведомостью договорной цены составляла 508640 руб. Оплата договора проводится в следующем порядке: в срок до 18 июля 2017 года заказчик производит предварительную оплату в размере 65% от стоимости всего объема работ, указанной в п. 2.1 договора, оставшуюся часть стоимости работ заказчик сплачивает в течение одного банковского дня со дня сдачи-приемки всего объема работ в соответствии с условиями договора с учетом предоплаты. Истец свои обязательства по договору выполнил, внеся предоплату на общую сумму 441350 руб. на банковскую карту подрядчика: 06 июля 2015 года – 30000 руб., 16 июля 2015 года – 100000 рублей; 16 июля 2015 года - 200000 руб., 01 октября 2015 года – 60000 руб.; на руки переданы 31 августа 2015 года – 20000 руб., 10 сентября 2015 года -20000 руб., 28 октября 2015 года – 11350 руб. В установленный договором срок ответчиком работы не выполнены, объект не сдан, не достроены баня, не построен навес между баней и сараем. Учитывая, что согласно справке № № ООО «<данные изъяты>» рыночная стоимость бани (стоимость выполненных ответчиком работ) составляет 276886 руб., при этом ответчику уплачено 441 350 руб., следовательно, ответчик должен возвратить истцу 173464 руб. Для завершения работ, предусмотренных договором, истцом оплачены услуги другим лицам на общую сумму 48000 руб., приобретены строительные материалы на сумму 45259,59 руб. Вследствие некачественно выполненных работ по установке окон бани, из-за попадания дождевой воды, 2 окна пришли в негодность. Стоимость двух купленных окон составила 15 308,12 руб., стоимость работ по установке окон составила 3000 руб. Всего убытки истца составили 285031,71 руб., которые так же просила взыскать с ответчика.
В судебном заседании до окончания рассмотрения дела по существу истец Семенова Т.М., представитель истца Иванов В.А. и представители ответчика Сергеева О.Н., Алексеева И.Г. представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 173464 рублей по 5000 рублей ежемесячно, начиная с 01 мая 2018 года до 01 апреля 2021 года путем перечисления на расчетный счет истца.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которые их понесла.
Стороны просят суд утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу.
В судебном заседании истец Семенова Т.М., представитель истца Иванов В.А. и представители ответчика Сергеева О.Н., Алексеева И.Г. просили суд утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме и подписано ими.
Сторонам разъяснены права и обязанности участников судебного разбирательства, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, на основании ст. 39,173 ГПК РФ, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон, т.к. условия мирового соглашения, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Утверждение судом мирового соглашения в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семеновой Т.М. и Константиновым А.Г. , по которому:
Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 173464 рублей по 5000 рублей ежемесячно, начиная с 01 мая 2018 года до 01 апреля 2021 года путем перечисления на расчетный счет истца.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которые их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения мирового соглашения судом, отказом истца от иска и их принятия судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья Ксенофонтов И.Г.