Решение по делу № 2-107/2019 от 22.11.2018

Дело № 2-107/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года                                                                                            г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Румянцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Румянцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 февраля 2017 года № по состоянию на 10 декабря 2018 года в размере 518 572 рубля 57 копеек в том числе: основной долг -462 223 рубля 86 копеек; проценты - 56 348 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 385 рублей 73 копейки. Требования мотивированы тем, что 09 февраля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Румянцеву В.А. был предоставлен кредит в сумме 552 486 рублей 19 копеек, процентная ставка по кредиту 21,00% годовых, срок кредита 09.02.2022 года. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредит а и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредиты и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условия кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода Заемщика на просрочку 09.06.2018 г. Таким образом задолженность образовалась в период с 09.02.2017 г. по 10.12.2018 г.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Румянцев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В частности, ответчику неоднократно направлялись извещения о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и по месту жительства заказным письмом с уведомление, которые были возвращены в адрес суда в связи и истечением срока хранения. Ответчиком Румянцевым В.А. была принята телефонограмма о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 21 января 2019 года на 09.15 часов. Кроме того, ответчик мог получить информацию о назначении судебного заседания в канцелярии суда и на официальном сайте суда. С учетом требований ч.2 ст.117 ГПК РФ Румянцев В.А. признан извещенным о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчика суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не заявлено, каких - либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 09 февраля 2017 года между ПАО «РОСБАНК» и Румянцевым В.А. был заключен договор потребительского кредита №. Согласно Индивидуальных условий потребительского кредита сумма кредита составила 552 486 рублей 19 копеек, процентная ставка 21% годовых. Срок предоставления кредита до 09.02.2022 г, ежемесячный платеж по кредиту составляет 14 935 рублей 10 копеек. Кроме того, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита указана полная стоимость кредита, которая составляет 20,996 % годовых.

С индивидуальными условиями потребительского кредита Румянцев В.А. ознакомлен, общие условия договора потребительского кредита им получены на руки, что подтверждается подписью Румянцева.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредиты и уплачивать начисленные проценты ежемесячно 9- го числа каждого месяца.

Денежные средства в сумме 552 486 рублей 19 копеек перечислены 09 февраля 2017 года на лицевой счет №, открытый на имя Румянцева В.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредита выполнил в полном объеме.

Заемщик Румянцев В.А. нарушил условия кредитного договора о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, свои обязательства по возврату полученной им суммы и уплате процентов за нее исполняет не надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 10 декабря 2018 года в размере 518 572 рубля 57 копеек в том числе: основной долг -462 223 рубля 86 копеек; проценты - 56 348 рублей 71 копейка, что подтверждено представленным истцом расчетом суммы иска.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его правильным.

В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.4.1 Общих условий потребительского кредита кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.5.1.1 Общих условий.

11 октября 2018 года за исх. № от 08.10.2018 г. ПАО «РОСБАНК» заемщику Румянцеву В.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки     в течение 30 дней с момента отправки настоящего требования. Однако указанное требование ответчиком оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своего обязательства до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, на основании представленных истцом доказательств, учитывая их непредставление ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы основного долга, процентов.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежит взысканию с ответчика в размере 8 385 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Румянцева В.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 09 февраля 2017 года № по состоянию на 10 декабря 2018 года в размере 518 572 рубля 57 копеек в том числе: основной долг -462 223 рубля 86 копеек; проценты - 56 348 рублей 71 копейка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 385 рублей 73 копейки, а всего взыскать 526 958 (пятьсот двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 30 копеек.

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд.

Судья                                                                                     М.Ю. Соболева