Решение от 03.05.2023 по делу № 1-183/2023 от 31.01.2023

        №1-183/2023

        52RS0010-01-2023-000183-63                                                                      Копия:

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области                                                        03 мая 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О.,

при секретаре Савиной О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Калинишиной А.В.,

подсудимого Цветкова Д.А.,

защитника адвоката Хазова А.Е.,

подсудимого Ермакова А.А..

защитника адвоката Клементьева К.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Цветкова Д.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеет, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, не работающего, судимого:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ермакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца г.Балахна Нижегородской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, холостого, работающего маляром - слесарем СТС Энерго, не судимого, осужденного:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

21.10.2022 около 20 часа 50 минут Ермаков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая продолжить распивать спиртные напитки, не имея денежных средств на их приобретение, придя к магазину самообслуживания «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>А, решил совершить хищение спиртных напитков и продуктов питания из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Агроторг», в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут 21.10.2022 Ермаков А.А. войдя в указанный магазин, подошел к холодильнику с колбасной продукцией, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины-холодильника два батона колбасы «ЗОЛОТО ДЭМКИ», весом 500 грамм каждый, стоимостью 137 рублей 02 копейки без учета НДС каждый, общей стоимостью 274 рубля 04 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», и спрятал их в карман одетой на нем куртки. После чего Ермаков А.А. подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял со стеллажа одну бутылку водки «ХОРТА», объемом 1 литр, стоимостью 394 рубля 15 копеек без учета НДС, и направился в сторону выхода из магазина.

Проходя мимо кассовой зоны магазина «Пятерочка», Ермаков А.А. в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут 21.10.2022 был остановлен продавцом магазина Власовой Н.С., которая обнаружив преступные действия Ермакова А.А. потребовала оплатить товар. Понимая, что его действия стали обнаружены, Ермаков А.А. решил довести задуманное до конца и совершить открытое хищение двух батонов колбасы «ЗОЛОТО ДЭМКИ», весом 500 грамм каждый, стоимостью 137 рублей 02 копейки без учета НДС каждый, общей стоимостью 274 рубля 04 копейки без учета НДС, и одной бутылки водки «ХОРТА», объемом 1 литр, стоимостью 394 рубля 15 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 668 рублей 19 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», и с этой целью, желая ввести в заблуждение относительно своих намерений продавца магазина «Пятерочка» Власову Н.С, подошел к кассе, поставил одну бутылку водки «ХОРТА», объемом 1 литр, стоимостью 394 рубля 15 копеек без учета НДС на транспортерную лену, делая вид, что желает оплатить ее. После чего, Ермаков А.А. продолжая свои преступные действия, выхватил указанную бутылку водки «Хорта» из рук продавца магазина Власовой Н.С. и, осознавая, что его преступные действия видит и понимает Власова Н.С, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащие ООО «Агроторг» два батона колбасы «ЗОЛОТО ДЭМКИ», весом 500 грамм каждый, стоимостью 137 рублей 02 копейки без учета НДС каждый, общей стоимостью 274 рубля 04 копейки без учета НДС, и одну бутылку водки «ХОРТА», объемом 1 литр, стоимостью 394 рубля 15 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 668 рублей 19 копеек, выбежав из указанного магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

    24.10.2022 Ермаков А.А., Цветков Д.А. и Ларин С.Ю., находясь в баре « 24 часа», расположенном напротив <адрес>, распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, Ермаков А.А. не имея денежных средств на приобретения спиртного, не ставя в известность относительно своих преступных планов ФИО5, предложил Цветкову Д.А. совершить <данные изъяты> хищение 1 бутылки с алкоголем из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, распределив между собой роли, согласно которых Ермаков А.А. будет отвлекать продавцов, чтобы их преступные действия небыли обнаружены, а Цветков Д.А. в это время совершит <данные изъяты> хищение 1 бутылки с алкоголем, вступив таким образом в преступный сговор между собой.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение алкогольной продукции из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, около 12 часов 30 минут 24.10.2022 Ермаков А.А., Цветков Д.А. и не подозревающий о преступных намерениях Ермакова А.А. и Цветкова Д.А. -ФИО5, пришли в указанный магазин.

Действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 34 минут 24.10.2022 Ермаков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Цветковым Д.А., прошел в торговый зал указанного магазина «Красное Белое» и, с целью отвлечь внимание продавца от преступных действий Цветкова Д.А., обратился к продавцу ФИО6 с просьбой проконсультировать его относительно алкогольной продукции, отвлекая тем самым продавца, чтобы не были обнаружены преступные действия Цветкова Д.А. при <данные изъяты> хищении имущества ООО«Лабиринт-Волга».

В это время Цветков Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Ермаковым А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией в указанном магазине, <данные изъяты> похитил, взяв с указанного стеллажа принадлежащую ООО «Лабиринт-Волга» 1 бутылку вина «МирониХванчкара», объемом 0, 75 литра, стоимостью 671 рубль 81 копейка без учета НДС, и спрятал под одетую на нем куртку и вышел с похищенным имуществом пройдя кассовую зону, не оплатив указанный похищенный товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Лабиринт-Волга» материальный ущерб на сумму 671 рубль 81 копейка.

Кроме того, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 34 минут 24.10.2022 Ермаков А.А.будучи в алкогольном опьянении, находясь около стеллажа с алкогольной продукцией в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, в процессе <данные изъяты> хищения группой лиц по предварительному сговору с Цветковым Д.А. 1 бутылки вина, отвлекая продавца ФИО7, чтобы не были обнаружены преступные действия Цветкова Д.А. при <данные изъяты> хищении имущества ООО «Лабиринт-Волга», взяв в руки по рекомендации продавца с указанного стеллажа бутылку виски «НоблСтаг», не ставя в известность относительно своих преступных планов Цветкова Д.А., решил открыто похитить указанную бутылку.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение 1 бутылку виски «НоблСтаг», принадлежащей ООО «Лабиринт Волга», около 12 часа 34 минут 24.10.2022 Ермаков А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, держа в руке 1 бутылку виски «НоблСтаг», объемом 0,7 литра, стоимостью 398 рублей 03 копейки без НДС, принадлежащую ООО «Лабиринт Волга», осознавая что его преступные действия видит и понимает кассир ФИО8 и продавец ФИО7, не оплатив товар, направился через кассовую зону к выходу из указанного магазина.

Увидев преступные действия Ермакова А.А., продавец ФИО7 потребовала оплатить товар.Ермаков А.А. продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение указанной бутылки принадлежащей ООО «Лабиринт-Волга», около 12 часа 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая что его преступные действия видит и понимает кассир ФИО8 и продавец ФИО7, с целью довести задуманное до конца и совершить открытое хищение одной бутылки виски «НоблСтаг», объемом 0,7 литра, стоимостью 398 рублей 03 копейки, принадлежащей ООО «Лабиринт Волга», игнорируя законные требования продавца ФИО7 вернуть похищенное, выбежал из магазина «Красное Белое».Однако Ермаков А.А. довести свои преступные действия до конца, скрыться с похищенным с места совершения преступления, распорядиться похищенным по своему усмотрению и причинить ООО «Лабиринт Волга» материальный ущерб на сумму 398 рублей 03 копейки не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку в этот же день около 12 часов 34 минут с похищенным имуществом на улице около указанного магазина был задержан продавцом магазина ФИО7

В судебном заседании подсудимые Ермаков А.А. и Цветков Д.А. вину в инкриминируемых деяниях признали в полном объеме, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что осознают характер и последствия данного ходатайства, которое заявили добровольно, после консультации с защитниками, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласны.

Государственный обвинитель, защитники, представители потерпевшей организации Потерпевший №1 и Потерпевший №2 согласно заявлениям, выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Цветков Д.А. и Ермаков А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, которые суд признает достаточными для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Ермаков А.А. и Цветков Д.А. каждый обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ходатайства подсудимыми заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, они полностью согласны с предъявленным им обвинением и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками и подтверждены ими в судебном заседании, подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства: а) с отказом от исследования доказательств; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель поддержал выдвинутое против Цветкова Д.А. и Ермакова А.А. обвинение и просил квалифицировать действия Цветкова Д.А. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, действия Ермакова А.А. по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.161 УК РФ- покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Исследовав материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимых Цветкова Д.А. и Ермакова А.А. установлена и доказана, и квалифицирует действия Цветкова Д.А. по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, действия Ермакова А.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.161 УК РФ- покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической комиссии экспертов №3376 от 09.12.2022 Цветков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выявляет признаки <данные изъяты> <данные изъяты>235)

В судебном заседании Цветков Д.А. не оспаривал выводы указанной экспертизы, а также учитывая поведение Цветкова Д.А. в судебном заседании, которое соответствовало окружающей обстановке, он отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, высказывал свое мнение по существу предъявленного обвинения, суд приходит к выводу, что преступление совершено Цветковым Д.А. в состоянии вменяемости, вследствие чего он может нести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Цветкову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно справки врача нарколога, психиатра Цветков Д.А. на учете не состоит (т<данные изъяты>), справке из военного комиссариата <адрес> и <адрес> и гог <адрес> Цветков Д.А. на воинском учете не состоит (т.2 л.д.159), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), к административной ответственности в течение года не привлекался (<данные изъяты>).

Смягчающими наказание подсудимого Цветкова Д.А.. обстоятельствами на основании п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве явки с повинной признает объяснение Цветкова Д.А. в котором тот добровольно, до возбуждения уголовного дела рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ является полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Цветкова Д.А.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Цветкову Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении Цветкову Д.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и с учетом характера и степени общественной опасности, данных о личности Цветкова Д.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание Цветкова Д.А. при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ достигнуто быть не может, поскольку наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку у Цветкова Д.А. имеются отягчающие наказание обстоятельства, законных оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении срока наказания судом учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Цветкова Д.А. суд считает возможным назначить наказание без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому Цветкову Д.А. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку у Цветкова Д.А. есть отягчающие наказание обстоятельства.

    При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которым Цветков Д.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судом засчитывается время содержания Цветкова Д.А. под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая поведение Ермакова А.А судебном заседании, которое соответствовало окружающей обстановке, он отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, высказывал свое мнение по существу предъявленного обвинения, суд приходит к выводу, что преступления совершены Ермаковым А.А. в состоянии вменяемости, вследствие чего он может нести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Ермакову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Согласно справок врача психиатра, нарколога Ермаков А.А. на учете не состоит (т<данные изъяты>), справке военного комиссариата <адрес> и г.о.<адрес> Ермаков А.А. состоит на учете (т<данные изъяты>), справке-характеристике Ермаков А.А. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (т<данные изъяты>), согласно справке об административных правонарушениях, Ермаков А.А. в течение года привлекался к административной ответственности (<данные изъяты>).

Смягчающими наказание подсудимого Ермакова А.А. обстоятельствами на основании п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (по преступлениям предусмотренных ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ), в качестве явки с повинной (по преступлению предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ) признает объяснение Ермакова А.А., в котором тот добровольно, до возбуждения уголовного дела рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, а также по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям является полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Ермакова А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермакова А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

    При назначении подсудимому Ермакову А.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, находит назначить подсудимому    Ермакову А.А. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.

Оценивая личность подсудимого Ермакова А.А., а именно - он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку назначение наказания, связанного с реальной изоляцией от общества, негативно отразится на его исправлении и не достигнет своей цели.

Суд находит, что именно наказание в виде лишения свободы условно будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, так как за Ермаковым А.А. будет осуществляться надзор со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

При назначении срока наказания Ермакову А.А. за каждое преступление, судом учитываются положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Поскольку Ермаков А.А. совершил одно неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, наказание за него ему надлежит назначить по правилам ч.3 ст.66 УК РФ в размере не более 3/4 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности Ермакова А.А., суд считает возможным назначить наказание без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

                Ермаков А.А. совершил три преступления средней тяжести, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, при этом целесообразным, по мнению суда, является принцип частичного сложения назначенных наказаний.

31.01.2023 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

-░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

-░░ ░.░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

-░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.01.2023 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ - ░░░░░░░ № 0152RVKS-303894 ░░ 16.09.2022, №0152RVKS-335026 ░░ 13.10.2022, ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-183/2023

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                             ░.░.░░░░░░