Дело № 2-725/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2017 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Керопян Л.Д.
при секретаре Маховой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семакина С.А. к Семакину Д.И., Администрации Правобережного района г.Магнитогорска о признании недостойным наследником, установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Семакин С.А. обратился в суд с иском к Семакину Д.И., Администрации Правобережного района г.Магнитогорска, в котором просит признать Семакина Д.И. недостойным наследником после смерти С.И.А. С.И.Н., установлении факта принятия Семакиным С.А. наследства после смерти С.И.А., умершего "дата" и С.И.Н., умершей "дата", признании за истцом права собственности на 2/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: "адрес", автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер "номер"
В обоснование заявленных требований истец указал, что "дата" погибли С.И.А. и С.И.Н. - родители ответчика.
Приговором Челябинского областного суда от "дата" за убийство своих родителей ответчик Семакин Д.И. был осужден.
После смерти Семакиных открылось наследство в виде 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: "адрес", автомашины <данные изъяты>
У Семакиной И.Н. родственников не имеется.
В судебном заседании истец Семакин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что фактически он принял наследство после смерти четы <данные изъяты> - следователь ему передал на ответственное хранение автомобиль, он проживал в спорной квартире и по своему усмотрению распорядился имуществом, находящимся в квартире, передав часть данного имущества Семакиной Н.А.
2
Ответчики Семакин Д.И., администрация г.Магнитогорска о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились; ответчик Семакин Д.И. отбывает наказание в местах лишения свободы.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).
3-е лицо Семакина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о нем. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица.
Заслушав истца, его представителей, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ при условии, что перечисленные в нем
3
обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
В судебном заседании установлено, что "дата" умерли С.И.А. и С.И.Н. (л.д.5, 6).
Приговором Челябинского областного суда от "дата", вступившим в законную силу "дата", Семакин Д.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ за убийство своих родителей С.И.А. и С.И.Н. (л.д.37-80).
Таким образом, суду представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик совершил в отношении наследодателей - своих родителей, умышленные действия, направленные на завладение наследственным имуществом противоправным способом, что дает суду основания для признания ответчика недостойным наследником.
Истец является родным братом умершего С.И.А., ответчик - его сыном, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.8, 11).
Из ответа нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Платоновой Г.П. от "дата" года следует, что наследственное дело после смерти С.И.А. не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался; после смерти С.И.Н. "дата" заведено наследственное дело по заявлению представителя отца наследодателя - П.Н.М.; согласно справе формы 29 от "дата" на дату смерти наследодателя с наследодателем был зарегистрирован сын Семакин Д.И. (л.д.81).
Из представленных суду материалов следует, что П.Н.М. умер "дата", что подтверждается Записью акта о его смерти "номер".
Относительно требований истца об установлении факта принятия наследства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство
4
должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 вышеуказанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
5
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Истец Семакин С.А. является полнородным братом С.И.А., что подтверждается свидетельствами о рождении указанных граждан.
Наследниками первой очереди после смерти С.И.Н. по закону являются ее сын, супруг и родители.
В отношении сына - Семакина Д.И. суд пришел к выводу о том, что он является недостойным наследником; ее супруг С.И.А. умер; отец С.И.Н. также умер. Иных наследников по закону не установлено.
6
Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Истец не является наследником С.И.Н., т.к. С.И.Н. является снохой истца - женой его родного брата.
Вместе с тем, истец вправе претендовать на наследство С.И.Н. по праву представления после смерти своего брата, т.к. суд приходит к выводу о том, что С.И.Н. умерла раньше своего супруга, следовательно, С.И.А. считается принявшим наследство своей жены.
Так, из приговора Челябинского областного суда от "дата" в отношении Насырова Т.К. и Семакина Д.И. следует, что в период с <данные изъяты> "дата" Семакин Д.И. и Насыров Т.К. пришли в квартиру "адрес", употребили спиртные напитки и вооружились неустановленными в ходе следствия топором и металлической трубой.
Семакин Д.И. и Насыров Т.К. одновременно нанесли множество ударов по головам С.И.Н. и С.И.А.
Так, Семакин Д.И. нанес не менее 15 ударов топором в голову С.И.Н., Насыров Т.К. нанес не менее 6 ударов металлической трубой в голову С.И.А., не менее 2 ударов металлической трубой по верхним конечностям С.И.А. и не менее 2 ударов металлической трубой в голову С.И.Н.
Для завершения убийства С.И.А., который подавал признаки жизни, Насыров Т.К. приискал и передал Семакину Д.И. электрический провод.
Накинув на шею С.И.А. электрический провод, Семакин Д.И. затягивал его обеими руками, после чего Семакин Д.И. наступил ногой на шею С.И.А. надавил на нее ногой, перекрывая тем самым доступ кислорода в органы дыхания потерпевшего.
Смерть С.И.Н. наступила на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы.
Смерть С.И.А. наступила на месте происшествия от черепно-лицевой травмы через короткий промежуток времени, в пределах первых минут - десятков минут первого часа после ее причинения (стр.2-3 приговора, л.д.37-38).
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
7
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п.2 ст.1152 ГК РФ).
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от "дата" С.И.А. являлся собственником 1/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: "адрес"
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от "дата" С.И.Н. являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес"
Согласно ПТС автомобиль <данные изъяты> принадлежал С.И.Н. (л.д.23).
Из показаний свидетеля Ж.Ж.С. допрошенного в судебном заседании, следует, что после смерти своего брата истец проживал в его квартире.
Свидетель К.В.Н. показал, что со школьных лет знаком с истцом и его братом И.. В "дата" года он подвозил в г.Магнитогорск односельчан и заходит в квартиру И. Семакина, где в "дата" проживал истец.
Также ему известно, что в с.Богдановское Кизильского района у истца хранится автомобиль брата, который ему передал следователь.
8
Не опровергнуты доводы истца о том, что после смерти брата и снохи он по своему усмотрению распорядился их вещами - отдал своей сестре мебельную стенку, диван, компьютерный стол.
Факт оплаты истцом ЖКУ квартиры "адрес" подтвержден предоставленными суду квитанциями (л.д.28).
Постановлением старшего следователя Правобережного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области от "дата" автомобиль, принадлежащий С.И.Н. был передан Семакину С.А. на ответственное хранение (л.д.24).
Совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти С.И.А. и С.И.Н.
Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истец, суд считает правильным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░..
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ "░░░░"
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: "░░░░░"
9
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░"
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: