Дело №2-3867/2024

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2024 года                        город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                    Мяленко М.Н.,

При секретаре                             Баяндиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Страхование» к Зайцеву ФИО, Зайцевой ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Т-Страхование» обратилось с исковым заявлением к Зайцеву ФИО, Зайцевой ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 85 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 15.01.2023 по 19.07.2024 в размере 15 677,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства,    расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 3 124,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Пономаревым И.В. и АО «Тинькофф Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении транспортным средством Chevrolet Lacetti, г.р.з. С618ТТ22, - полис XXX № 0218445567. Указанное транспортное средство находилось в собственности Пономарева И.В.

07.01.2023, в период действия договора страхования, в адрес АО «Тинькофф Страхование» поступило требование Зайцевой Е.А. о выплате страхового возмещения в связи с причинением механических повреждений транспортному средству Тойота, г.р.з. К956ТМ154, (владелец и непосредственный водитель Зайцев ФИО) в результате ДТП от 16.09.2022 года с участием указанного транспортного средства и транспортного средства Chevrolet Lacetti, г.р.з. С618ТТ22.

К требованию Зайцевой Е.А. было приложено постановление по делу об административном правонарушении от 07.01.2023 в отношении Пономарева И.Н. Никаких других документов Зайцев К.А. не предоставлял.

АО «Тинькофф Страхование» было рассмотрено поступившее требование, убытку присвоен № OSG-23-002513.

По убытку № OSG-23-002513 произведена выплата страхового возмещения в размере 170 000,00 рублей (платежное поручение № 704048 от 15.01.2023 года).

14.02.2023 в адрес АО «Тинькофф Страхование» обратился Пономарев И.Н. и предоставил полный административный материал ГИБДД по факту произошедшего 16.09.2022 ДТП.

Согласно полному административному материалу ГИБДД в 07.01.2023 в отношении Пономарева И.Н. и Зайцева К.А. были вынесены постановления по делу об административном правонарушении. Вина Пономарева И.Н. или Зайцева К.А. в произошедшем ДТП по итогам административного расследования и проведенной трассологической экспертизы не установлена.

Таким образом, с учетом неустановленного виновника ДТП Страховщик по ОСАГО имеет право выплатить только 50% от суммы причиненного транспортному средству Тойота, г.р.з. К956ТМ154, ущерба. В данном случае 85 000,00 руб.

Из изложенного следует, что часть полученной Зайцевой Е.А. (по выданной Зайцевым К.А. доверенности на получение выплаты) суммы в размере 85 000,00 (50% от 170 000.00) рублей представляет собой неосновательное обогащение.

Зайцев ФИО изначально знал о том, что в ДТП установлена обоюдная вина участников, то есть неосновательное обогащение произошло в момент выплаты страхового возмещения. Таким образом, сумма процентов на дату подготовки настоящего иска 19.07.2024 года составляет 15 677,75 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Новосибирска по мету жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Т-Страхование» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 10)

Ответчики Зайцев ФИО, Зайцева ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зайцева ФИО1 с 28.06.2012г. зарегистрирована по адресу: г<адрес> (Дзержинский район), что подтверждается адресной справкой от 13.09.2024г.

Ответчик Зайцев ФИО с 19.05.2021г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (Первомайский район), что подтверждается адресной справкой от 13.09.2024г. Зайцев К.А. в период с 11.06.2021 по 09.07.2024 имел временную регистрацию по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело было принято к производству Калининским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд ответчики на территории Калининского района г. Новосибирска не проживали, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности в Первомайский районный суд г.Новосибирска, по месту регистрации ответчика Зайцева К.А., поскольку первоначально иск подан по его месту жительства.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3867/2024 ░░ ░░░░ ░░ «░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3867/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░ 54RS0004-01-2024-005537-96

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «___»____________2024 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░

2-3867/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Т- Страхование"
Ответчики
Зайцева Екатерина Александровна
Зайцев Кирилл Александрович
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Мяленко Мария Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
19.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2024Передача материалов судье
26.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2024Подготовка дела (собеседование)
11.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2024Судебное заседание
22.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024Дело оформлено
29.10.2024Дело передано в экспедицию
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее