Решение от 07.10.2021 по делу № 1-202/2021 от 30.06.2021

                                                          дело №

№ RS 0№-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                           07 октября 2021 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Дальнегорска Сегейда А.С., защитника подсудимого Маркова А.А. – адвоката Селюкиной О.В., потерпевшей Марковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Маркова А. А.овича, <дата> года рождения, уроженца             г. Дальнегорска Приморского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - Маркову В.А, <дата> года рождения, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу:                       г. Дальнегорск, <адрес>, судимого:

          <дата> мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска по ч.1 ст.139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;

         <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска неотбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

         <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

          <дата> на основании постановления Дальнегорского районного суда условное осуждение по приговору суда от <дата> отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № г. Дальнегорска Приморского края от <дата> к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

         <дата> Дальнегорским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

          <дата> на основании постановления Дальнегорского районного суда условное осуждение по приговору суда от <дата> отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Дальнегорского районного суда от <дата>, окончательно назначено Маркову А.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

          <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от <дата>), по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

        <дата> освобожден из ФКУ ИК - 39 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания;

        <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

        <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы. В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменен приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, окончательно назначено Маркову А.А. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено Маркову А.А. наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

находящейся по настоящему уголовному делу на избранной мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                                    Подсудимый Марков А.А., будучи неоднократно привлеченный к административной ответственности:

                                    по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, к административному наказанию за совершение административного правонарушения,    предусмотренного    ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей;

                        по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, к административному наказанию за совершение административного правонарушения,    предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,

                            <дата> в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 300 рублей, чем причинил Марковой В.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, таким образом Марков А.А. допустил факт повторного мелкого хищения чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Марков А.А. пояснил, что признаёт полностью себя виновным в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе дознания по уголовному делу.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников судебного разбирательства, в порядке ст.276 УПК РФ, показания подсудимого с участием его защитника, оглашены в судебном заседании.

Марков А.А. в ходе своего допроса указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска он был дважды признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершённого им <дата> и <дата>, и ему было назначено наказание за каждое правонарушение в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

<дата> примерно в 10:00 часов утра домой пришла его мама, которая прошла в свою комнату и оставила там сумку. Мама прошла в кухню, оставив свою комнату без присмотра. Он в это время зная, что сумка матери находится в комнате, в которой находится её кошелёк с деньгами, решил похитить денежные средства, чтобы в дальнейшем потратить их на спиртное. О том, что он собирается похитить деньги из кошелька матери, <...> Евгению ничего не говорил. Зная, что мать находится в кухне, а её сумка лежит в шкафу, он прошёл в комнату, достал из шкафа сумку и вытащил из неё кошелек синего цвета. В кошельке находились деньги: 1 купюра достоинством в 200 рублей, одна купюра достоинством в 50 рублей и монеты на общую сумму 50 рублей, всего денежных средств в кошельке было на сумму 300 рублей.

Данные денежные средства он забрал из кошелька матери. После чего он и И пошли на улицу, и он рассказал ему, что похитил из кошелька своей матери 300 рублей, пока он находился с ней в кухне. Свою вину в хищении денег у матери он признает в полном объёме и в содеянном раскаивается. В дальнейшем он вернул своей матери деньги в сумме 300 рублей, принес ей свои извинения (л.д.48-51).

Потерпевшая Маркова В.А. в судебном заседании также отказалась от дачи показаний, воспользовавшись своим процессуальным правом, и полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе дознания по уголовному делу.

Так, допрошенная в качестве потерпевшей Маркова В.А. в ходе своего допроса пояснила, что она проживает по адресу: г. Дальнегорск, <адрес> совместно со своим сыном - Марковым А..

<дата> примерно 10 часов 00 минут она вернулась к себе домой. Зайдя в квартиру, она прошла в свою комнату, поставила свою сумку в шкаф, в сумке у неё лежал кошелёк, в котором находились деньги, а именно две купюры: одна купюра достоинством 200 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей и 50 рублей монетами различного достоинства. К ней в кухню зашёл <...> Евгений, а её сын Марков А. находился в зале, дверь в её комнату была открыта. Затем её сын и <...> собрались и ушли из квартиры. Она решила проверить деньги в кошельке, но денег в сумме 300 рублей в кошельке не оказалось, и она обратилась в полицию. После того, как её сын и И ушли, в её квартире никого более не было, к ней никто не приходил. Она знает, что денежные средства в сумме 300 рублей у неё похитил её сын Марков А., в то время, когда она с <...> находилась на кухне. В настоящий момент она с сыном помирилась, денежные средства в сумме 300 рублей он ей вернул (л.д.34-36).

Свидетель И в судебное заседание не явился, его показания, данные в ходе дознания по делу по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены в зале суда.

Свидетель И в ходе своего допроса пояснил, что примерно в конце марта 2021 года он проживал у своего друга Маркова А. по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>. Маркова В.А. уехала к своей сестре. Она приехала <дата> примерно в 10-00 часов утра. Она сначала прошла в свою комнату, а затем пошла на кухню, он пошёл к ней. В это время А. находился в комнате и к ним не приходил. Далее он с А. вышли из квартиры. На улице Марков А.А. ему сказал, что пока он с его матерью находился в кухне квартиры, тот взял деньги из кошелька своей матери находящегося в её сумке, а сумка лежала в шкафу в её комнате (л.д.37-39).

Кроме приведённых в приговоре показаний подсудимого Маркова А.А., потерпевшей Марковой В.А., свидетеля И, судом были оглашены и исследованы в судебном заседании иные доказательства - материалы уголовного дела:

протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому была осмотрена квартира по адресу:    г.Дальнегорск, <адрес>, откуда Марков А.А. совершил хищение денежных средств в сумме 300 рублей, принадлежащих Марковой В.А. (л.д.28-29);

постановление мирового судьи судебного участка № судебного района           г. Дальнегорска от <дата>, согласно которому Марков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (л.д.23);

постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска от <дата>, согласно которому Марков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (л.д.24).

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд считает, что общественно-опасное деяние, в совершении которого обвиняется Марков А.А., имело место, и совершил его подсудимый с прямым умыслом.

    Вина Маркова А.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается как его собственными признательными показаниями, данными им в ходе дознания по уголовному делу в качестве подозреваемого с участием защитника, которые были оглашены и полностью подтверждены им в судебном заседании.

Потерпевшая Маркова В.А. и свидетель И в своих показаниях подтвердили факт хищения денег из кошелька подсудимым в сумме 300 рублей. Марков А.А. лично после хищения данных денежных средств им рассказал об этом и признался в содеянном, а эти деньги потратил на свои нужды.

Осмотром квартиры потерпевшей и её комнаты также установлен факт хищения подсудимым денежных средств в сумме 300 рублей из кошелька, находящегося в сумке, принадлежащих Марковой В.А.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска от <дата>, вступившими в законную силу, подтверждён факт ранее совершения Марковым А.А. двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

    Все вышеприведённые показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля, а также материалы уголовного дела, процессуальные документы, согласуются между собою, никак не противоречат друг другу и сомнений у суда не вызывают.

    С учётом анализа и исследования всех представленных и изученных доказательств по уголовному делу в их совокупности, содеянное подсудимым Марковым А.А. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении уголовного наказания Маркову А.А. суд оценивает представленную характеристику в отношении Маркова А.А. по месту его жительства участковым уполномоченным полиции как отрицательную (л.д.101), на учётах у врача нарколога и врача психиатра по месту своего жительства подсудимый не состоит (л.д.57,58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание для Маркова А.А., в порядке п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления потерпевшей и наличие у подсудимого малолетнего ребёнка.

В порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает смягчающим обстоятельством для Маркова А.А. полное признание им вины в ходе дознания по уголовному делу и в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, принесения своих извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Маркову А.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

По условиям ч.1.1. ст.63 УК РФ, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В силу указанных условий признание данным обстоятельством отягчающим является правом суда.

Суд полагает не учитывать обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого Маркова А.А. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку признание такого обстоятельства отягчающим является правом суда.

Сам подсудимый указал, что его алкогольное опьянение в тот момент никак не могло повлиять на обстоятельства и причины совершения им преступления, с учётом того, что у него на тот момент не было денег, а они ему были нужны.

Оснований для применения к подсудимому правил ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершённого им преступления и степени его общественной опасности, с учётом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд не усматривает.

При назначении срока наказания подсудимому суд учитывает также правила ч.1,2 ст.68 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах по делу, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, с учётом требований ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Маркову А.А. наказание по указанному преступлению в виде реального лишения свободы, с отбыванием этого наказания согласно условиям п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, при рецидиве преступлений, при этом Марков А.А. в настоящий момент уже отбывает наказание по приговору суда от <дата> в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшей Марковой В.А. не заявлен вследствие полного возмещения ей подсудимым причинённого ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>), ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>), ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 389.6. ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 389.8. ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 311 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 389.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░