Решение по делу № 2-136/2018 от 20.02.2018

Решение

именем Российской Федерации

11 апреля 2018г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием ответчика Середина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Середину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 18.07.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 594770 рублей 55 копеек на срок до 18.01.2023 года включительно с взиманием за пользование кредитом 9,20 % годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог указанное автотранспортное средство, залоговой стоимостью 396 000 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.10.2017г. составляет 686284 рубля 47 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 555270 рублей 55 копеек; задолженность по уплате процентов – 71977 рублей 67 копеек; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 40179 рублей 76 копеек; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 18856 рублей 50 копеек.

Просит суд взыскать с Середина С.И. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от 18.07.2013г. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16063 рубля.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Середину С.И.: <данные изъяты>

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» для участия в деле своего представителя не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Середин С.И. в судебном заседании против иска возражал. Пояснил, что пытался оплачивать кредит, однако денежные средства возвращались, поскольку банк ликвидируется. С размером задолженности не согласился.

Выслушав ответчика Середина С.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017 года, ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 18.07.2013г. между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Середину С.И. кредит в размере 594770 рублей 55 копеек, срок возврата кредита до 18.01.2023 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом 9,20 % годовых. Кредит предоставлен под залог приобретаемого транспортного средства.

Согласно договора купли-продажи от 18.07.2013г. Середин С.И. приобрел у <данные изъяты>» транспортное средство <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора цена товара составляет 440 000 рублей.

Факт выдачи кредита Середину С.И. подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора (пункты 1.2.2 условий предоставления кредита) Середин С.И. обязался ежемесячно осуществлять платежи по кредиту в соответствии с графиком платежей.

Индивидуальными условиями договора кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Середин С.И. ознакомился и согласился со всеми условиями кредитования, о чем поставил свою подпись.

Из п. 10.6 заявления-анкеты следует, что банк вправе в одностороннем порядке изменять условия, заемщику необходимо самостоятельно отслеживать изменения условий по информации, размещаемой банком.

В уведомлении от 18.07.2013г. об изменении условий кредитного договора № от 27.12.2015 года установлен пункт 3 кредитного договора, согласно которого сумма кредита составила 594770 рублей 55 копеек, срок действия договора с 18.07.2013г. до 18.01.2023г., процентная ставка 9,20 % годовых.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом Середин С.И. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки, установленные графиком погашения кредита.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на 19.10.2017г. задолженность Середина С.И. по кредитному договору составляет 686284 рубля 48 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 555270 рублей 55 копеек, задолженность по уплате процентов – 71977 рублей 67 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 40179 рублей 76 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 18876 рублей 50 копеек.

В адрес ответчика банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени обязательства по кредитному договору Серединым С.И. не исполнены.

В обеспечение исполнения Серединым С.И. кредитных обязательств передано под залог транспортное средство <данные изъяты>

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем вышеуказанного транспортного средства является Середин С.И.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 340 ГК РФ закрепляет, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением Серединым С.И. обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства, суд считает, что имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что Середин С.И., заключив кредитный договор с ООО КБ «АйМаниБанк» и получив денежные средства, свои обязательства не выполняет, нарушая сроки, установленные графиком погашения кредита с учетом изменений условий договора, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ Середин С.И. доказательств исполнения кредитных обязательств надлежащим образом суду не представил.

Согласно представленным Серединым С.И. квитанции и заявления о переводе от 16.05.2017г., он оплатил 10000 рублей в счет погашения кредита по договору № № от 18.07.2013г., комиссию за перевод 200 рублей.

Как указал ответчик данная сумма банком не учитывалась при определении задолженности по кредитному договору.

Однако, данные доводы Середина С.И. опровергаются выпиской по его счету, согласно которой 17.05.2017г. был осуществлен платеж на сумму 10000 рублей в счет погашения по кредиту по договору № от 18.07.2013 г. Номер счета, указанный в заявлении о переводе, аналогичен номеру счета ответчика.

Квитанцию и заявление о переводе от 27.02.2017г., представленные ответчиком, суд не берет во внимание, поскольку к настоящему спору они не относятся, не подтверждают, что платеж, осуществленный Серединой И.А., был в счет погашения кредитного обязательства ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк».

На основании изложенного суд считает исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Середину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 16063 рубля, что подтверждено платежным поручением № от 24.01.2018 года.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 18.07.2013░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 555270 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 71977 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 59036 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16063 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 702347 (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 85 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░