ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2019 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6222/2019 по исковому заявлению наименование организации к наименование организации фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В Пресненский районный суд адрес поступило исковое заявление наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств.
Суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку между всеми участниками правоотношений не заключено соглашение о подсудности спора Пресненскому районному суду адрес.
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности, указав, что полагает возможным передать дело по подсудности по месту нахождения наименование организации.
Ответчики в суд не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" Президиума Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 года, споры, возникающие из кредитных отношений, с участием физических лиц, подведомственны судам общей юрисдикции.
Суд приходит к выводу о том, что заявленный спор подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку содержит взаимосвязанные требования истца к двум ответчикам, один из которых является Юридическим лицом.
Исковое заявление подано в Пресненский районный суд адрес на основании ст. 32 ГПК РФ в связи с соглашением истца и фио об изменении территориальной подсудности споров и определении Пресненского районного суда адрес как конкретного суда, полномочного рассматривать любые споры между этими лицами. (п. 7 договора поручительства).
Вместе с тем, исковые требования также заявлены к ответчику наименование организации.
Согласно пункту 10.4 агентского договора все споры по договору подлежат разрешению в Арбитражном суде адрес.
Суд приходит к выводу, что договорная подсудность между всеми сторонами настоящего спора конкретному суду не определена, а потому к данным правоотношениям применяются правила общей территориальной подсудности - по месту нахождения (жительства) одного из ответчиков.
Как следует из материалов дела, местом нахождения ответчика наименование организации является адрес, кабинет 17, местом жительства ответчика фио является адрес.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения (жительства) ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело было принято к производству Пресненского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, суд, учитывая мнение представителя истца , передает дело в Таганский районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-6222/2019 по исковому заявлению наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств, - передать по подсудности в ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░ ░░░░░░░