Решение по делу № 2-4039/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-4039/2022

УИД 75RS0001-02-2022-005409-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2022 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего     Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре             Бабуевой А.Е.,

с участием ответчика Васильева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Васильеву Роману Владимировичу о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Согаз» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 19.11.2013г. между сторонами заключен договор страхования №, сроком действия по 30.09.2022г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-ви от 16.11.2011г., заключенного ответчиком с ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Условиями договора предусмотрено, что в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.2 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть договора либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 дней предварительно уведомив страхователя и выгодоприобретателя. 23.11.2021г. в адрес ответчика было направлено требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 14,10 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано. Просил расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии в размере 14,10 руб., судебные расходы 6735,40 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Васильев Р.В. в судебное заседание после перерыва не явился, участвуя в судебном заседании до перерыва исковые требования не признал, суду пояснил, что после получения соглашения о расторжении договора на счет истца ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 15 рублей, о чем было сообщено истцу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким случаем является неуплата очередного страхового взноса.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 1.5. договора предусмотрено, что страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 настоящего Договора в пределах страховой суммы, определяемой в соответствии с п. 4.1 настоящего Договора.

Страховая сумма на каждый период страхования указывается в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии.

Пунктом 4.2. Страховая премия по настоящему Договору уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в порядке, установленной договором.

В соответствии с п. 6.5. Договор в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный Договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором.

В случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.2. договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем (выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предварительной даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. При этом, настоящий договор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.

Согласно п. 7.5.2. страхователь обязан уплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и в сроки, указанные в разделе 4 настоящего договора.

Согласно п. 6.15.2 Правил ипотечного страхования от 30.10.2003г., на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 19.11.2013г. между сторонами заключен договор страхования №, сроком действия по 30.09.2022г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-ви от 16.11.2011г., заключенного ответчиком с ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 1 287,00 рублей истек 20.11.2021г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным    нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 14,10 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлен чек по операции Сбербанк онлайн, согласно которого ответчиком 20.11.2021г. была произведена оплата задолженности по страховой премии в размере 15,0 руб..

Таким образом, учитывая, что ответчиком оплата задолженности произведена в сроки, установленные в соглашении о расторжении договора страхования, суд считает, что настоящие исковые требования заявлены преждевременно, и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН №) к Васильеву Роману Владимировичу (паспорт №) о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

                     Судья                                  С.Ю. Епифанцева