2-6116-18
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 25.06.2018 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой В.С. к индивидуальному предпринимателю Конкину С.И. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском, указывая, что в нарушение договора ответчик не разработал дизайн-проект интерьера дома. Просит взыскать уплаченные ___ руб., неустойку в сумме ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб., штраф, возместить расходы по оплате услуг представителя в сумме ___ руб.
В судебном заседании истица иск поддержала.
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ____.2015 стороны заключили договор, согласно которому ответчик в течение 14 рабочих дней обязался разработать дизайн проект дома по ____.
Истец свои обязательства выполнила, уплатив ответчику ___ руб., обусловленные договором, что подтверждается квитанцией, выданной ответчиком.
Ответчик же в нарушение договора проект не разработал. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.
Между тем согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
При таких обстоятельствах истец вправе отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченных денежных средств ___ руб. и уплаты неустойки в таком же размере.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В судебном разбирательстве установлено, что ответчиком допущена просрочка оказания услуг, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ___ руб. в пользу истца с учетом длительного периода нарушения права истца.
Требования в части штрафа также обоснованы. Так, в соответствии с ч. 6 ст. 13 закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Данный штраф взыскивается судом с ответчика независимо от того, заявлялось ли такое требование.
В суде установлено, что ответчик в добровольном порядке требования истца до настоящего времени не удовлетворил.
В силу ст. 98, 100, 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина, истцу возмещаются расходы по оплате услуг представителя, которые заявлены в разумных пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Конкина С.И. в пользу Кузьминой В.С. уплаченные ___ руб., неустойку в сумме ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб., штраф ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя
Взыскать с индивидуального предпринимателя Конкина С.И. в доход государства государственную пошлину ___ руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алексеева Н.М.