Решение по делу № 1-99/2016 от 24.05.2016

Дело № 1-99/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Бичура                                                                                                06 июня 2016 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Сангаевой Б.Ц., подсудимого Киселева В.В., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия Петровой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Новокрещенных М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Киселева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> (с учетом кассационного определения <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 ноября 1996 г.), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 14 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 160 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиале по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Киселев В.В. обвиняется в незаконных приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у Киселёва В.В., находящегося на поле, расположенном в местности <данные изъяты> на удалении 3 км. в юго-восточном направлении от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Киселёв В.В., в указанный день в период времени с 13 часов до 13 часов 20 минут, находясь в указанном месте, собрал в имевшийся при себе пакет неустановленное количество <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, достаточное для изготовления вещества массой <данные изъяты> гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила <данные изъяты> гр., которое в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе, перенес на поле, расположенное в местности <данные изъяты> на удалении 3 км. в восточном направлении от <адрес>, где стал незаконно хранить в разложенном на земле виде в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов того же дня. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Киселёв В.В., в период времени с 15 часов до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле, расположенном в местности <данные изъяты> на удалении 3 км. в восточном направлении от <адрес>, с целью получения наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) в готовом к использованию и потреблению виде, поместил собранные им <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты> в <данные изъяты>, залил их <данные изъяты>, после чего, Киселёв В.В., путем их термической обработки, получил маслянистый налет на стенках чашки, который смешал с табаком, тем самым незаконно приобрел вещество массой <данные изъяты> гр., содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила <данные изъяты> гр., которое с целью незаконного хранения поместил в левый карман одетых на нем шорт, где незаконно хранил его без цели сбыта в период времени с 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия, когда преступные действия Киселёва В.В. по незаконному приобретению и хранению наркотического средства были правомерно пресечены сотрудниками О МВД России по <данные изъяты> району, то есть до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями Киселёв В.В., совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, вещества массой <данные изъяты> г., содержащего в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила <данные изъяты> г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Киселев В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотические средства он <данные изъяты>, просит учесть, что у него на <данные изъяты>, также он <данные изъяты>.

Ходатайство подсудимого Киселева В.В. поддержано защитником Петровой И.Н..

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным Киселеву В.В. обвинением и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Киселева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Киселев <данные изъяты>.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Киселева В.В., из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Киселева В.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, проверке показаний на месте, указании места и способа незаконного приобретения наркотического средства, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Киселева В.В., суд признает наличие в его действиях <данные изъяты>, поскольку судимость по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

При определении Киселеву В.В. вида и срока наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие в его действиях <данные изъяты>, а также вышеперечисленные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, требованиям разумности и справедливости и сыграет воспитательную роль. При этом, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При определении срока наказания, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд счел возможным применить требования ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив Киселеву наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, суд не усматривает ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

При этом, учитывая личность Киселева В.В., суд считает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать его исправлению.

Также с учетом <данные изъяты> характеристики, суд приходит к выводу, что исправление Киселева возможно только при реальном отбывании наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку Киселев <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Отбывание наказания Киселеву следует назначить в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом того, что Киселев ранее <данные изъяты>, в его действиях имеется <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что вещественные доказательства: вещество массой <данные изъяты> гр. содержащее в своем составе наркотическое средство – гашишное масло, смывы с ладоней рук Киселева В.В., срезы с ногтевых пластин Киселева В.В., контрольный образец марлевого тампона – следует уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Киселева В.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киселева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Киселева В.В. в виде заключения под стражей – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Зачесть в срок отбывания наказания Киселеву В.В. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Срок отбывания наказания Киселеву В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: вещество массой <данные изъяты> гр. содержащее в своем составе наркотическое средство – гашишное масло, смывы с ладоней рук Киселева В.В., срезы с ногтевых пластин Киселева В.В., контрольный образец марлевого тампона – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ                                            Л.В. Шагдурова