Решение от 22.06.2020 по делу № 2-1809/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-1809/2020

55RS0007-01-2020-002344-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года                                                    город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А. при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Титову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого Заемщику предоставлена кредитная карта с линией кредитования с лимитами задолженности: первый лимит – 1 500 рублей, 30 000 рублей – второй лимит, 100 000 рублей – третий лимит. Процентная ставка, действующая на день полного погашения Заемщиком задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 26,90 % годовых. Процентная ставка, действующая со дня, следующего за днем полного погашения Заемщиком задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 22,80 % годовых. КБ «ЛОКО-банк» (АО) надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив на его счет денежные средства. Между тем, заемщик допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в связи, с чем истец направил ФИО3 уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту. Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 367 рублей 13 копеек, в том числе: сумма невозвращенного кредита – 149 774 рубля 62 копейки, сумма процентов по кредитному договору – 21 592 рубля 51 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 367,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 627 рублей (л.д. 2-4).

Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.100), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 98), о причинах неявки не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайства об отложении дела или о рассмотрении дела в суд не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307–419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

По правилам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита , содержащий в себе индивидуальные условия кредитования (далее – кредитный договор) (л.д. 8-10).

По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с линией кредитования с лимитами задолженности: первая линия 1 500 рублей – устанавливается при отсутствии на дату заключения договора оплаченных Заемщиком не менее двух первых Очередных платежей в соответствии с Графиком платежей по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Вторая линия 30 000 рублей устанавливается со дня, следующего за днем оплаты Заемщиком двух первых Очередных платежей (при отсутствии просрочки более 5 дней по каждому платежу) в соответствии с Графиком платежей по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Третья линия 100 000 рублей – устанавливается со дня, следующего за днем полного погашения Заемщиком задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания Кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Процентная ставка, действующая по день полного погашения Заемщиком задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ: 26,90 %. Процентная ставка, действующая со дня, следующего за днем полного погашения Заемщиком задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ: 22,80 % (л.д. 9).

Размер ежемесячного Минимального платежа: 5 % от суммы непросроченной задолженности в рамках Лимита Кредитной линии по состоянию на конец последнего дня предыдущего Процентного периода. Срок уплаты обязательного Минимального платежа: не позднее 15-го числа текущего Процентного периода (л.д. 9).

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд признает условия кредитования по избранному кредитному продукту заемщиком принятыми и согласованными, а кредитное обязательство, в котором ФИО1 является заемщиком, возникшим.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежаще и в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту , что подтверждается договором Счета и использования банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).

Согласно Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (действующих с 14.04.2016), с которыми заемщик ознакомлен, полностью согласен и по которым принял на себя обязательство их неукоснительно соблюдать (л.д. 10), при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита/кредитного транша и/или уплате процентов, а также при неисполнении иных условий договора потребительского кредита банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени, штрафов) в размере установленном Индивидуальными условиями договора потребительского кредита; а также право потребовать досрочного расторжения договора потребительского кредита и возврата всей оставшейся суммы кредита/полного погашения задолженности по кредитным траншам, уплаты причитающихся процентов за фактический срок кредитования и иных платежей предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (раздел 6) (л.д. 17).

Заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательство по погашению кредитной задолженности исполнялось ненадлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ФИО1 Указанное привело к образованию просроченной задолженности (л.д. 36-59).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 149 774 рубля 62 копейки, по начисленным процентам в общей сумме – 21 592 рубля 51 копейка (л.д. 31-35).

Представленные расчеты кредитной задолженности основаны на имеющихся в деле доказательствах и ответчиком не опровергнуты.

Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга, начисленных процентов КБ «ЛОКО-Банк» (АО) воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита, начисленных процентов, иных платежей, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика извещения о досрочном истребовании кредита (л.д. 19, 20-29).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

На основании заявления КБ «ЛОКО-Банк» (АО) мировым судьей судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске был выдан судебный приказ от 13.12.2019 по делу № 2-3479/2019 о взыскании указанной задолженности, который на основании возражений должника определением от 26.02.2020 мирового судьи был отменен (л.д. 30,85-89).

Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ФИО1 денежного обязательства, основанного на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, установленным, сроки внесения заемщиком платежей в погашение суммы основного долга и процентов нарушены, обязанность по погашению задолженности по кредиту должником не исполнена.

Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу о том, что бездействие заемщика в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ является достаточным нарушением, влекущим право кредитора требовать возврата кредитной задолженности вместе с причитающими по договору процентами, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 627 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).

Учитывая тот факт, что требования банка подлежат удовлетворению, по правилу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 171 367 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 149 774 ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 21 592 ░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 627 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.06.2020.

2-1809/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Коммерческий Банк "Локо-Банк"
Ответчики
Титов Сергей Павлович
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Судья
Казанцева Надежда Александровна
Дело на сайте суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2020Производство по делу приостановлено
16.06.2020Производство по делу возобновлено
16.06.2020Подготовка дела (собеседование)
16.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее