Решение от 20.03.2023 по делу № 2-731/2023 от 02.12.2022

                                                                                                                  Дело №2-731/2023

                                                                                                24RS0033-01-2022-003477-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2023 года                                                                               город Лесосибирск

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Шаховой О.В.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ягнышев А.А. к Шнякин Н.П. о взыскании компенсации морального вреда,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

      Ягнышев А.А. обратился в суд с иском к Шнякин Н.П. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2022г. ответчик Шнякин Н.П. нанес истцу удар ножом в живот, в результате чего истец испытал боль, проходил лечение. В настоящее время истец также испытывает боль, не может выполнять физическую работу по дому. Действиями Шнякин Н.П. причинен вред здоровью истца.

        Истец просит взыскать со Шнякин Н.П. в его пользу моральный вред в размере 200 000 рублей.

          Истец Ягнышев А.А., ответчик Шнякин Н.П.,    надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

       Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение помощника прокурора, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

         Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                      ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░