Решение по делу № 1-1082/2021 от 01.12.2021

Дело № 1-1082/2021 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                         23 декабря 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре В.О. Щелкановой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска А.А. Жилинской,

подсудимого А.А. Платонова,

защитника - адвоката А.Е. Стрельцова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Платонова А.А., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Платонов А.А. совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

Так, Платонов А.А. в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,27г. с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования, без цели сбыта, в целях личного употребления в период времени до (дата), находясь у крыльца центрального входа в гостиницу «Виктория», расположенной по (адрес), незаконно приобрел, путем присвоения найденного, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,27грамм, с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования содержащееся в прозрачном полимерном пакетике с пазовой застежкой по верхнему краю, и осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств преследуется уголовным законодательством, незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

Непосредственно после чего, (дата) у (адрес) Платонов А.А. был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, в салоне транспортного средства автомобиля марки *** государственный регистрационный знак №.

В ходе личного досмотра Платонова А.А. проводимого сотрудниками полиции (дата) у (адрес) в левом внутреннем кармане куртки Платонова А.А. был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, с кристаллообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от (дата), содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,25г. (в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества).

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,27 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый Платонов А.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Платоновым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Платоновым А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Платонова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Платонову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние его здоровья, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении Платонова А.А. рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Платоновым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, участие в массовых спортивных мероприятиях, оказание благотворительной помощи.

Платонов А.А. имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Платонову А.А., судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного Платоновым А.А. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Платонова А.А., положительно характеризующегося по месту жительства, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность Платонову А.А. доказать свое исправление.

Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Платонова А.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, Платонова А.А. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения к Платонову А.А. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания Платонову А.А. ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Платонова А.А. суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Платонова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ***

Меру пресечения в отношении Платонова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

– сейф – пакет №, с находящимся в нем наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества 0,23г., находящийся в камере хранения ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:    п/п             М.В. Новоселов

Копия верна

Судья:                         М.В. Новоселов

74RS0006-01-2021-009486-11

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-1082/2021 Калининского районного суда г.Челябинска