Решение по делу № 9-666/2015 от 08.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Голочанова И.В., рассмотрев исковое заявление Деминой О. Е. к ОАО «Оборонэкспорт» о признании действий работодателя не законными

У С Т А Н О В И Л:

Демина О.Е. обратилась в суд с вышеизложенным иском.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что данное дело не подсудно Люберецкому городскому суду Московской области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов искового заявления следует, что местом нахождения организации является <адрес> Таким образом, оснований к принятию искового заявления по месту жительства истца у суда не имеется.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Деминой О. Е. к ОАО «Оборонэкспорт» о признании действий работодателя не законными.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15- дней.

    Судья