Решение по делу № 33а-13260/2020 от 10.12.2020

Судья: Мраморова Н.Н.             Дело № 33а-13260/2020

(Дело № 2а-4691/2020)

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                 23 декабря 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самарцевой В.В.,

судей: Есыревой Е.В., Ефимовой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Мословой В.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области Поляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой Е.О. в порядке апелляционного производства дело по апелляционной жалобе Мухамедзянова Рамиля Хабибулловича на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 27 октября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области к Мухамедзянову Рамилю Хабибулловичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мухамедзянова Р.Х. по основаниям, установленным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ, ссылаясь на то, что 27 мая 2002 года он осужден приговором Верховного суда Республики Татарстан, с учетом определения Верховного суда РФ от 08 октября 2002 года, постановления Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2007 года, постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 года, постановления Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 22 августа 2012 года, постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19 ноября 2013 года по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлениями начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области от 29 марта 2003 года и 04 марта 2009 года Мухамедзянова Р.Х. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 года Мухамедзянова Р.Х. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию поселения. 14 февраля 2021 года Мухамедзянов Р.Х. подлежит освобождению из исправительного учреждения в связи с отбытием срока наказания.

Административный истец просил суд установить Мухамедзянову Р.Х. административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 утра в нерабочее время;

2) запретить выезд за установленные судом пределы территории;

3) запретить пребывание в местах торговли спиртными напитками в розлив;

4) запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

5) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 27 октября 2020 года постановлено административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области удовлетворить.

Установить в отношении Мухамедзянова Р.Х., 29 августа 1982 г.р., по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 27 мая 2002 года по «з», ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ - административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении Мухамедзянова Р.Х. административные ограничения:

1) обязать периодически являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику;

2) запретить выезд за пределы территории обслуживания без уведомления надзирающего органа;

3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени нахождения на работе;

4) запретить пребывание в местах торговли спиртными напитками в розлив;

5) запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием в указанных мероприятиях.

В апелляционной жалобе Мухамедзянов Р.Х. ставит вопрос об изменении решения Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 27 октября 2020 года в части назначенного судом срока административного надзора и административных ограничений и просит снизить назначенный судом срок административного надзора до одного года и установить одно административное ограничение в виде явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, находясь с 22-00 часов до 06-00 часов по месту жительства.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 23 декабря 2020 года поступил запрос председателя суда о снятии дела с рассмотрения для совершения необходимых процессуальных действий, связанных с рассмотрением ходатайства прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 27 октября 2020 года.

В судебное заседание апелляционной инстанции прокурор отдела прокуратуры Нижегородской области Полякова А.А. просила снять дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства прокурора о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 27 октября 2020 года, представив копии ходатайства и апелляционного представления со штампам входящей корреспонденции суда.

Согласно ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 95 КАС РФ).

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий, предусмотренных ст. 302 КАС РФ, связанных с рассмотрением ходатайства прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 27 октября 2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело по апелляционной жалобе Мухамедзянова Рамиля Хабибулловича на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 27 октября 2020 года снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возвратить настоящее административное дело в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода для выполнения требований норм процессуального права.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: