Копия Дело № 1-365/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 25 июля 2019 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шадриной А.В.,

подсудимого Харламова А.И.,

защитника – адвоката Нуриаздановой Н.В.,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Харламова ФИО21 не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харламов А.И., проживающий по адресу: <адрес>, будучи признанным призывной комиссией Отдела Военного Комиссариата Кировского и Московского районов г. Казани Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, годным к военной службе, с незначительными ограничениями, не препятствующими военной службе в ВС РФ, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 445 от 27 сентября 2017 г. «О призыве в октябре - декабре 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указом Президента Российской Федерации № 552 от 28 сентября 2018 г. «О призыве в октябре - декабре 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», а также в соответствии со ст.ст. 2, 22 Федерального Закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Харламов А.И., зная об отсутствии у него законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, совершил действия и бездействия, направленные на уклонение от прохождения военной службы, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.И. доставлен на сборный пункт РТ, расположенный по адресу: <адрес>, где в соответствии с п. 4 ст. 5.1 ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службе», Харламов А.И. направлен на стационарное обследование в ГАУЗ «РКПБ им. В.М. Бехтерева» для прохождения медицинского освидетельствования и последующей отправки к месту прохождения службы в ВС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.И., действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы в рядах ВС РФ, находясь в Отделе военного комиссариата, расположенном по адресу: <адрес>, будучи уведомленным о наступлении уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу и ее прохождения, неявку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, медицинское освидетельствование и отправку к месту прохождения военной службы, дважды собственноручно написал отказ от прохождения стационарного обследования в условиях ГАУЗ «РКПБ им. В.М. Бехтерева», которое было необходимым для дачи окончательного заключения о годности Харламова А.И. к военной службе в рядах ВС РФ, тем самым совершил действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу в ВС РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.И. получил повестку на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования. Однако Харламов А.И., зная об отсутствии у него законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, будучи уведомленным о наступлении уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу и ее прохождения, неявку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, медицинское освидетельствование и отправку к месту прохождения военной службы в Отдел Военного Комиссариата Кировского и Московского районов г. Казани для освидетельствования в целях последующего решения вопроса об отправки на Сборный пункт РТ и в Вооруженные Силы Российской Федерации, в указанный день, а также в последующие дни до ДД.ММ.ГГГГ, не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу в ВС РФ, то есть совершил бездействие, направленное на уклонение от прохождения военной службы.

Таким образом, Харламов А.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с целью уклонения от прохождения военной службы в рядах Вооруженных Сил РФ, систематически уклонялся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, медицинского освидетельствования и отправки к месту прохождения военной службы.

Подсудимый Харламов А.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и показал, что от призыва на военную службу уклонялся, но не умышленно. ДД.ММ.ГГГГ ему было выписано направление на стационарное обследование в ГАУЗ «РКПБ им. Бехтерева». Однако, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он написал отказ от данного обследования, поскольку не хотел проходить данное обследование в условиях стационара. С заявлением о прохождении обследования амбулаторно не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ему вручена повестка, однако в указанный ему день ДД.ММ.ГГГГ он не явился, поскольку болел, подтверждающих медицинских документов не имеет. В последующем не пошел в военкомат, так как не официально работал и ожидал новых повесток. Самостоятельно мер по прохождению обследования у психиатра не предпринимал. Сотрудник военкомата о наступлении ответственности за уклонение от прохождения обследования его предупреждал, кроме того он расписался о разъяснении ему данной ответственности в журнале. Адрес своего проживания, им был указан в военкомате верный. В содеянном раскаивается.

Исследовав и оценив в судебном заседании собранные доказательства в совокупности, суд считает вину Харламова А.И. установленной в полном объеме следующими доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал и подтвердил данные им в досудебном стадии показания о том, что он работает начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службы военного комиссариата Кировского и Московского районов г. Казани. На учете в военном комиссариате Кировского и Московского районов г. Казани состоит гражданин Харламов А.И. ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.И. доставлен на Сборный пункт Республики Татарстан, но снят с команды и направлен психиатром на дополнительное обследование, от которого призывник отказался. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28 сентября 2018 г. № 552, Харламов А.И. подлежал призыву на военную службу, как не имеющий законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также признанный заключением медицинской комиссии годным к военной службе с незначительными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подсудимый получил повестку лично под роспись на ДД.ММ.ГГГГ, для последующего прохождения стационарного обследования, однако вновь отказался от данного обследования. ДД.ММ.ГГГГ Харламову А.И. вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ, однако призывник не явился, о причинах неявки не сообщил. Кроме этого, в деле Харламова А.И. был указан неверный адрес проживания, предполагает, что данный адрес сообщил сам призывник.

Кроме того, каждый призывник проинструктирован о наступлении уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, призыва на военную службу, неявку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, медицинское освидетельствование и отправку к месту прохождения военной службы, о чем призывник собственноручно расписывается в журнале инструктажа. <данные изъяты>

Указанные показания Свидетель №1 подтвердил в ходе очной ставки с Харламовым А.И. <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №2, врач психиатр РКПБ показал и подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, Харламов А.И. проходил медицинскую комиссию, в военном комиссариате Республики Татарстан по Кировскому и Московскому районам города Казани. Согласно заключению медицинской комиссии Харламов А.И. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и отправлен на Сборный Пункт РТ, где был снят с команды и направлен на стационарное обследование в Республиканскую Клиническую Психиатрическую Больницу. Для получения направления последний в ноябре 2017 г. прибыл в военный комиссариат Республики Татарстан по Кировскому и Московскому району города Казани, однако, Харламов А.И. от прохождения обследования отказался. При этом он предупреждал призывника, что отказ от обследования будет расцениваться как уклонение от военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ Харламову А.И. предложено повторно пройти обследование у психиатра в Республиканской Клинической Психиатрической Больнице, однако Харламов А.И. вновь отказался, ссылаясь на то, что здоров и не нуждается в обследовании <данные изъяты> Также в ходе судебного заседания Свидетель №2 показал, что вопрос назначения призывнику обследования, а также типа обследования, в его компетенцию не входит и определяется сотрудниками военного комиссариата Республики. По его мнению, амбулаторно оценить и дать заключение о состоянии призывника не возможно. Задавал ли ему призывник вопрос о возможности прохождения амбулаторного обследования, не помнит, но отмечает, что этот вопрос не входит в его компетенцию. Оглашенные показания в части указания ему призывником о не желании служить, не подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3, врач-психиатр «РКПБ им. В.М. Бехтерева», показал и подтвердил данные им в досудебном стадии показания о том, чтоДД.ММ.ГГГГ на Сборный пункт РТ доставлен Харламов А.И. для прохождения медицинского освидетельствования и дальнейшей отправки в войска. Свидетель №3 выявлены склонности к девиантному поведению призывника, выразившего не желание служить в вооруженных силах, и поставлен предварительный диагноз – «органическое расстройство личности», а также принято решение, о направлении данного призывника на стационарное обследование в «РКПБ им. В.М. Бехтерева». В указанной ситуации обследование призывника в амбулаторных условиях не представлялось возможным. Кроме того, он разъяснял Харламову А.И., что для вынесения окончательного медицинского заключения о годности к военной службе, ему необходимо пройти данное обследование. Так же он объяснил Харламову А.И., что уклонение от прохождения обследования будет расцениваться, как попытка уклониться от военной службы <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 оглы, сотрудник администрации Кировского и Московского районов г. Казани, показал, что в целях оказания содействия в вызове в военный комиссариат призывника Харламова А.И. ДД.ММ.ГГГГ им неоднократно (не менее 7 раз) осуществлен выезд по адресам: <адрес>. По указанным адресам найти Харламова А.И. и вручить ему повестку не удалось. <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5, помощник начальника отделения по призыву Военного комиссариата Кировского и Московского районов г. Казани, показала и подтвердила данные ей в досудебном стадии показания о том, что часть личного дела Харламова А.И. формировалась ею. Повестки о вызове названного призывника составлялись и вручались лично, о чем последний собственноручно ставил свою подпись. Помимо повестки информация о вызове дублируется ею призывнику в устной форме. В том числе повести направлялись по почте по месту жительства призывника, указанного им самим при уточнении учетных данных. В качестве адреса проживания, сообщенного призывником Харламовым А.И., указан адрес: <адрес>. Обстоятельства внесения указанного адреса в личное дело пояснить затруднилась.

Более того, каждый призывник должным образом уведомлен и проинструктирован о наступлении уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, призыва на военную службу, неявку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, медицинское освидетельствование и отправку к месту прохождения военной службы. После данного инструктажа, каждый призывник собственноручно расписывается в журнале инструктажа <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6, старший помощник начальника отделения по призыву Военного комиссариата Кировского и Московского районов г. Казани, показала и подтвердила данные ей в досудебном стадии показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ призывнику Харламову А.И. неоднократно направлялись повестки, как почтой, так и нарочно, однако застать последнего по указанным в деле адресам не представилось возможным. Контактные данные призывника, в том числе адрес проживания, уточняются у призывника регулярно в ходе очного общения. При этом, о несоответствии имеющихся данных либо их изменении, указанный призывник не сообщал. <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7, показал и подтвердил данные им в досудебном стадии показания о том, что ранее работал в отделе военного комиссариата Кировского и Московского районов г. Казани курьером. ДД.ММ.ГГГГ им была передана повестка Харламову А.И. о явке в военный комиссариат Кировского и Московского районов г. Казани на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Также с согласия участников в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10

Свидетель Свидетель №8, врач руководящий работой по медицинскому освидетельствованию военного комиссариата Кировского и Московских районов, показывала, что на учете в военном комиссариате Кировского и Московского районов г. Казани состоит Харламов А.И. ДД.ММ.ГГГГ, Харламов А.И. проходил медицинскую комиссию в военном комиссариате Кировского и Московского районов г. Казани. При прохождении медицинской комиссии из 8 врачей, Харламов А.И. собственноручно подписал, что жалоб на состояние здоровья не имеет. После прохождения Харламовым А.И. всех врачей медицинской комиссии, в этот, же день, она вынесла итоговое заключение, что призывник годен к военной службе, с незначительными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.И. явился на заседание призывной комиссии, решением комиссии призван на военную службу, решение записано в протокол заседания призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.И. доставлен на Сборный пункт РТ, где врачом-психиатром направлен на медицинское обследование в ГАУЗ «РКПБ им. В.М. Бехтерева». ДД.ММ.ГГГГ призывник Харламов А.И. явился к врачу-психиатру военного комиссариата Кировского и Московского районов г. Казани Свидетель №2, где собственноручно написал отказ от прохождения обследования в ГАУЗ «РКПБ им. В.М. Бехтерева» ссылаясь на то, что считает себя психически здоровым <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №9, сотрудник полиции, показывал, что из отдела военного комиссариата Кировского и Московского районов г. Казани РТ в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани несколько раз направлялись обращения о невозможности вручить повестку нарочно Харламову А.И., зарегистрированному по адресу: <адрес>, адрес возможного проживания: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им была осуществлена проверка двух данных адресов. В ходе проверки по адресу: <адрес>, установлено, что Харламов А.И. по указанному адресу не проживает, а проживает в <адрес> указанного дома, после чего последнему передана повестка об обязательной явке в отдел военного комиссариата Кировского и Московского районов г. Казани. <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №10, председатель комиссии – врач методист ВВК отдела призыва Военного комиссариата РТ, показывал, что Харламов А.И. призван на военную службу и признан годным к военной службе, с незначительными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.И. доставлен на Сборный пункт РТ, для дальнейшей отправки в войска. В ходе медицинского осмотра врачами – специалистами из состава призывной комиссии РТ, врач-психиатр не смог вынести медицинское заключение о категории годности к военной службе, и в соответствии с п.4 ст.5.1 ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службе», вынес заключение о необходимости стационарного обследования призывника Харламова А.И в ГАУЗ «РКПБ им. В.М. Бехтерева.» (направление № от ДД.ММ.ГГГГ). Личное дело передано сотруднику военного комиссариата района для направления призывника на обследование в ГАУЗ «РКПБ им. В.М. Бехтерева». <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №11 суду показала, что ее сын Харламов А.И. дважды писал отказ от прохождения медицинского обследования в Республиканской Клинической Психиатрической Больнице, поскольку он считает себя психически здоровым, а также не нуждается в стационарном обследовании. Она рекомендовала сыну обратиться с заявлением о том, чтобы пройти данное обследование амбулаторно. Со слов последнего она знает, что тот обращался по данному поводу устно, но к кому именно она не знает. Иных мер и действий, направленных на исполнение воинской обязанности, ее сын не предпринимал. Кроме того, со слов ее сына, в момент, когда он отказался пройти стационарное обследование, ему сообщили в комиссариате, что этими действиями он отказывается от службы в армии. ДД.ММ.ГГГГ ее сын прошел стационарное обследование у психиатра. Также свидетель показала, что ее сын рос болезненным, подвержен аллергии, жалуется на сердце. Характеризует его как общительного, спокойного, компанейского. Из военкомата звонков в ее адрес о вызове сына не поступало.

Кроме того, виновность Харламова А.И. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно личным делом и учетной картой призывника Харламова А.И. и протоколом их осмотра, согласно которому в личном деле содержатся: корешки повесток о вызове Харламова А.И. в комиссариат, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключение о признании призывника годным к военной службе с ограничениями, направление на стационарное обследование в ГАУЗ «РКПБ МЗ РТ», сведения об отказе призывника от обследования. <данные изъяты>

Сведениями, содержащимися в журнале инструктажа призывников, согласно которым призывник Харламов А.И. уведомлен под роспись о наступлении уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, призыва на военную службу, неявку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, медицинское освидетельствование и отправку к месту прохождения военной службы <данные изъяты>

Таким образом, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Действия Харламова А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании достоверно установлено, что Харламов А.И., будучи признанным годным к военной службе, а также призванным на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденный об ответственности за уклонение от прохождения военной службы, призыва на военную службу, неявку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, медицинское освидетельствование и отправку к месту прохождения военной службы, осознавая отсутствие у него законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу,а также необходимость и возможность явки в военный комиссариат для прохождения военной службы, совершил бездействие, направленное на уклонение от призыва на военную службу, выразившееся в неявке по повестке и вызовам в Отдел Военного Комиссариата Кировского и Московского районов г. Казани для отправки на Сборный пункт РТ. Кроме того, уклонение от призыва выразились в действиях Харламова А.И. по неоднократному отказу от прохождения стационарного медицинского обследования по направлению военного комиссариата.

Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного обвинения действия Харламова А.И. по сообщению сотрудникам военного комиссариата заведомо ложных сведений об адресе своего проживания, поскольку в предъявленном обвинении не расписаны обстоятельства указанных действий, а именно конкретная дата, место, лицо, которому Харламов А.И., сообщил недостоверные сведения об адресе своего проживания, а также обстоятельства, при которых это было совершено. В судебном заседании описываемые действия по сообщению Харламовым А.И. заведомо ложных сведений об адресе проживания, а также их совершение последним с прямым умыслом, в целях уклонения от воинской службы, также не нашли своего подтверждения. При этом, производимая судом корректировка обвинения не влияет на итоговую квалификацию действий Харламова А.И.

Вина Харламова А.И. полностью подтверждается показаниями свидетелей из числа сотрудников Военного Комиссариата Кировского и Московского районов г. Казани, Военного комиссариата Республики Татарстан, а также медицинских учреждений. Данные показания являются последовательными и правдоподобными, согласуются с письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора.

К показаниям Харламова А.И. о частичном признании своей вины и не умышленном уклонении от призыва суд относится критически, поскольку указанные показания опровергаются всеми вышеописанными доказательствами, расценивая их как осуществление им права на защиту, а также попытку смягчить и избежать ответственности за совершенное преступление.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов Харламов А.И. в настоящее время психическим расстройством не страдает и не страдал таковым во время инкриминируемого ему правонарушения. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

РџСЂРё назначении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления против РїРѕСЂСЏРґРєР° управления, относящегося Рє категории небольшой тяжести, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё РЅР° условия Р¶░░░·░Ѕ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░.

░Ў░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░І░░░Ѕ░‹, ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░░ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ, ░µ░і░ѕ ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░░ ░±░»░░░·░є░░░….

░ћ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І ░ђ.░˜. ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј, ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░»░Ѓ░Џ, ░Ѕ░° ░ѓ░‡░‘░‚░µ ░ѓ ░ї░Ѓ░░░…░░░°░‚░Ђ░° ░░ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░»░ѕ░і░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░‚, ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ, ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ћ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░˜. ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░†░µ░»░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░µ ░І ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░° ░ђ.░˜., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░°.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 76.2 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚.

░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 304, 307-309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░° ░¤░˜░ћ22 ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 328 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20000 (░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░ѓ ░ђ.░˜. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░Ђ“ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░ґ░µ░»░µ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ - ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░°░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░ј ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░»░░░±░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░Ў.░’. ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°. ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░Ў.░’. ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-365/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Харламов А.И.
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Степанов С.В
Дело на сайте суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
08.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2019Передача материалов дела судье
10.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
24.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Провозглашение приговора
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2019Судебное заседание
22.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее